Отношение к искусственному интеллекту сильно зависит от того, где именно живёт человек. В странах с развивающейся экономикой AI чаще воспринимают как возможность, тогда как в развитых странах отношение заметно осторожнее.
Таковы результаты глобального опроса GPO-AI, проведённого более чем среди 1000 человек в каждой из 21 -й страны:
Самыми большими оптимистами оказались жители Индии: 43% респондентов имеют "очень позитивное" отношение к ИИ, ещё 31% относятся к нему скорее положительно. В сумме это 74% населения.
Следом идут Кения: 29% очень позитивных и 46% скорее позитивных ответов, Бразилия: 27% и 34%, Пакистан: 26% и 39%, Мексика: 24% и 32%.
А вот в развитых экономиках картина заметно отличается. В Японии 44% респондентов заняли нейтральную позицию, в Германии и Польше - по 40%. В США нейтрально к AI относятся 34% опрошенных.
При этом именно западные страны демонстрируют наиболее высокую долю негативного отношения. В США 34% респондентов относятся к AI отрицательно, во Франции: 33%, Австралии: 30%, Великобритании: 32%.
Глобально 16% опрошенных относятся к AI очень позитивно, 34% скорее позитивно, 31% нейтрально, 12% скорее негативно и 6% очень негативно.
Получается довольно интересная закономерность. Там, где AI пока воспринимается прежде всего как инструмент экономического развития, автоматизации и повышения качества жизни, отношение к нему гораздо более оптимистичное. Там, где технология уже глубоко вошла в общественную дискуссию, на первый план выходят её побочные эффекты: сокращение рабочих мест, дезинформация, этика, контроль и регулирование.
Иными словами, отношение к AI может зависеть не только от самой технологии, но и от того, что человек ожидает от неё лично. Для одних ИИ выглядит как следующий двигатель экономического роста, а для других - как конкурент за рабочее место.
Здесь мы видим важное различие для инвесторов. Страны с более высоким уровнем AI-оптимизма потенциально могут быстрее адаптировать технологию на уровне бизнеса и общества. С другой стороны, осторожность развитых экономик, напротив, способна означать более медленное внедрение, но одновременно более высокий спрос на регулирование и контроль.
Пока получается парадокс: чем меньше страна боится того, что AI изменит привычный порядок вещей, тем охотнее она готова дать ему это сделать. Удачи!!!

Комментариев нет:
Отправить комментарий