среда, 18 декабря 2024 г.

Стоимостные акции в роли Гринча. 2025 станет годом риска?

Конечно, часто можно увидеть, как рост или стоимость лидируют на рынке в течение нескольких дней, но недавний поворот в сторону роста был особенно выраженным. Стоимость играет роль Гринча, крадущего Рождество, когда индекс стоимостных акций S&P 500 закрывался снижением уже 13 дней кряду.

Во вторник Dow закрылся со снижением 9-й день подряд, и это самая длинная полоса неудач индекса с 1978 г. Между тем, вчера акции Apple, Google и Tesla достигли новых 52-недельных максимумов.



Идея рынка пока ясна: поскольку мы вступаем в 2025 г., инвесторы вполне согласны брать на себя больше риска. Технологические акции показали себя особенно хорошо, а Nasdaq 100 совсем был в ударе. Я часто подчёркиваю в своих еженедельных обзорах, что циклы роста и стоимости не падают с неба магическим образом. Часто они получают хороший импульс от друзей из Феда.

На этой неделе состоится заседание ФРС, и фактически, вчера был первый день их двухдневного заседания. Заявление о политике ФРС будет опубликовано сегодня, и я испорчу вам сюрприз: можете быть уверены, что чиновники снизят процентные ставки на 0,25%.

На этом заседании ФРС также обновит свои экономические прогнозы. Предупрежу вас, что у них не совсем блестящие показатели в прогнозировании экономики, тем не менее, нам важно увидеть, в чём именно они ошибаются.

Главный вопрос сейчас в том, что произойдет в 2025 г. На данный момент возникает консенсус, что ФРС сделает паузу на своем январском заседании. Вот ставка по федеральным фондам (синим цветом), преследуемая своей тенью, доходностью 2-летних казначейских облигаций (красным цветом):



До сих пор Фед ясно давал понять, что хочет снизить процентные ставки, но теперь Уолл-стрит думает, что они, возможно, опережают события. В конце концов, последний отчет по CPI показал, что инфляция очень упряма, и в экономике США ещё много тёмных пятен. Фьючерсные трейдеры даже считают, что есть неплохие шансы, что ФРС сделает паузу на своем мартовском заседании, но это не мнение большинства, по крайней мере пока.

Подводные течения на фондовом рынке реагируют на перспективы процентных ставок. Когда краткосрочные ставки падают, акции стоимости, как правило, опережают широкий рынок. Когда краткосрочные ставки растут, стоимость, как правило, отстаёт от акций роста.

В нашем случае ставки даже не растут, скорее, недавняя тенденция к снижению ставок немного остывает. Это имеет смысл, поскольку экономика США, похоже, чувствует себя хорошо. Вскоре после победы Трампа на выборах многие секторы «старой экономики» начали расти, но в декабре эта тенденция быстро схлопнулась.

Американский покупатель пока в хорошем настроении. Вчера мы узнали, что розничные продажи выросли на 0,7% в прошлом месяце, когда аналитики ожидали прироста только на 0,5%. Показатель за октябрь был пересмотрен в сторону повышения до 0,5%, а за последний год розничные продажи выросли на 3,8%. Это говорит о том, что экономика преуспела в 4-м кв.

Экономисты любят рассматривать «основные» розничные продажи, которые исключают автомобили, бензин, строительные материалы и услуги общественного питания. В ноябре основные розничные продажи выросли на 0,4%. Это произошло после падения на 0,1% в октябре.

Потоки в заведениях общественного питания и питейных заведениях, единственный компонент услуг в отчёте, который упал на 0,4% после роста на 0,9% в октябре. Экономисты всегда рассматривают питание вне дома как ключевой показатель финансов домохозяйств.

Продажи в магазинах одежды снизились на 0,2%. Продажи в продуктовых магазинах также снизились на 0,2%. Продажи в различных розничных магазинах, включая цветочные и сувенирные магазины, упали на 3,5%, продолжив спад предыдущего месяца.

Продажи в автосалонах выросли на 2,6%, а в интернет-рознице выросли на 1,8%. Продажи в магазинах стройматериалов и садового инвентаря выросли на 0,4%.

Да, в экономике США всё ещё есть слабые места. Во вторник Фед заявил, что промышленное производство упало на 0,1% в прошлом месяце, и это был уже третий месяц кряду, когда промпроизводство в минусе. Уолл-стрит ожидала роста на 0,3%.

Только что началось самое счастливое время года на фондовом рынке — Ралли Санта-Клауса. Здесь интересно посмотреть на цифры для S&P 500, начиная с 1957 г., когда индекс был расширен до 500 акций.

С 15.12 по 06.01 средний рост $SPX составил 2,81%. Это может показаться не таким уж большим показателем, но если говорить о средних значениях за 67 лет, то это довольно много. Это означает, что исторически четверть годового прироста индекса S&P 500 приходится на трёхнедельный период в праздничный сезон.

Вот как выглядит средний год для S&P 500:



Если мы немного расширим наши параметры, то увидим, что средний рост индекса составил 8,24% с 26.10 по 15.02. Это означает, что почти три четверти годового прироста индекса S&P 500 пришлось на период менее четырёх месяцев, а в течение остальной части года рынок не делал ничего особенного.

Я никогда не основываю инвестиционные решения на всех этих календарных эффектах, но нахожу очень увлекательным, что рынки, похоже, имеют свои предубеждения относительно времени года. Месячный цикл особенно впечатляет. В краткосрочной перспективе рынок может быть крайне нестабильным, но в долгосрочной перспективе его суждения всегда мудры. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

___________________________________________________________________________________________________
ДУ "Долгосрочные акции ТТ". Правильная инструкция для клиента.
Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO
Лучший бот-обменник 24/7 для крипты в Telegram. Быстрый ввод-вывод с любыми картами, в т.ч. российских банков.

понедельник, 16 декабря 2024 г.

Высокий P/E на фондовом рынке не является сигналом к ​​продаже. Математика — это не преимущество.

Инструменты оценки акций, такие как отношение цены к прибыли (P/E), помогают нам понять, является ли ценная бумага дешёвой или дорогой относительно истории, и есть некоторые доказательства того, что такие оценки могут вам что-то рассказать о долгосрочной доходности. Однако, как напоминает нам TKer Stock Market: оценки практически не дают никаких сигналов о том, как будут вести себя цены в следующем году.

Эта истина особенно очевидна сейчас, поскольку форвардные коэффициенты P/E однозначно высоки по сравнению с историческими данными. «Мы считаем, что растянутая среда оценки является продуктом энтузиазма вокруг акций», — пишут Лиз Энн Сондерс и Кевин Гордон из Schwab. «Тем не менее, трудно утверждать, что высокие мультипликаторы сами по себе представляют риск для краткосрочных показателей рынка. Мультипликаторы могут продолжать расти (как это было в конце 1990-х гг.), и между оценкой и будущими показателями нет сильной исторической связи».



Фьючерсный P/E на S&P 500 сейчас немного выше 22x, и, конечно, это очень много. Тем не менее, как показывает диаграмма ниже, этот уровень также неоднократно предшествовал весьма положительной годовой доходности:




Главный вывод из графика заключается в том, что фактически нет линейной связи между форвардными P/E и годовой доходностью. Другими словами, коэффициент P/E является очень плохим инструментом для определения времени входа в рынок.

«Корреляция между форвардным P/E индекса S&P 500 и последующими годовыми показателями, начиная с 1950-х гг., составляет -0,11, что означает, что фактически нет никакой связи», — отметили Сондерс и Гордон. «Возможно, менее важна корреляция и жёлтая линия; более важен диапазон результатов, например, два противоположных случая, в которых форвардный P/E был 25, но в одном случае последовало снижение на ~30% в следующем году, а в другом случае — рост на ~45%».

Коэффициенты P/E могут расти и дальше, если экономика продолжит расти. В периоды, когда рост доходов выше среднего, а ДКП является адаптивной, история показывает, что коэффициенты P/E редко падают.

Также следует отметить, что компании, входящие в индекс S&P 500, менее подвержены долговой нагрузке и более качественны, чем это было исторически, что оправдывает более высокие текущие оценки.

Мэтт Черминаро из Ritholtz Wealth Management сделал это не совсем интуитивное наблюдение в недавнем посте на LinkedIn:


Даже при том, что сейчас $SPX торгуется выше 6000, коэффициент P/E сегодня ниже, чем в сентябре 2020 г., когда индекс был на 3500. «Почему?» — спросил Мэтт Черминаро из Ritholtz Wealth. «Потому что доходы растут».

P — не единственная переменная, изменяющаяся в коэффициентах P/E. Как показывает этот долгосрочный график квартальной прибыли на акцию (EPS) индекса S&P 500 от Бинки Чадхи из Deutsche Bank, E исторически имеет тенденцию к росту:



Это означает, что с течением времени знаменатель E оказывал понижающее давление на P/E.

Аналитики ожидают, что доходы компаний продолжат расти в 2025 и 2026 гг. Получается, что даже если цены будут колебаться, оценки могут упасть, если предположить, что эти прогнозы доходов в некоторой степени точны. Это также означает, что существуют сценарии, в которых оценки падают, а цены акций продолжают расти.

Ник Колас, соучредитель DataTrek Research, в своей заметке от 19.08.2022 рассказал замечательную историю:

"Одной оценки недостаточно. В старом SAC начинающие аналитики часто совершали ошибку, предлагая Стиву Коэну короткие идеи, основанные на оценочных показателях, таких как коэффициенты P/E или мультипликаторы EBITDA. Его ответ всегда был одинаковым: «У каждого есть калькулятор. Математика — это не преимущество».

В своей заметке от 22.11.2024 Колас сослался на эту историю, обсуждая данные, лежащие в основе целевых показателей Уолл-стрит на 2025 г.

«Оценки и многочисленные неопределённости в отношении следующих 12 месяцев позволяют легко занять здесь медвежью позицию, но, следуя нашей мантре «математика — это не преимущество», мы сохраняем позитивный настрой и считаем, что S&P 500 может вырасти сильнее своего долгосрочного среднего значения в течение следующего года», — сказал он.

При всём при этом вполне возможно, что нас ждёт год плохой доходности, когда коэффициенты P/E сократятся. Если бы это произошло, мало кто был бы шокирован, поскольку это, возможно, было бы рациональным поведением, но... Рынки, как правило, ведут себя по-другому.

Есть много причин, по которым можно ожидать, что фондовый рынок пойдёт вбок или упадёт в следующем году, но 22x форвардный коэффициент P/E сам по себе не является надёжным аргументом. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

среда, 11 декабря 2024 г.

Как золото, только виртуальное, цифровое...После 100K биткоин уже не является маргинальным явлением.

Всего несколько лет назад мало кто мог поверить, что это возможно, но это случилось: BTC впервые превысил отметку в 100K. Глобальное принятие крупнейшего в мире цифрового актива по рыночной капитализации становится всё труднее игнорировать, и мы уже не говорим о волшебных интернет-деньгах, которые так любят технологические энтузиасты. Мы говорим о серьёзном финансовом активе, на который теперь обращают пристальное внимание центральные банки, корпорации и даже национальные правительства.

Посмотрим на последние события. Президент Сальвадора Найиб Букеле, первой страны, принявшей биткоин в качестве законного платежного средства в 2021 г., сообщил о прибыли от крипты в размере более $333 млн. В США, все говорят о планах новой администрации Трампа создать собственный стратегический резерв в BTC.

Часть привлекательности биткоина заключается в том, что он разделяет многие характеристики с золотом. На прошлой неделе председатель ФРС Джером Пауэлл заявил, что, по его мнению, BTC является конкурентом золота, а не доллара США. «Это как золото, только виртуальное, цифровое», — сказал Пауэлл собравшимся на саммите DealBook в New York Times.

Я считаю, что это сравнение говорит о многом. Золото было надёжным средством сбережения на протяжении тысяч лет, ценилось за свою редкость и глобальную ликвидность. Центральные банки только что сообщили о покупке 60 тонн драгоценного металла в октябре, что стало самым большим показателем за один месяц в этом году.



Биткоин разделяет все эти атрибуты в современной цифровой форме. В отличие от фиатных валют, существует фиксированный запас BTC, ограниченный 21 миллионом монет. Этот дефицит в сочетании с растущим доверием и принятием помог ему достичь этой шестизначной отметки.

Золото вряд ли куда-то денется, ведь оно существует уже более 5000 лет и глубоко укоренилось в мировой торговле и традициях. Золото торгуется на сумму более $160 млрд. каждый день, что делает его второй по ликвидности категорией активов после S&P 500, согласно Всемирному золотому совету (WGC). Плюс, в отличие от биткоина, у золота много практических применений, от ювелирных изделий до электроники.

Но биткоин прокладывает свой собственный путь, доказывая, что он также может служить средством сбережения в неспокойные времена. На графике ниже показано соотношение биткоина к золоту, которое показывает, сколько унций золота требуется для покупки одного биткоина. На прошлой неделе это соотношение превысило 38, что стало новым историческим максимумом.


Не только Уолл-стрит теплеет к биткоину. Политический климат, похоже, тоже меняется. Избранный президент Трамп — бывший криптоскептик, ставший поклонником крипты — недавно выдвинул кандидатуру Пола Аткинса, консервативного и крипто-дружественного юриста, на смену Гэри Генслеру на посту главы SEC. Во время своего пребывания в SEC с 2002 по 2008 г. Аткинс боролся за сбалансированную, инновационную политику. Его возвращение может проложить путь к большей ясности регулирования, привлекая ещё больше институционального капитала в криптопространство.

Трамп также только что назвал миллиардера-венчурного капиталиста Дэвида Сакса своим «царём ИИ и криптовалют». Сакс, член так называемой мафии PayPal, является ещё одним ярым сторонником чёткого регулирования криптовалют, и его лидерство может помочь позиционировать США как мирового лидера в новых технологиях, включая биткоин, блокчейн и ИИ.

А на Капитолийском холме сенатор Синтия Ламмис из Вайоминга, давний сторонник биткоина, предложила закон, который, если будет принят, приведёт к созданию стратегического резерва биткоина в США. Так же, как стратегический нефтяной резерв (SPR) обеспечивает стабильные поставки нефти в чрезвычайных ситуациях, резерв BTC может служить цифровой финансовой опорой, буфером против экономических потрясений и безудержной инфляции.

Крупные финансовые институты и исследовательские компании не сидят сложа руки. Bernstein Private Wealth Management прогнозирует, что биткоин может достичь 200 000$ к концу 2025 г.

Одним из ключевых факторов этих более высоких прогнозов является приток институциональных денег. Крупные инвесторы (корпорации, пенсионные фонды, эндаументы) начинают относиться к биткоину как к законной части диверсифицированного портфеля. По мнению аналитиков, если бы пенсионные фонды США или предлагаемый стратегический резерв начали аккумулировать хотя бы небольшой процент своих активов в BTC, спрос мог бы резко возрасти.

MicroStrategy, публичная компания, показала лидерство в этой области, а её агрессивный трёхлетний план покупки биткоина уже превзошел ожидания. Какая стратегия? Рассматривать биткоины как резервный актив корпоративного казначейства.



Так что всё это означает для инвесторов? Во-первых, то, что BTC больше не является маргинальным явлением. При цене более 100K за монету это сила, с которой нужно считаться, привлекающая серьёзный интерес со стороны мировых институтов и правительств.

Тем не менее, к инвестированию в биткоин всё равно следует подходить обдуманно. Волатильность остаётся высокой. В то время как золото обычно движется размеренными темпами, цена BTC может колебаться очень резко. Правильное распределение может обеспечить доступ к потенциалу роста крипты без принятия чрезмерного риска.

Поскольку регуляторы становятся более дружественными к криптовалютам, а правительство США рассматривает стратегические резервы, доверие к биткоину и его выносливость только растут. Это не значит, что биткоин заменит золото в одночасье или что он не имеет рисков, но после преодоления психологически важной отметки в 100 000$ становится ясно, что крупнейшая в мире криптовалюта превращается в добросовестный финансовый инструмент, достойный внимания. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO


Лучший кран для получения бесплатных биткоинов за просмотр рекламы. Автовыплаты каждое воскресенье от 30000 сатоши-FreeBitcoin.in 

7 уроков 2024 года от Чарли Билелло. Время > Деньги.

1) Доходности нестабильны.

Фондовый рынок растёт со временем, но не всегда. Он далёк от прямого роста, и большинство лет не выглядят как 10%-ный исторический средний показатель. Доходность неравномерна, что мы снова видим и в 2024 г.



Включая дивиденды, S&P 500 вырос более чем на 29% в этом году. Это, вроде, необычно много, но на самом деле встречается чаще, чем вы могли бы подумать. Индекс заканчивал год с общей доходностью выше 25% в 26 из 96 лет с 1928 г., а это 27% всего времени.



2) Целевые прогнозы бессмысленны.

На отметке 6090 индекс S&P 500 сейчас на 690 пунктов превышает наивысший целевой показатель цены на конец 2024 г., установленный стратегами Уолл-стрит в начале года, и на 25% выше среднего целевого показателя (4861).



Наиболее негативный прогноз тогда был получен от JPMorgan, крупнейшего банка в мире, имеющего доступ к некоторым из самых острых умов и большему количеству данных и информации, чем кто-либо другой.

Что они предвидели? Вялый рост доходов (2–3%), растущие геополитические риски, ослабление экономического спроса и целевая цена 4200 с «тенденцией к снижению».

И что же произошло на самом деле? Рост прибыли на 10%, более высокие, чем ожидалось, темпы экономического роста и значительный рост оптимизма инвесторов (многократное расширение на 17%).



Кто мог предвидеть такое стечение событий в начале года? Никто, и именно поэтому не стоит инвестировать, основываясь на прогнозах.

3) Не поддайтесь панике.

Утром 05.08.2024 в воздухе царила паника. Японский индекс Nikkei 225 только что пережил самое крупное двухдневное падение в истории (-17,5%), даже большее, чем крах в октябре 1987 г.



Страх перед разворачивающейся «керри-трейд» перекинулся на рынки США, и индекс волатильности ($VIX) подскочил до более чем 65 п., что является самым высоким показателем с марта 2020 г.



Инвесторы, которые не приняли эту панику, вскоре были вознаграждены, поскольку S&P 500 быстро оправился от своих потерь в тот день. Сейчас S&P 500 вырос более чем на 19% по сравнению с паническими минимумами 05.11.



Это не необычное явление. Лучшие исторические результаты, как правило, следуют за периодами наибольшего страха и волатильности.



Говоря о волатильности, это самая возвращающаяся к среднему серия на рынках. За скачками неизменно следует возвращение к норме. В понедельник $VIX был снова ниже 13, самого низкого уровня с июля. Означает ли это, что путь свободен и впереди только гладкое плавание? Вовсе нет. Надвигается очередная паника, это лишь вопрос времени, и теперь вы знаете, что делать, когда она наступит.



4) Отключите шум.

Каждый день, каждый месяц, каждый год слышен шум. Работа СМИ — усилить этот шум, получив как можно больше просмотров и кликов. Чем больше шума, тем лучше.

Любое обсуждение политики, естественно, вызывает сильные эмоции, и СМИ любят играть на этих эмоциях, чтобы создать дополнительную драму. В преддверии 2024 г. нам говорили, что «годы президентских выборов плохи для акций».



Затем в течение года нам говорили, что «нужно распродавать акции перед выборами», чтобы избежать неопределённости в отношении их исхода.



Подтверждают ли данные идею о том, что инвесторам следует избегать годов президентских выборов? Вовсе нет. Исторически американские акции на самом деле демонстрировали более высокую доходность в годы выборов (10% прироста против 9,7% в годы без выборов) с более высоким процентом положительной доходности (83% против 69%).



И как вели себя акции в 2024 г.? S&P 500 показал лучший старт года с 1997 г. Перед выборами он вырос на 23% и продолжил расти после них, а общая доходность сейчас превышает 29%.



В этом году индекс уже достиг 57 исторических максимумов, 5-й по величине в истории. Определённо это не тот год, которого вы хотели бы избежать.



Работа СМИ — развлекать, создавая как можно больше шума. Ваша работа, как инвестора, — игнорировать этот шум и придерживаться своего долгосрочного портфеля и плана.

5) Диверсификация — это просто, но не легко.

Идея проста: не кладите все яйца в одну корзину. Комбинируя активы с различными фундаментальными факторами, вы можете добиться меньшей волатильности, лучшей доходности с поправкой на риск и повысить свои шансы сохранить портфель с течением времени.



Так что же в этом может быть трудного? Если у вас диверсифицированный портфель, вы всегда будете владеть чем-то, что не приносит прибыли, и вы никогда не сможете сосредоточиться на самом эффективном на данный момент классе активов.

В то время как лучшее и худшее часто меняются, тенденции опережения могут сохраняться годами. За последнее десятилетие мы наблюдали самый длительный период опережения акций US Large Cap Growth в истории. Искушение - сохранить эти акции и сбросить всё остальное в своём портфеле.



Это хорошая идея? Только если у вас есть хрустальный шар, который показывает, кто станет победителем будущего. Во всём есть цикл, и ничто не превосходит вечно. Просто спросите об этом любого инвестора, который жил с 2000 по 2009 год.



6) На рынках нет ничего невозможного.

10 лет назад Nvidia была компанией стоимостью $10 млрд. с чистой прибылью $585 млн. Сегодня её рыночная капитализация составляет более $3 трлн., а чистый доход — $63 млрд. и продолжает расти. Сейчас это вторая по величине компания в мире, уступающая только Apple.



Как она туда попала? С приростом более 27 000% и ростом прибыли более 50% в год.





7) Время > Деньги.

Как, уже декабрь? Куда делся год? Самый важный урок для инвесторов каждый год не имеет ничего общего с инвестированием. Он имеет отношение ко времени и тому, как вы его тратите. «За деньги не покупаешь счастье — за них покупаешь свободу».

Главное преимущество накопления богатства в том, что оно даёт вам свободу тратить своё время так, чтобы привнести в вашу жизнь максимальный смысл. Многие, у кого есть эта свобода, не используют ее, и ещё меньше тех, кто использует её мудро. Почему? Потому что они думают, что у них ещё есть время.


_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

четверг, 5 декабря 2024 г.

Верующие, Охотники и Луддиты на рынке. Какой актив имеет наибольший потенциал пузыря?

Спекулятивные пузыри являются неотъемлемой чертой финансовых рынков, но ключевой вопрос: где они вероятнее всего возникнут? Давайте начнём с определения терминов. Роберт Шиллер, как своего рода эксперт в этой области, определяет пузырь следующим образом:

«Ситуация, в которой новости о росте цен подстёгивают энтузиазм инвесторов, который распространяется посредством психологического заражения от человека к человеку, в процессе усиливая истории, которые могут оправдать рост цен, и привлекая все больший и больший класс инвесторов… несмотря на сомнения относительно реальной стоимости инвестиций».

Я бы добавил к этому, что пузыри обычно подразумевают некоторый экстремальный дисбаланс между ценообразованием актива и любой его разумной фундаментальной оценкой. Единственным исключением из этого является случай, когда невозможно оценить актив, но подробнее об этом позже.

Есть 4 аспекта, которые являются ключевыми в формировании пузыря: убедительное повествование, высокая доходность, мощные стимулы и социальное доказательство.

Нарративы обеспечивают основу и постоянную поддержку пузыря, высокая доходность подтверждает историю, финансовые стимулы являются причиной, по которой люди вообще вовлекаются, а социальное доказательство побуждает к действию (мы глубоко заботимся о том, что делают другие люди). Эти 4 элемента создают добродетельный (или порочный) круг, поскольку они подпитывают друг друга, что приводит к резким колебаниям цен.

Хотя предсказывать, когда может возникнуть пузырь, вероятно, бесполезное занятие, неизбежно существуют факторы, которые увеличивают вероятность того, что определенный актив может быть подвержен такой спекулятивной активности.

Какие характеристики актива или темы, его поддерживающей, увеличивают риск пузыря?

1) Правдивые и простые истории. Хотя базовый рассказ, поддерживающий пузырь, не обязательно должен быть правдой (иногда он может быть полным бредом), наиболее опасны те, которые подкреплены достоверной и простой историей. Это позволяет инвесторам в пузыре отвечать на простые вопросы, такие как (в случае пузыря доткомов): изменит ли интернет нашу жизнь? Вместо более сложных, таких как: какие компании выиграют и что уже отражено в цене? Гораздо больше денег можно потерять, когда история, используемая для оправдания инвестиционного пузыря, является правдой.

2) Трансформирующие истории. Для успешного возникновения пузырей инвесторам должно быть легко игнорировать традиционные подходы к фундаментальной инвестиционной оценке. Поэтому оправдано, чтобы рассказ, лежащий в основе пузыря, был о сейсмических изменениях, что позволяет легко игнорировать предупреждения скептиков, поскольку их "анахроничные методы просто не учитывают происходящую революцию".

3) Повседневное воздействие. Самые мощные пузыри привлекают невероятно широкое участие, даже тех людей, которые обычно не принимают активных инвестиционных решений. Чем сильнее история, поддерживающая пузырь в активе, связана с тем, как мы переживаем повседневную жизнь, тем больше людей, вероятно, будут вовлечены. Если мы можем видеть и переживать, как разворачивается история, то мы с большей вероятностью купимся на неё.

4) Неизмеримый масштаб. Большим пузырям нужна большая история. Если есть очевидные ограничения роста, то это накладывает запрет на спекуляции. Настоящий пузырь нуждается в активе, в котором происходящая трансформация означает, что трудно ограничить потенциал роста даже теоретически.

5) Трудно оценить. Хотя большинство пузырей предполагают зияющую пропасть между ценой актива и любым благоразумным подходом к оценке, самые значительные пузыри могут возникнуть в активах, которые либо трудно, либо вообще невозможно оценить. Хотя пузыри на фондовом рынке могут быть экстремальными, в какой-то момент будет гравитационное притяжение от фундаментальных реалий класса активов, но активы, которые невозможно оценить, поскольку у них нет денежных потоков, такие как золото и криптовалюты, являются идеальными. Если вы не можете оценить актив, кто скажет, какой может быть потенциал роста?

Это различие оставляет нам два типа активов: фундаментальные активы и активы убеждений. Фундаментальные активы имеют денежные потоки, что означает, что (по крайней мере, в теории) мы можем оценить их каким-то разумным образом. Активы убеждений не имеют практических средств оценки, поэтому они оцениваются на основе того, что другие готовы заплатить.

Самый простой способ оценить, где находится актив, основываясь на этом разграничении, — это спросить себя: если бы цена актива выросла на 100% или упала на 50% завтра (при прочих равных условиях), изменило бы это мою точку зрения? Для фундаментальных активов это должно кардинально изменить его привлекательность, но для активов убеждений большие изменения цены на самом деле ничего не меняют, кроме настроений. Эта особенность даёт им огромный потенциальный диапазон результатов (от ошеломляюще хороших до катастрофических), т.е. идеальный вариант для образования пузырей.

Чем больше актив обладает этими пятью характеристиками, тем больше склонность к образованию пузырей. Однако дело не только в активе. Как подчеркивает цитата Шиллера, спекулятивные пузыри формируются людьми и их поведением. Состав участников рынка имеет значение, проще говоря, мы можем представить себе 3 группы, вовлеченные в пузырь: Верующие, Охотники и Луддиты:

Верующие. Эта группа полностью приняла историю, лежащую в основе пузыря, и подходит к ней с почти религиозным рвением. Вместо того чтобы быть инвестиционным взглядом, эта история часто становится просто частью их идентичности. Они никогда не будут продавать, никогда не будут критиковать и способны оправдать любую оценку. Их горячая вера либо исходит из развития подлинной уверенности или веры в актив и его поддерживающее повествование, либо потому, что их финансовые стимулы стали неразрывно связаны с продолжением пузыря.

Охотники. Эта группа агностицизма в отношении истории и её обоснованности, ведь их волнует только движение цен. Они покупают пузырь, потому что его эффективность высока. Как и верующие, они мало заботятся об оценке, но не привязаны к активу; они будут владеть им, пока он растёт, потому что это в их финансовых интересах.

Классическим представителем этой группы являются управляющие активами, запускающие продукты, основанные на формирующемся пузыре активов. Они не верят в него, но они хотят заработать на нём деньги. Быть охотником может быть хорошей стратегией, но часто их привлекает просто сила доходности пузырчатого актива из-за страха упустить возможность или, возможно, потерять клиентов. Хотя это самая большая группа, мало кто признается, что является её членом, т.к. импульсное инвестирование имеет плохую репутацию, если только вы не настоящий квант.

Луддиты. Эта группа может верить в историю, поддерживающую актив, и почти наверняка считать его сильно переоцененным. Они неизбежно будут терпеть плохие результаты по мере развития пузыря и будут считаться упрямыми и оторванными от реальности. Профессиональные инвесторы в этой группе рискуют сократить активы и, в конечном итоге, свою карьеру.

Как относительный размер, так и движение этих групп будут иметь решающее значение для формирования пузыря. Хотя верующие важны для распространения поддерживающих историй, они будут в меньшинстве (хотя их стая будет увеличиваться по мере того, как будут расти экстремальные показатели). Размер группы луддитов будет уменьшаться по мере роста пузыря, поскольку некоторые капитулируют, чтобы стать охотниками, а другие просто сдадутся.



Однако именно охотники наиболее важны. Это будет самая большая группа, которая будет определять как размер, так и устойчивость пузыря. Их окончательный выход из актива также ускорит его конец.

Хотя это трудно проверить, такой базовый сценарий заключается в том, что сегодня потенциал для пузырей или длительных периодов очень экстремальной доходности класса активов больше, чем когда-либо прежде. Увеличение связанности людей посредством роста социальных сетей облегчает усиление и передачу нарративов, в то время как я временные горизонты инвесторов сокращаются, что делает нас более склонными гоняться за доходностью всего, что работает в моменте.

Как бы мы ни подходили к спекулятивным инвестиционным пузырям — принимаем ли мы их, преследуем ли или игнорируем — их возникновение несёт в себе серьёзные риски как с точки зрения рассматриваемого актива, так и с точки зрения нашей поведенческой реакции на него. По мере того, как пузырь раздувается и история становится всё более убедительной, растущая стоимость упущения прибыли, вероятно, перевешивает растущий риск катастрофических потерь. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

Гонка за накопление $BTC накаляется, и, похоже, $MARA поймала попутный ветер. Кто следующий?

Компания по добыче биткоина Marathon Digital ($MARA) в последнее время активно наращивает обороты всеми возможными способами, агрессивно пополняя свои запасы в BTC, поскольку цены стремительно растут. В среду компания объявила, что купила ветряную электростанцию ​​в Техасе, «чтобы превратить недоиспользуемые устойчивые ресурсы в экономическую ценность, достичь почти нулевой стоимости энергии и обеспечить более широкое использование возобновляемых источников энергии».

Кроме того, в пресс-релизе говорилось: «На площадке будет использоваться майнинговое оборудование ASIC последнего поколения, которое в противном случае было бы списано или продано на вторичном рынке», что снижает затраты на майнинг биткоина и позволяет оборудованию «продолжать прибыльно работать после окончания их обычного жизненного цикла, используя энергию ветра». Покупка ветряной электростанции последовала за увеличением компанией своего предложения облигаций до $850 млн. (с опционом на $150 млн.) с первоначальной переподписки в $700 млн. Вырученные средства будут «в первую очередь использованы для приобретения биткоина».

Marathon Digital также добавила 6484 BTC примерно на $618,3 млн. наличными по средней цене около 95 352$ за 1 BTC только в период с 01.10 по 30.11.2024, согласно отчёту SEC. Таким образом, общий запас биткоинов Marathon по состоянию на 30.11 достиг 34 959, получив 8563 BTC за счёт покупок и 12 965 BTC за счёт майнинга в этом году.



Объём запасов Marathon по-прежнему значительно отстаёт от запасов крупнейшего биткоин-хранилища MicroStrategy ($MSTR), в котором по состоянию на 10.11.2024 хранится 279 420 биткоинов .

По словам Филиппа Шумейкера, исполнительного директора Identity.com, некоммерческой организации, предоставляющей децентрализованную проверку активов, компания Marathon, судя по всему, перенимает опыт MicroStrategy, покупая BTC с помощью конвертируемых облигаций, «похожий на тот, который так успешно сделал Майкл Сэйлор». В свою очередь, это может побудить других майнеров последовать их примеру.

«Я должен отметить, что другие майнеры BTC рассматривают $MARA как знак того, что делать дальше, и я думаю, что это подстегнёт рост спроса на возобновляемую энергию не только со стороны других майнеров, но и со стороны тех, кто управляет центрами обработки данных на базе ИИ», — сказал Шумейкер. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO


Лучший кран для получения бесплатных биткоинов за просмотр рекламы. Автовыплаты каждое воскресенье от 30000 сатоши-FreeBitcoin.in 

среда, 4 декабря 2024 г.

Акции роста снова впереди. А где же обещанная рецессия?

S&P 500 продолжает свой отличный год, и похоже, что это лучший год для инвесторов с 2021 г. Странно, как много людей расстраиваются из-за растущего американского рынка, но «ничто не злит людей так, как хорошие экономические новости».

Citigroup в статье на Bloomberg заявила, что дела у медведей идут настолько плохо, что многие хладнокровные короткие продавцы наконец-то сдаются. Чем больше они сопротивлялись быкам, тем хуже они себя вели.

В частности, европейские акции сильно отстают от акций США. Нет, это нужно перефразировать — они ужасно отстают от акций США. Оценки американских акций намного выше, чем те, что мы видим в ЕС. Всё логично. Рынки США в гораздо большей степени ориентированы на технологические акции, так что они могут требовать более высоких оценок.



Хотя он только начался, последний месяц 2024 г. оказался очень хорошим для акций роста. В понедельник рост превысил стоимость: +0,79% против -0,76%. Разрыв между высокой бетой и низкой волатильностью был ещё больше: +1,87% против -0,96%. Вчера акции роста снова превзошел стоимостные.

Проще говоря, всё это означает, что инвесторы готовы взять на себя большой риск в поисках большей прибыли. Такой рынок обычно соответствует росту процентных ставок, или, как в данном случае, ставкам, которые могут не снижаться так быстро, как ожидалось.

Это часть растущего разрыва между тем, что сказал Фед, и тем, чего ожидают рынки. ФРС постоянно заявляла, что она стремится снизить ставки или, по её риторике, "отменить предыдущие повышения ставок".

Уолл-стрит не верит в это. Трейдеры считают, что ФРС снова снизит ставки, когда встретится через две недели, и это не так уж и спорно. Самое тёмное — это то, что будет дальше. За весь следующий год аналитики ожидают от ФРС только двух снижений на 0,25%.

Вот отличный график на эту тему:



Смотрите сами. Здесь синим цветом показано, где находится ФРС, а красным — отношение рынка к двухлетним казначейским облигациям. Мне нравится этот график, потому что вы можете видеть, как красная линия предвосхищает синюю линию, как будто красная — это синяя линия, просто быстрее.

Обратите внимание, как красная линия в последнее время движется вверх. Это показывает, как Уолл-стрит становится всё менее уверенной в программе ФРС по снижению ставок. Это также то, что движет ротацией секторов, которую я описал в своих обзорах ранее. Кому верить? Когда сомневаюсь, я принимаю сторону ожиданий рынка, а не прогнозы экономистов, но здесь никогда не знаешь наверняка.

Кстати, а что же случилось с рецессией, которую нам обещали? У меня такое чувство, будто мне обещали рецессию в США уже в этом году, но её как-то не случилось) Эта новость расстроила некоторых инвесторов (да, и моих читателей, которые, например, топили за золото) гораздо больше, чем я ожидал.

У нас ещё остался один месяц этого года и 4-ого кв. Goldman Sachs в настоящее время оценивает рост ВВП в 4-м кв. на уровне 2,4%, а модель ФРБ Атланты показывает 2,7%.

В понедельник вышел индекс ISM Manufacturing Index за ноябрь. Мне нравится этот отчёт, потому что он выходит быстро, обычно в первый рабочий день месяца. Отчеты по ВВП, конечно, важны, но они, как правило, выходят намного позже факта.

В ноябре ISM составил 48,4, и это выше, чем 46,5 в октябре. Любое число ниже 50 означает, что производственный сектор экономики США сокращается. Это был восьмой месяц кряду, когда ISM оказался ниже 50, и это был 24-й раз за последние 25 месяцев, когда он был ниже 50.

В эту пятницу мы увидим отчёт о рабочих местах за ноябрь. В отчёте за октябрь говорилось, что американская экономика добавила всего 12 000 рабочих мест, но это число, вероятно, было сильно искажено штормами на юге страны. В пятницу аналитики ожидают прироста в 214 000 новых рабочих мест.



Во вторник Министерство труда опубликовало отчет JOLTS (обследование вакансий и текучести кадров), в котором говорится, что в октябре число вакансий выросло на 372 000 и составило 7,744 млн.

Сейчас на каждого безработного в США приходится 1,11 вакансий, а это больше, чем 1,08 вакансий в сентябре. Тем не менее, количество вакансий всё равно сократилось за последний год на 1,3 млн.

Экономисты, опрошенные Reuters, прогнозировали 7,475 млн. вакансий. Рост числа вакансий был обусловлен сектором профессиональных и деловых услуг, где осталось 209 000 вакансий. Вакансий стало на 162 000 больше в сфере услуг размещения и питания, а в информационном секторе — на 87 000. В федеральном правительстве стало на 26 000 вакансий меньше. Уровень вакансий вырос до 4,6% с 4,4% в сентябре.

Число увольнений также снизилось, а это хороший показатель для отслеживания, поскольку сокращение числа увольнений часто свидетельствует об уверенности в экономике. Так вот, число увольнений сократилось до 1,6 млн., и это самое большое снижение числа увольнений за 18 месяцев. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

___________________________________________________________________________________________________
ДУ "Долгосрочные акции ТТ". Правильная инструкция для клиента.
Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO
Лучший бот-обменник 24/7 для крипты в Telegram. Быстрый ввод-вывод с любыми картами, в т.ч. российских банков.

вторник, 3 декабря 2024 г.

Основные классы активов в ноябре 2024 г. Краткий обзор доходности.

Мировые рынки показали смешанные результаты в ноябре. Американские акции и инвестиционные фонды недвижимости возглавили победителей прошлого месяца, восстановившись с солидным ростом после спада в октябре, на основе набора ETF. Сырьевые товары и акции на развивающихся рынках понесли самые большие потери.

Самый яркий показатель прошлого месяца: рост акций США ($VTI) на 6,7%, что стало самым сильным ростом среди основных классов активов в ноябре. За год американские акции выросли почти на 28%, что стало большим отрывом в 2024 г.




Облигации США ($BND) в ноябре восстановили часть своих потерь октября, поднявшись на 1,1%. Мусорные облигации США ($JNK) продолжили лидировать среди облигаций и выросли на 1,7% в прошлом месяце, восстановив все потери октября и даже больше.

Самый большой спад в ноябре: акции развивающихся рынков ($VWO), которые упали на 2,1%. Снижение стало вторым ежемесячным падением после восьми последовательных ежемесячных приростов.

Индекс мирового рынка ($GMI) резко восстановился в ноябре, подскочив на 4,2%, что более чем компенсировало падение октября. $GMI рос в течение 9 из 11 месяцев 2024 г. и в настоящее время выше на 17,6% с начала года. GMI — это неуправляемый бенчмарк (поддерживаемый CapitalSpectator.com), который содержит все основные классы активов (кроме наличных) в весах рыночной стоимости через ETF и представляет собой конкурентоспособный бенчмарк для портфелей из нескольких классов активов.

В годовом интервале $GMI продолжает демонстрировать средние результаты относительно акций США ($VTI) и облигаций США ($BND). Удачи!!!

понедельник, 2 декабря 2024 г.

Морган Хаузел про беды богатых людей. Почему хедж-фонды не приносят инвесторам пользы?

Морган Хаузел, автор книги «Психология денег. Вечные уроки богатства, жадности и счастья», однажды сделал следующее наблюдение : «До 1700-х годов самые богатые члены общества имели одни из самых коротких жизней — значительно меньше, чем у всего населения».

Это было нелогично, но Хаузел сослался на гипотезу, разработанную историком Т. Х. Холлингсвортом, чтобы объяснить это: «Лучшее объяснение состоит в том, что только богатые могли позволить себе все эти шарлатанские лекарства и мошенников-врачей, которые вселяли надежду, но увеличивали ваши шансы быть отравленными».

Затем Хаузел добавил такую ​​мысль: «Я бы поставил хорошие деньги, что то же самое происходит сегодня с инвестиционными советами». Другими словами, богатые люди соблазняются «модными» инвестициями, такими как хедж-фонды, которые, по мнению Хаузела, не приносят инвесторам пользы.



Эффективность хедж-фондов, пожалуй, лучше всего иллюстрирует пари, заключённое в 2007 г. между Уорреном Баффетом и управляющим хедж-фондом по имени Тед Сайдс. Баффет тогда поспорил, что за 10 лет простой индексный фонд, отслеживающий S&P 500, сможет превзойти любой хедж-фонд или группу хедж-фондов. Со своей стороны пари Сайдс выбрал пять "фондов фондов". Это фонды, которые инвестируют в диверсифицированную группу других фондов.

Хедж-фонды отставали в течение 9 из 10 лет. Сайдс сдался ещё до 10-летней отметки, написав, что «по всем намерениям и целям ставка окончена».

В своем ежегодном письме за 2017 г. Баффет подвёл итоги: за 10 лет средний доход индекса S&P 500 составил 8,5% в год. Напротив, группа хедж-фондов принесла всего 3% годовых.

Эти цифры представляют собой загадку, поскольку многие университетские фонды, как считается, преуспели в хедж-фондах, частном капитале и других частных фондах. Если они работают для фондов, почему эти же инвестиции не работают для всех остальных?

Покойный Дэвид Свенсен, который в течение 36 лет был управляющим эндаумента Йельского университета, даёт лучшее объяснение. Когда Свенсен присоединился к Йельскому университету в 1985 г., эндаумент инвестировался традиционно — в основном в акции и облигации. Со временем Свенсен разработал новую стратегию, которая в значительной степени опиралась на хедж-фонды и другие частные инструменты. Эта новая стратегия принесла большую прибыль, и в 2000 г. Свенсен написал книгу под названием "Pioneering Portfolio Management", которая была своего рода кулинарной книгой для других управляющих фондами, которые хотели делать то же самое.

Несколько лет спустя Свенсен написал вторую книгу под названием «Нетрадиционный успех» с целью предоставить индивидуальным инвесторам формулу для применения идей, которые он разработал в Йеле. Однако этот проект принял неожиданный оборот... Когда Свенсен начал изучать цифры, он понял, что стратегия частного фонда, которую он разработал для фондов целевого капитала, не будет работать для отдельных лиц по целому ряду причин.

Во-первых, это доступ. Из-за своей партнёрской структуры хедж-фонды ограничены всего 500 инвесторами, и из-за этого ограничения им приходится быть очень избирательными. Логично, что для этих ограниченных слотов они выбирают инвесторов, которые могут выписать самые большие чеки. Хотя все фонды сталкиваются с этим же ограничением, фонды, которые могут быть наиболее избирательными, — это те, у которых лучшая доходность. Результат? Как правило, только фонды с более низкой доходностью открыты для индивидуальных инвесторов.

Эта проблема усугубляется тем фактом, что существует большой разрыв между лучшими и худшими фондами в мире частных инвестиций. Согласно исследованию консалтинговой фирмы McKinsey, разница между лучшими и худшими среди частных фондов намного больше, чем разница между публичными инвестициями, такими как паевые инвестиционные фонды и биржевые инвестиционные фонды (ETF).

Ещё одна проблема — это комиссия. Чтобы оценить влияние сборов частных фондов, мы можем сравнить сборы типичного индексного фонда S&P 500 с сборами, взимаемыми средним хедж-фондом.

Фонд S&P 500 компании Vanguard Group взимает плату за управление в размере 0,03% в год и не взимает плату за результат. За 10-летний период ставки Баффета-Сейдса, сколько бы инвестор заплатил хедж-фонду?

Частные фонды взимают с инвесторов две отдельные комиссии, известные как «2 и 20». Первый компонент — это комиссия за управление, которая обычно составляет 2% от активов под управлением. Вдобавок к этому большинство хедж-фондов собирают 20% прибыли, известную как комиссия за результат.

В течение 10-летнего периода ставки S&P 500 приносил 8,5% в год, поэтому комиссия за результат добавила бы ещё 1,7% (20% x 8,5%) к годовой стоимости, что в общей сложности составило бы 3,7%. Другими словами, хедж-фонды взимали бы в 120 раз больше, чем индексный фонд (3,7% против 0,03%), за управление тем же набором инвестиций.


Это была ключевая причина, по которой Баффет был уверен в ставках против хедж-фондов. «Результаты приходят, результаты уходят. Комиссии никогда не колеблются», — написал Баффет. Размышляя о результатах, Сайдс не возражал по этому поводу: «Баффет прав, что комиссии хедж-фондов высоки, и его рассуждения убедительны. Комиссии имеют значение в инвестировании, в этом нет сомнений», — написал Сайдс.

Налоги — ещё один ключевой фактор в отношении хедж-фондов. Хотя они и придерживаются различных стратегий, хедж-фонды обычно всё пытаются переиграть рынок. В результате их объединяет то, что они часто торгуют, а это почти всегда приводит к налоговой неэффективности.

Налоги, генерируемые хедж-фондами, также, как правило, непредсказуемы, варьируясь в зависимости от торговых результатов фонда каждый год. Для инвесторов с высоким собственным капиталом, которые наиболее уязвимы к более высоким налоговым ставкам, хедж-фонды, как правило, превращают налоговое планирование в тяжелую битву.

Если хедж-фонды не подходят индивидуальным инвесторам, что порекомендовал Дэвид Свенсен? «Вместо того, чтобы следовать эфемерным обещаниям стратегий, обгоняющих рынок, частные лица выигрывают от принятия непреложной реальности портфелей, имитирующих рынок» Другими словами, индексные фонды. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

понедельник, 25 ноября 2024 г.

Что не так с Nasdaq?

Диапазон прошлой недели на $SPX был внутри диапазона предыдущей недели, который сам был внутри диапазона недели выборов. На дневном графике преимущество точно у быков. Все 5 сессий закрылись выше, и был классический минимум вторника и новый максимум пятницы. Удержание 20dma — это всегда позитив.

Доходы $NVDA, возможно, были последним шансом Nasdaq резко подняться в этом году. Хотя они и превзошли верхнюю и нижнюю линию, акции развернулись на новых максимумах и закрылись в пятницу на -7% ниже максимума четверга.

$NVDA была ключевой акцией прошлого года, лидером технологий, ключом к ралли и мерилом помешательства на ИИ. Её параболическое движение было знаком того, что всё хорошо, но теперь, похоже, пора вспомнить хорошую поговорку фондового рынка: генералов расстреливают последними. Теперь, когда компания слабеет, некоторые из основных опасений могут выйти на первый план.

Проблемы с полупроводниками стали очевидны уже некоторое время назад. $SOXX — это ETF, состоящий из 30 ведущих акций полупроводниковых компаний США, и он торгуется на уровнях, которые последний раз наблюдались ещё в феврале. Более того, в течение года он сформировал модель «голова и плечи».



Многие из акций "Mag 7" также были слабыми, и это не только потому, что они перекуплены и переоценены. $MSFT является основным гиперскейлером и очень тесно коррелирует с $SOXX. Это может быть важным наблюдением, поскольку оно говорит нам, что слабость связана с центрами обработки данных и ИИ.

Примечательно, что основные гиперскейлеры, такие как Apple, Amazon и Google, также находятся на более низких позициях. Они все гонятся за следующим большим куском пирога, но инвесторы, похоже, сомневаются, будет ли оно достаточно большим для них всех, ведь шумиха вокруг ИИ спадает.

Другое давление на Nasdaq исходит из менее очевидного инструмента. Вялое поведение началось в июле, когда страх роста США в сочетании с повышением ставки Банка Японии спровоцировали частичное сворачивание торговли $USDJPY. Это особенно повлияло на популярные технологические акции, поскольку они от части были куплены на выручку от японских кредитов с низкими процентными ставками. Сворачивание этого кэрри-трейда включало продажу этих акций и погашение кредитов.

05.08 стало кульминацией разворота кэрри-трейда на иене, но вряд ли это был его конец. Требуется больше, чем несколько сессий, чтобы развернуть такую крупную ставку. Торговля здесь могла медленно разворачиваться на заднем плане и вызывать слабость акций Mag 7 и Nasdaq. Она может даже вспыхнуть снова, и на прошлой неделе глава Банка Японии дал понять, что он готов к действиям в декабре, если "данные того заслуживают".

Последнее беспокойство по Nasdaq вызывает опережение в акциях с малой капитализацией, и в последний раз это произошло на медвежьем рынке 2022 г. Пробой медвежьего флага и развивающаяся голова и плечи в $QQQ/$IWM исторически совсем не являются бычьими сигналами. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

Почему "Продавайте!!!" от Майкла Бьюрри не сработало? Взгляд на акции США в начале года.

Майкл Бьюрри — управляющий хедж-фондом, который прославился, когда сделал ставку против рынка жилья в 2008 г, т.е., по сути, предсказал ипот...