вторник, 21 июля 2026 г.

Согласно данным аналитической компании S3 Partners, общая сумма ставок против акций компаний, входящих в индекс S&P 500, недавно достигла $1,4 трлн, что составляет около 3,7% от общего количества акций в обращении, и является самым высоким показателем как минимум с 2010 г. Ставки против компаний, занимающихся ИИ, в частности, постепенно растут (почти треть акций SpaceX и четверть акций CoreWeave проданы в короткую позицию), но медвежий тренд распространяется и на компании, ориентированные на потребительские расходы, такие как Dave & Buster's (43%), Norwegian Cruise Line (18%), Molson Coors (18%), Live Nation (15%) и Wynn Resorts (12%).

Это было тяжёлое десятилетие для медведей, которые наблюдали, как плохие новости сменяются неумолимой волной покупок. Бычий рынок вытеснил двух самых известных продавцов акций в короткую, Джима Чаноса и Нейта Андерсона. Однако теперь есть признаки того, что это рыночное несварение усиливается: никто не поймал падающего ножа от провала финансовых результатов IBM. Волна продаж акций в связи с ожидаемыми выходами на биржу компаний, занимающихся ИИ, и технологических компаний, изо всех сил пытающихся справиться со своими расходами на ИИ, ещё больше проверит аппетит рынка.




Мировой госдолг в 2026 г. США лидируют по объёму, а Япония по долговой нагрузке.

МВФ прогнозирует, что в 2026 г. совокупный государственный долг США достигнет $40,7 трлн. Это крупнейший показатель в мире. Более того, американский долг превышает суммарный госдолг Китая, Японии, Великобритании и Франции вместе взятых.

По объёму государственного долга после США следуют:

• Китай : $22,3 трлн

• Япония : $9 трлн

• Великобритания : $4,4 трлн

• Франция : $4,3 трлн

• Италия : $3,8 трлн

• Германия : $3,5 трлн

• Индия : $3,5 трлн



Однако абсолютный размер долга не всегда отражает реальную нагрузку на экономику. Если сравнивать долг с размером ВВП, картина становится совсем иной.

Лидером по отношению госдолга к ВВП остаётся Япония c 204,4%. Далее идут Сингапур 171,9%, Судан 169,1%, Бахрейн 152,4%, Италия 138,4% и Греция 136,9%. США занимают лишь девятое место с показателем госдолга в 125,8% от ВВП.

Высокий долг сам по себе ещё не означает финансовые проблемы. Для инвесторов важны также кредитный рейтинг страны, политическая стабильность, способность обслуживать долг и доверие к национальной валюте. Именно поэтому США могут занимать огромные суммы благодаря статусу доллара как главной мировой резервной валюты, а Япония за счёт того, что значительная часть её облигаций находится в руках внутренних инвесторов.

Главный вывод прост: оценивать государственный долг только по его размеру нельзя. Гораздо важнее понимать, насколько экономика способна его обслуживать и насколько инвесторы доверяют финансовой системе страны. Удачи!!!

Обратная кэрри-сделка, которая привела к краху в 2008 г. Почему это так важно сейчас?

В прошлом выпуске подкаста ТТ "Когда валюты кричат, а рынки акций молчат" я говорил о том, что любому обвалу на фондовом рынке обязательно предшествует шок на валютах, и мы рассматривали последние 50 лет финансовой истории. Тогда я вспомнил и о 2008 г, сравнивая с кэрри-трейдом сейчас, но что если рост иены был не сигналом, а причиной того кризиса, когда ипотечные банкротства стали лишь триггером для рынка акций?

Распространённая версия событий, приведших к краху 2008 г, выглядит примерно так: обрушились ипотечные кредиты с высоким риском невозврата. Банки, владевшие ипотечными ценными бумагами, понесли убытки. Компания Lehman Brothers обанкротилась. Кредитные рынки замерли. Фондовые рынки рухнули. Это чёткая история, в которой рынок жилья США стал катализатором, а всё, что последовало за этим, - следствием.

Эта история не ошибочна, но она неполна. В ней упускается механизм, посредством которого событие на внутреннем рынке США привело к синхронизированному глобальному обвалу цен на активы, в результате которого японские экспортёры упали сильнее, чем американские банки, акции развивающихся рынков упали сильнее, чем S&P 500, и все рисковые активы на планете начали двигаться так, как будто ими управляла одна и та же скрытая переменная. Механизмом была обратная сделка по кэрри-трейд.

На протяжении большей части 2005 г. и до середины 2007 г. разрыв в доходности между японской и американской процентными ставками был настолько велик, что определённая сделка казалась необходимой каждому. Занять иены практически с нулевыми затратами, конвертировать в доллары, купить что угодно с потенциалом роста или доходности... Повторить с использованием кредитного плеча. Вот и весь рецепт.

Позже Банк международных расчётов оценил, что к 2007 г объём этой торговли в различных её формах достиг примерно одного триллиона долларов. Эта оценка носит спекулятивный характер, поскольку торговля не оставила после себя центрального реестра. Но, вот, динамика курса USD/JPY в период с 2007 по 2009 гг уже не является спекулятивной, а также то, что произошло со всеми другими рисковыми активами, когда эта динамика изменилась.



Эта схема носила структурный, а не спекулятивный характер. 09.03.2006 Банк Японии официально завершил программу количественного смягчения, в рамках которой его процентная ставка оставалась на нулевом уровне с 2001 г. Ставка по однодневным кредитам выросла до 0,25 процента уже в июле 2006 г и оставалась на этом уровне большую часть 2007 г. По другую сторону Тихого океана ФРС повышала ставку федеральных фондов 17 раз кряду, с 1,00% в июне 2004 года до 5,25% в июне 2006 года, где она оставалась до середины 2007 г.

Разница в процентных ставках между стоимостью заимствования в иенах и ставками кредитования в долларах составляла 500 б.п. и оставалась стабильной. Добавьте 3-5 оборотов кредитного плеча прайм-брокериджа, и сделка принесёт 20-40% годовых в номинальном выражении в иенах. Хедж-фонды, проп-инвестиционные отделы и японские розничные инвесторы (так называемые счета г-жи Ватанабе) участвовали в масштабной торговле. Аналитическая записка Amro по японской иене показывает, что к середине 2007 г только японские розничные маржинальные счета имели короткие позиции по японской иене на десятки миллиардов долларов.

Торговля работала до тех пор, пока выполнялись 3 условия. Во-первых, разрыв в доходности должен был оставаться значительным. Во-вторых, иена должна была оставаться слабой или продолжать обесцениваться. В-третьих, финансирование должно было оставаться доступным. Каждое из этих условий не было выполнено в период с середины 2007 г по конец 2008 г. Когда они были нарушены, процесс сворачивания был механическим.

Инвесторы, понёсшие убытки по диверсифицированному портфелю акций в 2008 г, продали то, что у них было, понесли убытки из-за переоценки по рыночной стоимости и часто оставались инвесторами на протяжении всего периода снижения стоимости. Кэрри-трейд этого не позволял. В момент укрепления иены долларовая стоимость активов заёмщика снижалась. В момент обесценивания актива убытки накапливались на фоне сокращающейся базы залогового обеспечения в иенах. Требования о внесении дополнительного обеспечения поступали одновременно в обеих валютах.

Естественная реакция на маржин-колл - закрытие позиции. Закрытие позиции кэрри-трейдинга означает продажу рискового актива за доллары, а затем покупку иен для погашения кредита. Эта механическая покупка иен привела к росту курса валюты. Чем выше становилась цена иены, тем дороже становилось удерживать оставшуюся короткую позицию по иене, что вынуждало к дополнительным покупкам, которые, в свою очередь, ещё больше повышали курс иены. Это замкнутый круг, а не рынок.



В опубликованном в 2009 г документе сотрудников МВФ эта динамика была формализована, и был сделан вывод, который до сих пор не получил полного признания. Изучая ежедневное совместное движение доллара и финансовых переменных во время кризиса, авторы утверждали, что послекризисное ралли доллара и сокращение задолженности, наблюдаемое в кредитных спредах и падении стоимости акций, были, по их словам, двумя сторонами одной медали, являясь проявлениями сокращения задолженности финансовых посредников. Укрепление иены было зеркальным отражением. Обе валюты финансировали глобальные позиции с использованием заёмных средств. Обе укрепились по мере закрытия этих позиций.

Посмотрим внимательно, что произошло на самом деле. Первый стресс-тест состоялся 27.02.2007. Шанхайский композитный индекс упал на 9% за одну сессию из-за слухов о налогах и фиксации прибыли, и в то утро Bloomberg опубликовал новость о Китае.

К полудню по нью-йоркскому времени S&P 500 снизился на 3,5%, пара USD/JPY за несколько часов изменилась более чем на полторы иены, а индекс волатильности VIX подскочил с 11 до 18. В отчёте ФРБ Нью-Йорка за 1-ый кв. 2007 г этот эпизод был описан как быстрое закрытие позиций кэрри-сделок, финансируемых иенами, совпавшее с распродажей на Шанхайском рынке, а не как история, связанная с китайским фондовым рынком. Консенсус назвал это событие однодневным и перешёл к следующему этапу.

Второй стресс-тест состоялся 09.08.2007. BNP Paribas приостановил вывод средств из трёх фондов, сославшись на неспособность оценить определённые позиции по ипотечным кредитам в США. В течение двух часов спреды по доллару и Libor расширились на 12 б. п., пара USD/JPY упала на 2 иены, а индекс S&P 500 открылся на следующей сессии с падением на 2,8%. Кэрри-трейд не был полностью закрыт, но участники, которые могли выйти, сделали это, и размеры этих позиций заметно сократились в последующие недели. Это было нарушением условий стоимости финансирования, а не разрыва доходности.


Третий эпизод произошёл в марте 2008 г. 16 марта JPMorgan спас Bear Stearns в результате сделки, организованной ФРС. В период между сигналом о провале в начале марта и объявлением о сделке курс USD/JPY упал со 105 до 96, что составляет 9% процентов за 10 торговых сессий. Банк международных расчётов документирует, что 07.10.1998 г (во время сворачивания LTCM) курс USD/JPY изменился на 7% за один торговый день, что на тот момент стало самым большим однодневным движением иены за всю историю наблюдений. В марте 2008 г. курс приблизился к этому масштабу за короткий промежуток времени. Это была не история Bear Stearns. Это была история сворачивания кэрри-энд-энда, где Bear Stearns выступил только в качестве триггера.

Четвёртый и самый масштабный эпизод продолжался с 15.09.2008, когда Lehman Brothers подала заявление о банкротстве, по декабрь того же года. Курс USD/JPY упал со 108 за день до банкротства Lehman Brothers до менее 90 к середине декабря. Все основные рисковые активы в мире двигались скоординированно. Индекс S&P 500 упал на 34% в период между подачей заявления о банкротстве Lehman Brothers и минимумом в марте 2009 г. Индекс MSCI Emerging Markets, отслеживаемый ETF EEM, упал на 46% процентов от уровня накануне банкротства Lehman Brothers и на 67% от пика 2007 г. Экспорт Японии упал на 45% от пика 2008 г до минимума 2009 г. Корреляция не была случайностью. Это была одна и та же сделка, разворачиваемая в одном и том же направлении одними и теми же участниками.




Рассмотрим теперь совокупный масштаб. Курс USD/JPY упал с пика в июне 2007 г около 124 до минимума в январе 2009 г около 87, что означает укрепление иены на 29%. Примерно за тот же период американские акции потеряли 57 процентов с пика в октябре 2007 г до минимума в марте 2009 г. Акции развивающихся рынков потеряли 67 процентов с пика в октябре 2007 года до минимума в ноябре 2008 г. Экспорт Японии упал на 45% с пика 2008 г до минимума 2009 г, более половины этого падения произошло за 6 месяцев после краха Lehman Brothers.

Нет, это не 4 отдельных события. Это 4 проекции одного и того же события на 4 разных класса активов. Когда заёмные средства выводятся из глобальной позиции, переоценка по рыночной стоимости одновременно применяется ко всем активам, которые находились в этой позиции, ко всем активам, находящимся у контрагентов по этой позиции, и ко всем активам, находящимся у тех, кто должен продать их для выполнения маржинального требования по первым двум. Именно поэтому корреляции резко возрастают именно в те моменты, когда диверсификация должна помогать.



Кризис 2008 г. не был первым в своем роде. Кризису LTCM 1998 г. предшествовала аналогичная структура, в которой кэрри-трейд в иене финансировал арбитражные позиции на развивающихся рынках и рынке облигаций. Когда Россия объявила дефолт в августе 1998 г, и потребовалось закрыть позиции по LTCM, курс USD/JPY рухнул более чем на 15 процентов за восемь недель, при этом 07.10 произошло однодневное падение на 7%.

Эта картина повторилась в 2006 г, когда первоначальный выход Банка Японии из программы количественного смягчения спровоцировал, по данным одного исследования Пенсильванского университета, примерно $7 трлн совокупного ущерба стоимости глобальных акций и облигаций за 5 недель после объявления. Экономист из Беркли Морис Обстфельд в своей оценке экономики Японии за период с 1985 по 2008 гг, опубликованной в марте 2009 г, описал поведение иены во время кризиса как соответствующее продолжающейся роли страны как крупнейшего в мире внешнего кредитора, чья валюта укрепляется при каждом эпизоде ​​глобального снижения рисков.

Важный момент не в истории. Важный момент в том, что та же структурная ситуация существует и сегодня. Банк Японии годами постепенно отходил от контроля над кривой доходности. Разрыв между стоимостью заимствований в иене и доходностью в долларах снова оказался достаточно большим, чтобы поддерживать огромные позиции с использованием заемных средств.

Мини-кризис августа 2024 г, в ходе которого пара USD/JPY упала почти на 10% за 3 недели и потянула за собой индекс Nikkei на 20% за одну неделю, был описан Банком международных расчётов как современный масштабный пример сворачивания кэрри-кредитования, меньший, чем в 2008 г, но структурно идентичный.

Сейчас обратная стратегия кэрри-трейд сама по себе не является рекомендацией по позиционированию. Это инструмент для анализа корреляций рисков. Когда валюты, используемые для финансирования, резко укрепляются, диверсификация перестает работать. Когда японские, американские и акции развивающихся рынков падают в один и тот же день по одной и той же причине, эта причина почти никогда не связана с какой-либо одной страной. Это почти всегда связано с глобальными условиями финансирования.

Получается, что крах 2008 г. не был вызван ипотечным кризисом. Он был спровоцирован им и усилен до невероятных масштабов из-за краха рынка финансирования, который разросся до таких размеров, что никто не отслеживал его. Этот рынок не исчез после 2008 г. Он восстановился. Он снова вырос. Та же самая структура, которая превратила обвал на рынке жилья в глобальный кризис, всё ещё действует, ожидая следующего убедительного триггера. Профессионалы, которые поняли это в 2008 г, показали лучшие результаты, а те, кто понял это просто как историю Китая, банков или рынка ипотеки, потерпели крах. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты, полный русский интерфейс- EXMO Теперь здесь есть CFD на амеракции, индексы и сырьё, которые можно торговать через рубли и крипту.

FaucetPay - отличный кошелёк для моментальных переводов и обменов. Очень низкие комиссии.




Медь дорожает. Почему разработка новых рудников уже не выгоднее покупки готовых?

Мировой рынок меди продолжает испытывать дефицит предложения. Цена металла в этом году поднималась выше 14500$ за тонну, а сейчас держится около 13500$, что примерно на 8% выше предыдущего исторического максимума на конец года. Высокие цены подают горнодобывающим компаниям очевидный сигнал: миру нужны новые объёмы добычи, но возникает закономерный вопрос: что сегодня выгоднее: строить новый рудник с нуля или купить уже работающий актив?

Авторы исследования от FaсtSet проанализировали 96 проектов по строительству медных рудников и 88 сделок по покупке добывающих компаний за последние 26 лет. Для сравнения использовался единый показатель: сколько капитальных затрат приходится на одну тонну будущей годовой добычи.

На первый взгляд разработка выглядит немного привлекательнее. Средние капитальные затраты для новых проектов составляют около 18200$ на тонну годовой мощности, тогда как историческая медианная стоимость покупки действующих активов составляет 17600$. Разница минимальна, но если смотреть только на последние несколько лет, картина резко меняется.

С 2020 г стоимость сделок M&A выросла до 25200$ на тонну добычи, что примерно на 40% выше средней стоимости строительства новых месторождений. Причина проста: крупные производители активно конкурируют за качественные активы, а месторождений мирового уровня становится всё меньше.

При этом у разработки есть серьёзная проблема, о которой инвесторы часто забывают. По данным McKinsey, более 80% крупных горнодобывающих проектов превышают первоначальный бюджет более чем на 40%. Если добавить типичный перерасход к стоимости строительства, реальные капитальные затраты увеличиваются примерно до 25500$ на тонну: практически столько же, сколько сейчас платят покупатели готовых предприятий. Другими словами, преимущество строительства почти полностью исчезает, если проект выходит за рамки первоначальной сметы.

Отдельный интерес представляет сравнение различных типов проектов. Самыми эффективными оказались проекты по восстановлению ранее работавших месторождений. Они требуют значительно меньше инвестиций благодаря существующей инфраструктуре, дорогам, электросетям и разрешительной документации. Их медианная капиталоёмкость составляет около 11100$ на тонну добычи, а это почти на 40% ниже новых проектов.

Полностью новые месторождения обходятся значительно дороже, особенно если находятся в удалённых регионах, где приходится строить всю инфраструктуру с нуля. Любопытно и то, что масштаб проекта далеко не всегда снижает его стоимость. Крупные рудники часто требуют настолько больших вложений в инфраструктуру, что капитальные затраты на единицу добычи оказываются выше, чем у небольших объектов.

Исследование также показывает сильные различия между регионами. Наиболее дешёвыми оказались проекты в Австралии, тогда как Европа и Южная Америка входят в число самых капиталоёмких регионов.



Для инвесторов главный вывод достаточно очевиден. Рост цен на медь делает новые проекты экономически привлекательными, однако риски строительства остаются чрезвычайно высокими. Именно поэтому компании всё чаще оказываются перед выбором между двумя почти одинаковыми по стоимости вариантами: строить самостоятельно или покупать уже работающий актив.

Наиболее рациональной стратегией сегодня выглядят 3 направления: восстановление существующих месторождений, запуск качественных проектов с низкой капиталоёмкостью и выборочные сделки M&A в среднем ценовом диапазоне, где ещё можно приобрести добывающие активы по цене, близкой к стоимости их строительства.

Если спрос на медь продолжит расти благодаря развитию энергетики, электромобилей и ИИ, борьба за качественные месторождения, вероятно, станет ещё более жёсткой, а значит, стоимость готовых добывающих активов может продолжить опережать стоимость строительства новых рудников. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Kimi K3 сокращает разрыв в интеллектуальных ресурсах, а не увеличивает затраты на ЦОДы. Новая угроза от Китая?

Вслед за чередой запусков новых моделей за последние несколько месяцев, китайская компания Moonshot AI выпустила Kimi K3, модель, объединяющую 2,8 трлн параметров и состоящую из множества экспертов. Moonshot планирует опубликовать веса модели к 27.07, после чего K3 станет самой крупной моделью с открытыми весами, выпущенной на сегодняшний день. До этого момента K3 будет доступна только через приложения Moonshot и программный интерфейс (API).

Производительность K3 впечатляет. Модель набрала 57 баллов по индексу ИИ, что лишь на 11 баллов меньше, чем у Claude Fable 5 (60) и GPT-5.6 Sol (59), и больше, чем у Claude Opus 4.8 и GPT 5.6. Хотя K3 доступен всего несколько дней, модель с широким диапазоном настроек, которая может превзойти Opus и приблизиться к Fable и GPT-5.6 Sol, может кардинально изменить ситуацию на рынке, хотя реальная надёжность и устойчивость результатов первых тестов будут иметь решающее значение.



Источник: ARK Investment Management LLC, 2026.

Для инвесторов более интересен профиль затрат на K3. Согласно данным Artificial Analysis, K3 в среднем стоит около 0,95$ за задачу, по сравнению с 1,04$ для GPT-5.6 Sol, 1,80$ для Claude Opus 4.8 и 2,75$ для Claude Fable 5. Хотя K3 конкурентоспособен по сравнению с проприетарными моделями нового поколения, он уже не продаётся со значительной скидкой, как более ранние китайские релизы. Moonshot взимает 15$ за миллион выходных токенов для K3, что почти в 4 раза больше, чем 4$ для Kimi K2.6, предполагая, что масштабирование модели привело к увеличению затрат на вывод. Тем не менее, K3 дешевле, чем некоторые из его аналогов среди моделей нового поколения.

Реакция фондового рынка была похожа на шок от DeepSeek в начале 2025 г. В прошлую пятницу акции зарегистрированной на Гонконгской бирже компании Z.ai (конкурентоспособного разработчика новых технологий с открытым весом) упали на 28,5%, а акции MiniMax на 15,6%. Усугубляя уже начавшееся падение, акции полупроводниковых компаний продолжили распродажу. Несмотря на то, что в годовом отчёте за 2024 финансовый год компания Moonshot владела примерно 36% акций, акции Alibaba также закрылись с падением.

Тем не менее, открытые веса вовсе не означают бесплатный интеллект. Moonshot рекомендует развертывать K3 на суперузлах с как минимум 64 ускорителями, инфраструктура, которая является дефицитной и в основном сосредоточена среди гипермасштабируемых компаний и специализированных облаков ИИ. Более того, агентные приложения, построенные на основе открытой модели, не являются бесплатными. Если интеллект моделей станет товаром массового потребления, бОльшая часть ценности должна переместиться в сторону инфраструктуры, которая обслуживает модели, и агентного уровня, который превращает их в полезные продукты.

Сегодня OpenAI и Anthropic лидируют в разработке широко используемых потребительских и разработческих агентов благодаря ChatGPT, Codex и Claude, в то время как такие платформы, как Palantir AIP, обеспечивают независимую от модели корпоративную систему, управление и развёртывание.

На взгляд аналитиков ARK, концепция прорыва с использованием открытых весов будет иметь смысл только в том случае, если такие модели, как K3, создадут агентные продукты, которые бросят вызов преимуществам конкурентов в распределении. В противном случае, снижение барьеров на уровне моделей может повысить конкурентные преимущества компаний, контролирующих вычислительные ресурсы, отношения с клиентами и приложения, выполняющие работу с ИИ. Удачи!!!

понедельник, 20 июля 2026 г.

Что будет, если пропустить лучшие дни на рынке акций? А худшие?

У JP Morgan есть хорошая диаграмма, показывающая, что произойдет, если пропустить всего несколько самых удачных дней на фондовом рынке:



Пропуск лучших 10 дней снизит вашу годовую доходность на 40%. Пропуск лучших 30 дней приведёт к тому, что ваша доходность составит лишь малую часть от долгосрочного среднего показателя. Трудно поверить, но это правда.

Вот ещё один способ взглянуть на это:



Если бы вы пропустили 25 лучших дней на S&P 500 с 1990 г, 1$ вырос бы всего до 8$ долларов, тогда как если бы вы сохранили все свои инвестиции, то получили бы в итоге 40$.

C другой стороны, если бы вам каким-то чудом удалось пропустить 25 худших дней, ваш 1$ превратился бы почти в 240$. Однако, если вы можете пропустить как лучшие, так и худшие дни, это примерно соответствует долгосрочной стратегии покупки и удержания активов. Почему так происходит?

Одна из причин, почему никто не может пропустить ни лучшие, ни худшие дни, заключается в том, что они, как правило, совпадают по времени, особенно в периоды нестабильности на рынке. На диаграмме ниже показано, как лучшие и худшие дни сгруппированы вместе:



Лучшие и худшие дни с 1990 г в основном пришлись на период краха доткомов, обвала 2008 г, кризиса, вызванного COVID-19, и инфляционного спада 2022 г.

Крупные сделки, как правило, группируются именно таким образом по ряду причин:

Волатильность порождает волатильность. Когда рынки становятся нестабильными, эмоции инвесторов также становятся нестабильными. Неопределённость редко быстро исчезает во время крупного спада. Поскольку потери причиняют больше боли, чем выгоды приносят удовлетворения, эти обостренные эмоции вызывают у инвесторов ещё более нервозные действия.

Паника действует в обе стороны. Эмоции управляют рынками в краткосрочной перспективе, но здесь также играют роль структурные факторы. Вынужденные продажи, маржин-коллы, фиксация прибыли и немного страха могут вызвать целую волну распродаж. Затем следует закрытие коротких позиций, поиск выгодных сделок и восстановительные ралли, вызванные сочетанием надежды и мер реагирования со стороны правительства и ФРС. Это приводит как к паническим продажам, так и к паническим покупкам во время обвала рынка.

Стадное поведение усиливается, когда люди теряют деньги. Гюстав Ле Бон, французский психолог, написал книгу "Толпа: исследование народного сознания" ещё в 1895 г. Приведённый отрывок довольно хорошо суммирует его выводы:

"Наиболее поразительная особенность психологической толпы заключается в следующем: кем бы ни были составляющие её индивиды, как бы похожи или непохожи они ни были по образу жизни, роду занятий, характеру или интеллекту, тот факт, что они превратились в толпу, наделяет их своего рода коллективным разумом, который заставляет их чувствовать, думать и действовать совершенно иначе, чем каждый из них чувствовал бы, думал и действовал, находясь в изоляции. Существуют определённые чувства, которые не возникают или не трансформируются в действия, за исключением случаев, когда толпа состоит из отдельных индивидов".

В периоды нестабильности находиться в толпе кажется безопаснее, поэтому лучшие и худшие дни случаются почти одновременно. И именно поэтому предсказать движение рынка становится ещё сложнее на падающих рынках.

Помогает ли это явление обычному инвестору? Нет, единственным спасением для него остаётся долгосрочный горизонт планирования. Нам по-прежнему придётся переживать как лучшие, так и худшие дни, которые обычно наступают после пиков. Удачи!!!

Сезон отчётов в США начался лучше ожиданий. Прибыль S&P 500 растёт почти на 25%.

Сезон корпоративной отчётности за 2-й кв. в США стартовал значительно сильнее прогнозов. На данный момент результаты опубликовали лишь 10% компаний из индекса S&P 500, однако уже сейчас статистика выглядит одной из лучших за последние годы.

88% компаний превзошли прогнозы аналитиков по прибыли на акцию (EPS). Для сравнения: средний показатель за последние 5 лет составляет 78%, а за 10 лет - 76%. В среднем прибыль оказалась на 16,4% выше ожиданий, что более чем вдвое превышает историческую норму.



Благодаря сильным отчётам прогноз по прибыли всего индекса продолжает улучшаться. Сейчас ожидается рост прибыли S&P 500 на 24,7% год к году против 22,5% неделю назад. Если эта оценка сохранится до конца сезона, это станет вторым кварталом кряду с ростом прибыли выше 20% и уже седьмым кварталом подряд с двузначными темпами роста.

Главным драйвером пока стали финансовые компании, которые существенно превзошли ожидания аналитиков. Единственным сектором, где пока ожидается снижение прибыли, остаётся здравоохранение.



Выручка также приятно удивляет. 85% компаний превысили прогнозы по продажам, а совокупная выручка оказалась на 3,8% выше ожиданий. Теперь прогноз роста выручки по индексу составляет 12,8%, что может стать лучшим результатом со 2-го кв. 2022 г!!!

При этом оценки рынка остаются достаточно высокими. Форвардный коэффициент P/E для S&P 500 составляет 20,3, что выше средних значений за последние 5 и 10 лет. Это означает, что инвесторы по-прежнему готовы платить премию за ожидаемый рост прибыли.

На этой неделе сезон отчётности ускорится: финансовые результаты представят ещё 86 компаний из состава S&P 500. Именно они покажут, сможет ли рынок сохранить столь впечатляющий темп роста корпоративных показателей. Удачи!!!

Криптовалюта становится ближе, чем когда-либо! Откройте новые возможности с Whitebird.

 Забудьте о сложных схемах, «серых» обменниках и рисках блокировок. Whitebird - это не просто криптобиржа, а официальный резидент Парка высоких технологий (ПВТ) Республики Беларусь. Мы делаем работу с цифровыми активами абсолютно легальной, прозрачной и невероятно удобной для вашей повседневной жизни.

💳 Легальный ввод и вывод на карты РФ — без рисков и задержек

Главная боль при работе с криптой — как безопасно перевести фиат в крипту и обратно. С Whitebird это делается в пару кликов! Мы обеспечиваем полностью легальный и бесперебойный прием и вывод средств напрямую на российские банковские карты (включая «Мир»).

Никаких «серых» путей и нервотрепки. Ваши деньги под защитой закона, а обмен происходит по выгодному курсу в режиме 24/7. Пополняйте счет и выводите заработанное так же легко, как в обычном банковском приложении.



📱 Революция в оплате: встречайте оплату по QR-коду!

Крипта больше не просто «цифровое золото» для хранения — ею можно платить за кофе! Мы запустили инновационную функцию оплаты по QR-коду.

Как это работает? Вы просто сканируете код на кассе, и система автоматически конвертирует вашу криптовалюту в рубли в моменте. Продавец получает фиат, вы тратите крипту. Магазин, кафе, рестораны - платите так же легко, как обычной картой, но используя свои цифровые активы!

🌟 Почему выбирают Whitebird?

✅ 100% легальность: Официальный резидент ПВТ, работаем строго по закону.

✅ Прямые операции с картами РФ и РБ: Забудьте о проблемах с транзакциями.

✅ Крипта в реальной жизни: Тратьте цифровые активы в обычных магазинах через QR.

✅ Безопасность и поддержка: Ваши средства под надежной защитой, а техподдержка на связи 24/7.

💡 Будущее финансов уже здесь. Сделайте свою крипту по-настоящему полезной!

👉 Регистрируйтесь на [whitebird.io] прямо сейчас и оцените все преимущества легальной криптоплатформы!

Инвесторы вложили почти $25 млрд в полупроводниковые ETF, несмотря на резкое падение сектора.

После мощного роста акций производителей чипов во 2-м кв. рынок столкнулся с коррекцией. С пика 22.06 ETF на полупроводниковый сектор заметно просели: Roundhill Memory ETF ($DRAM) потерял почти 40%, iShares Semiconductor ETF ($SOXX) 24%, VanEck Semiconductor ETF ($SMH) 20%, а фонд с тройным плечом $SOXL рухнул на 61%.

Тем не менее, инвесторы восприняли снижение как возможность для покупок. Менее чем за месяц в 4 крупнейших отраслевых ETF поступило $24,7 млрд новых средств. Лидером стал $DRAM с притоком $8,8 млрд, за ним следуют SOXX c $8,5 млрд, $SOXL c $5,1 млрд и $SMH c $2,3 млрд.



Особенно показательна ситуация с $DRAM. Несмотря на падение стоимости фонда почти на 40%, его активы под управлением сократились лишь с $25,9 млрд до $23,4 млрд. Новые вложения практически полностью компенсировали рыночные потери.

Сильнее всего скорректировались акции компаний, которые ранее были главными бенефициарами бума ИИ, включая Micron Technology, Marvell Technology и Applied Materials. Аналитики считают, что после стремительного роста инвесторы просто начали фиксировать прибыль.

Дополнительное давление оказали опасения относительно устойчивости расходов на инфраструктуру AI. Поводом для новой волны дискуссий стал выход китайской открытой модели Kimi K3, которую сравнивают с ситуацией вокруг DeepSeek в начале 2025 г. Часть рынка опасается, что развитие более доступных моделей может снизить спрос на дорогостоящую вычислительную инфраструктуру.

Тем не менее большинство аналитиков пока не считает, что долгосрочная история роста сектора изменилась. Масштабный приток капитала в ETF показывает, что инвесторы по-прежнему рассматривают текущую коррекцию как возможность увеличить позиции, а не как завершение многолетнего тренда роста индустрии ИИ. Удачи!!!

воскресенье, 19 июля 2026 г.

Нефть за неделю 19.07.2026.

Фиксированные цены на нефть марки Brent выросли более чем на 12$ за баррель (это самый большой недельный прирост с середины апреля) и стабилизировались на уровне около 88$ на фоне (1) резко возросших рисков, связанных с поставками из Ближнего Востока, (2) возобновления срыва транзита через Ормузский пролив и (3) перспективы ещё более длительного сбоя в самой продуктивной в мире линии поставок нефти. Цены полностью прошли через зону спада после подписания меморандума о взаимопонимании США с Ираном.

Временные спреды на нефть марки Brent резко возросли: от незначительного контанго на нефть марки Brent в прошлую пятницу до бэквордации почти в 2,50$ за баррель во вторник, завершив неделю на уровне около 1,80$. Другие марки нефти также увеличились в цене (в меньшей степени), при этом разница между ценами на нефть WTI и Dubai в период спотовой торговли составила 0,50–0,75$ за баррель.

Данные по запасам оказались особенно негативными, в основном из-за крупнейшего с сентября прошлого года увеличения объёмов инвестиций в коммерческие хранилища США. Хотя основная часть этого увеличения пришлась на приток сжиженного природного газа, в Европе также наблюдался рост, а в Сингапуре - умеренное сокращение.

Данные по рыночному позиционированию инвесторов показали, что спекулянты были крупными чистыми покупателями, но даже при таком росте риск позиционирования по-прежнему остаётся в пользу роста цены нефти, поскольку объём коротких позиций остаётся крайне высоким, а общий объём позиций на среднем уровне.

На повестке: серия взаимных ударов на Ближнем Востоке на этой неделе, их влияние на потоки в Ормузском проливе, потенциальную эскалацию в течение следующей недели и более серьёзную подготовку к интервенции хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе. Удачи!!!




пятница, 17 июля 2026 г.

Космическая гонка начинается в шахтах. Кто контролирует ключевые материалы?

Современная космическая отрасль зависит не только от ракет и спутников, но и от поставок критически важных материалов. Именно редкоземельные металлы, галлий, титан, графит, бериллий, рений, гелий и даже нефть лежат в основе производства космической техники.

Главным победителем в этой гонке ресурсов остаётся Китай. Страна обеспечивает 99% мировой добычи галлия, 78% графита, 70% титана и 69% редкоземельных элементов. Эти материалы используются в производстве полупроводников, солнечных батарей, мощных магнитов для спутников, аккумуляторов и лёгких, но прочных конструкций космических аппаратов.

Однако лидерство Китая не ограничивается добычей. Ещё более важное преимущество заключается в переработке сырья. Даже если минералы добываются в других странах, их очистка и производство готовых материалов часто происходят именно в КНР, что делает мировую космическую индустрию зависимой от китайской цепочки поставок.

При этом у других стран также есть стратегические позиции. США производят 43% мирового гелия и редких газов, необходимых для испытаний и производства ракет, а также 54% бериллия, который ценится за исключительное сочетание прочности и легкости. Чили лидирует по добыче рения, используемого в жаропрочных двигателях ракет и авиации, а США остаются крупнейшим производителем нефти, которая по-прежнему остаётся основным топливом для большинства современных запусков. Удачи!!!



Согласно данным аналитической компании S3 Partners, общая сумма ставок против акций компаний, входящих в индекс S&P 500, недавно достигл...