вторник, 3 марта 2026 г.

Биткоин, суверенные валюты и мошенничество. Почему конфискация $14 млрд. в октябре прошлого года по-прежнему имеет значение.

В конце 2025 г. шесть американских ведомств объявили о рекордной конфискации криптовалюты. Министерство юстиции (DOJ) подало гражданский иск, требуя контроля над 127 271 BTC, стоимость которых на тот момент составляла около $14 млрд., утверждая, что эти монеты были получены в результате масштабного мошенничества с инвестициями, организованного Чен Чжи и компанией Prince Holding Group. Прокуроры связали предполагаемую схему с глобальным мошенничеством с использованием электронных средств связи, отмыванием денег и эксплуатацией жертв в разных странах.



К январю 2026 г. семь китайских СМИ и экспертов по кибербезопасности предложили конкурирующую версию о том, что более 127 000 ВТС находились в спящем режиме почти четыре года, будучи украденными в результате кибератаки 2020 г. на активы, связанные с майнинговой операцией Чена. По их мнению, эта бездеятельность противоречит типичным действиям хакеров-преступников, которые обычно быстро перемещают украденные средства, и больше соответствует деятельности на государственном уровне. Сообщается, что аналитическая компания Arkham Intelligence, занимающаяся блокчейн-технологиями, связала адреса, на которых хранились биткоины, с правительством США.

Противоречивые утверждения подогрели общественные дебаты. Китайские комментаторы предполагают, что Вашингтон взломал сеть и захватил биткоины задолго до того, как Министерство юстиции попыталось получить над ними контроль. Как же Министерство юстиции получило закрытые ключи, необходимые для перемещения монет? В федеральном обвинительном заключении против Чена никаких подробностей не приводится.

Важно отметить, что протокол BTC, по всей видимости, не подвергался атакам или взлому. Споры разгорелись вокруг доступа к закрытым ключам, необходимым для осуществления переводов в блокчейне. Среди возможных объяснений ошибки в человеческих процессах, неэффективное управление кошельками и утечки данных третьими лицами.

С октября прошлого года эти 127 000 BTC не перемещались, что говорит о том, что судебная тяжба продолжится. Удачи!!!

Скрытые узкие места в аэрокосмической отрасли. Ставка на современные самолёты через Nippon Carbon.

Пару недель назад я написал статью "Cтеклянное узкое место, лежащее в основе всего ИИ" про стекловолоконную ткань (T-Glass), используемую в полупроводниковых подложках, которая является уникальным товаром для всех производителей чипов. Сегодня продолжу этот цикл, и посмотрим на уникальные материалы и компании в аэрокосмической отрасли.

Большинство монопольных позиций в цепочке поставок здесь занимают крупные, хорошо защищённые компании или частные фирмы, но есть одна небольшая компания с малой капитализацией, которая выглядит действительно интересно. Подробнее об этом позже, а сначала давайте немного подробнее рассмотрим современную цепочку поставок в этом сегменте. Разберём всё по полочкам.



В японском городе Тояма есть завод, о котором большинство инвесторов, вероятно, никогда не слышали. Он производит керамическое волокно тоньше человеческого волоса, которое используется для упрочнения самых горячих участков каждого современного реактивного двигателя. Без этого волокна двигатель LEAP не работает. Двигатель GE9X не работает. Более того, Boeing и Airbus делают ставку на этот материал в своих программах создания самолётов следующего поколения.

Современная цепочка поставок коммерческих самолетов функционирует на довольно узкой базе квалифицированных поставщиков материалов. Несколько примеров вы можете видеть в этой таблице:



Это монополии, закрепившиеся за определенными техническими условиями. Процесс сертификации Федерального управления гражданской авиации (FAA), технические требования к материалам компаний Boeing и Airbus, а также требования аккредитации Национальной программы аккредитации подрядчиков аэрокосмической и оборонной промышленности (NADCAP) превращают смену поставщика в многолетнюю задачу, требующую многомиллионных затрат. Да, концентрация здесь чрезвычайно высока по сравнению с другими отраслями:



Глядя на эту таблицу, вы можете подумать: «Хорошо, сегодня всё сосредоточено в одном месте, но ведь конкуренция появится в любой момент». В большинстве отраслей вы были бы правы, но не здесь, т.к. квалификационные барьеры для этих компаний просто невероятны.

Из анализа отрасли становится ясно, что для сертификации нового углеродного волокна для использования в качестве основного элемента конструкции самолета требуется то, что Федеральное управление гражданской авиации США называет «блочным подходом». Тысячи испытаний образцов, генерирующие статистические допустимые значения, за которыми следуют испытания отдельных элементов, испытания субкомпонентов и полномасштабные испытания. Стоимость: от 2 до 10+ млн $. Сроки: минимум 3-5 лет, и это только для самого материала.

Любое существенное изменение сертифицированного самолета влечёт за собой необходимость повторной сертификации в соответствии с консультативным циркуляром FAA 20-107B. Спецификации BMS компании Boeing и спецификации AIMS компании Airbus закрепляют материалы в программах на весь срок их эксплуатации, превышающий 30 лет. Только аккредитация композитных материалов по стандарту NADCAP занимает от 6 до 12 месяцев.

Таким образом, получив квалификацию, вы становитесь полноправным владельцем этой должности, по сути, на очень-очень долгое время. В данный момент все программы, использующие эти материалы, наращивают объёмы производства одновременно.

Производство Boeing 787 к концу 2025 г. составляло от 7 до 8 самолетов в месяц, а к 2026 г. планируется достичь 10 в месяц. Расширение производства в Чарльстоне стоимостью $1 млрд. увеличит мощность до 16 самолетов в месяц к 2029 г. и далее. При производстве всего 10 самолетов в месяц, только на 787 ежегодно расходуется около 2760 тонн аэрокосмического углеродного волокна, а портфель заказов на 993 самолета обеспечивает прогнозируемость производства на годы вперёд.



Теперь посмотрим на Airbus. Сейчас A350 выпускается в количестве 5-6 экземпляров в месяц, тогда как к 2028 г. планируется выпускать 12 в месяц. Это более чем вдвое превышает текущий объём производства. Каждый A350 на 53% состоит из композитных материалов, что является самым высоким показателем среди всех серийных самолетов, эксплуатируемых сегодня.

При ежемесячном выпуске 12 единиц углеродного волокна годовой спрос только на самолеты A350 достигает примерно 3600 тонн.

А что насчёт двигателей? LEAP расшифровывается как Leading Edge Aviation Propulsion (передовая авиационная двигательная установка). Это семейство реактивных двигателей текущего поколения, производимых компанией CFM International, совместным предприятием GE Aerospace и Safran Aircraft Engines, в котором 50% акций приходится на долю GE Aerospace и Safran Aircraft Engines.

Этот двигатель заменяет более старый CFM56, который десятилетиями устанавливался на большинство самолетов Boeing 737 и Airbus A320.

Существует 3 основных варианта:

  • LEAP-1A → приводит в движение семейство самолетов Airbus A320neo.
  • LEAP-1B → эксклюзивный двигатель для Boeing 737 MAX
  • LEAP-1C → используется в китайском самолете COMAC C919.


Благодаря этому LEAP является одним из важнейших двигателей в коммерческой авиации. Более того, семейство двигателей CFM International LEAP имеет самый большой портфель заказов и самый большой темп наращивания производства среди основных двигателей для коммерческих самолётов. По состоянию на начало 2026 г. портфель заказов на двигатели LEAP составляет более 10 000 единиц.

В 2025 г. было поставлено рекордное количество двигателей (около 1800, что на 28% больше, чем в 2024 г.), и планируется увеличить производство до 2000 в 2026 г. и до 2500+ в год к 2027-2028 гг., чтобы соответствовать росту темпов производства Airbus/Boeing, хотя проблемы с цепочкой поставок могут замедлить темпы.

Каждый двигатель LEAP содержит кожухи турбин, изготовленные из керамических композитных материалов на основе SiC, а в новом Boeing 777X (ввод в эксплуатацию ожидается в 2027 г.) используется в 5 раз больше этого материала на каждый двигатель. Таким образом, появляется ещё один подсектор с растущим спросом и высокой узнаваемостью.

А что насчет оборонки? В рамках программы F-35 в 2025 г. был поставлен рекордный 191 самолет, а портфель заказов составляет 416. Правительство США планирует закупить 2456 F-35 до 2044 г. После того, как все они будут поставлены, эти самолеты составят основную часть американской пилотируемой тактической авиации на несколько десятилетий. Ожидается, что эти самолеты будут эксплуатироваться до 2070 г.

Итак, используются ли в истребителях F-35 углеродные волокна? Безусловно.



В истребителе F-35 широко используется углеродное волокно, применяемое в аэрокосмической отрасли, в виде композитов из углеродного волокна, армированного полимерами (CFRP), включая эпоксидные и бисмалеимидные (BMI) смолы для высокотемпературных применений.

По оценкам, примерно 35% конструктивной массы F-35 составляют композитные материалы, большая часть которых изготовлена ​​из углеродного волокна. Это примерно 2793 кг (2,8 метрических тонны) углеродного волокна на один самолет.

Производство истребителя шестого поколения F-47 компании Boeing началось в сентябре 2025 г., при этом требования к малозаметности предполагают использование композитных материалов в количестве, превышающем 35% у F-35.

Бомбардировщик B-21 Raider находится на стадии мелкосерийного производства, и правительством США планируется закупить от 100 до 145 самолетов. В итоге, потребление углеродного волокна в аэрокосмической отрасли может удвоиться по сравнению с нынешним уровнем к 2028-2030 гг.



NGS Advanced Fibers (тот самый заводик из Тоямы) как самостоятельная компания не торгуется на бирже, но её 50%-ным акционером является Nippon Carbon Co., Ltd., японский производитель углеродных и керамических материалов с долгой историей.

Nippon Carbon - публичная компания, акции которой котируются на Токийской фондовой бирже под тикером 5302 (5302.T). Для международных инвесторов также встречаются листинги на других площадках, в частности во Франкфурте под тикером $NPV. Основной бизнес Nippon Carbon включает традиционные углеродные продукты, но именно высокотехнологичные волокна и связанные с ними материалы становятся всё более существенным источником роста в ближайшие годы. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты, полный русский интерфейс- EXMO Теперь здесь есть CFD на амеракции, индексы и сырьё, которые можно торговать через рубли и крипту.

FaucetPay - отличный кошелёк для моментальных переводов и обменов. Очень низкие комиссии.

понедельник, 2 марта 2026 г.

Рост 100$ по классам активов с 1965 по 2025 гг.

Если в 1965 г. инвестор вложил 100$, то к концу 2025 г. результат зависел бы исключительно от выбранного класса активов. За 60 лет акции превратили эту сумму примерно в 43 000$. Это около 435-кратного роста и примерно в 29 раз больше, чем дали наличные через краткосрочные казначейские векселя. Золото за тот же период обеспечило результат примерно в 5 раз ниже, чем акции. Недвижимость и государственные облигации обогнали кэш, но отставание от акций осталось кратным.

Акции на диаграмме представлены полной доходностью индекса S&P 500 с реинвестированием дивидендов. Недвижимость отражает динамику индекса Case-Shiller Home Price Index без учёта арендного дохода. Кэш представлен 3-месячными казначейскими векселями США.



Ключевой вывод здесь прост: долгосрочное накопление капитала обеспечивается не только ростом прибыли компаний, но и эффектом сложного процента. Реинвестирование дивидендов и расширение корпоративной прибыли создают экспоненциальную траекторию, недоступную для инструментов с фиксированной доходностью.

Однако цена этой доходности - волатильность. За рассматриваемый период существенная часть прироста пришлась на два бычьих цикла: 1982–2000 гг. и период после кризиса 2008 г. Пропуск любого из этих этапов радикально снижал бы итоговый результат. Это важный момент для стратегического распределения капитала: тайминг имеет значение, но систематическое присутствие в рынке - ещё большее.

Просадки демонстрируют асимметрию рисков и времени восстановления. В 2008 г. акции потеряли 37% за год, но вернулись к историческим максимумам примерно за 4 года на фоне агрессивной поддержки ФРС. После пандемийного шока облигации, традиционно считающиеся защитным активом, пережили худший 2-летний период за десятилетия.

Золото показало самую длинную «сухую» фазу. После пика 1980 г. потребовалось 26 лет, чтобы вернуться к прежним уровням на фоне высоких реальных ставок и сильного доллара. Недвижимость после кризиса 2008–2009 гг. восстанавливалась почти десятилетие.

Вывод для долгосрочного инвестора заключается не в выборе идеального актива, а в понимании цикличности, ведь ни один класс активов не застрахован от глубоких просадок. Разница заключается в скорости восстановления и в способности генерировать реальный рост капитала на горизонте десятилетий.

С точки зрения будущего ключевой вопрос: не повторит ли следующий цикл концентрацию доходности в узких временных окнах? История 1965–2025 гг. показывает, что основная часть богатства формируется в периоды, когда большинство участников сомневается в устойчивости роста. Удачи!!!

Инсайдеры заработали $1 млн. на Polymarket за несколько часов до авиаударов США по Ирану. Cтавки по войне превысили $529 млн.

Компании Polymarket потребовалось менее 24 часов, чтобы превратить войну на Ближнем Востоке в активную торговую площадку. После того как США и Израиль в субботу нанесли удары по Ирану, на рынке прогнозов появилось множество новых контрактов, охватывающих все аспекты, от сроков прекращения огня до вопроса о том, рухнет ли иранский режим к июню.

Скорость и специфичность рынков поразительны. Игроки делают ставки не только на эскалацию конфликта, но и на то, как закончится конфликт, кто сменит иранского аятоллу Али Хаменеи и войдут ли американские сухопутные войска в Иран к 07.03.



Крупнейшим закрытым проектом Polymarket стал контракт "Хаменеи будет смещён с поста верховного лидера Ирана к 31.03?", который был завершен на 100% после того, как иранское государственное телевидение подтвердило его смерть в субботу.

Объём торгов по этому контракту составил $45 млн., что сделало его одним из самых популярных геополитических рынков за прошедшую неделю. Лидером стал трейдер с аккаунтом "Curseaaaaaaa", заработавший 757 000$ долларов на ставке "да". Ещё 4 трейдера также получили шестизначные суммы.



На графике этого рынка в январе и феврале, по мере нарастания напряжённости, наблюдалось колебание между 25% и 50%, а затем, после подтверждения, произошёл резкий скачок до 100%.

Однако крупнейшим рынком является контракт "США нанесут удар по Ирану...?", который действует с 22.12 и на данный момент принёс на площадку $529 млн., что делает его одной из крупнейших ставок, когда-либо принимавших участие на Polymarket.

Этот показатель делает контракт крупнейшим в категориях «Мир» и «Геополитика» компании Polymarket с большим отрывом, а также четвёртым по величине в более широкой категории «Политика», уступая только контрактам, связанным с Трампом в рамках избирательного цикла 2024 г.

Только дата 28.02 привлекла $89,6 млн. в торговые операции. Все ежедневные контракты с 28.02 по начало марта, после начала ударов, завершились положительным результатом, то есть любой, кто купил контракт на конкретную дату до атаки, получил прибыль по бинарной ставке на то, когда американские военные начнут бомбардировку другой страны.

Правила разрешения рыночных колебаний были точными. Они требовали нанесения ударов беспилотниками, ракетами или самолетами по территории Ирана со стороны американских войск, при этом перехваты, кибератаки и наземные операции не учитывались.

Теперь же внимание покупателей переключилось на дальнейшие действия. Рынок ставок на прекращение огня оценивает вероятность прекращения огня между США и Ираном всего в 4% к 02.03 и 15% к 06.03, но эта вероятность возрастает до 61% к 31.03 и до 78% к 30.04.




Показатель «Падёт ли иранский режим к 30.06?» составляет уже 54%, что значительно выше, чем в начале февраля, когда он держался на уровне чуть более 20%. Рынок ставок «Следующий верховный лидер Ирана» дает 30%-ную вероятность того, что «должность будет упразднена», то есть у игроков почти один шанс из трех, что теократическая структура сама по себе не выживет. Али Лариджани, бывший спикер парламента, лидирует среди названных кандидатов с 21%.

Контракты на наземное вторжение также привлекают значительный объём сделок. Контракт «Вторгнутся ли США в Иран до 2027 г.?» торгуется на 19% с объёмом в 207 000$, а контракт «Войска США войдут в Иран к 07.03» - на 28% рынка с объёмом в $2 млн.

Polymarket делал то, что традиционные рынки структурно и юридически не могли. Фьючерсы на акции и нефть открылись только в воскресенье вечером, но на Polymarket любой, у кого есть криптовалютный кошелек, мог занять позицию по поводу смены режима в Иране в выходные и увидеть цены в реальном времени от тысяч других участников, делающих то же самое.

Наиболее примечательные события на рынке прогнозов произошли ещё до того, как были выпущены первые ракеты. Аналитическая компания Bubblemaps в субботу выявила 6 кошельков, которые в совокупности получили прибыль в размере $1,2 млн., сделав ставку на удар США по Ирану к 28.02, т.е. на тот самый день, когда удары действительно произошли.

Большинство кошельков были пополнены в течение 24 часов до атаки, ставки делались именно на контракт от 28.02, а не на более широкие временные рамки, т.е. контракты с ответом «да» были приобретены за несколько часов до начала военной операции. Крупнейший отдельный кошелек превратил примерно 61 000$ в более чем 493 000$ прибыли. Второй кошелек принёс около 120 000$ прибыли при позиции в 30 000$.

В воскресенье компания Polymarket добавила к своим прогнозам для рынков Ближнего Востока примечание, в котором говорится, что «рынки прогнозов призваны использовать коллективный разум для создания точных, непредвзятых прогнозов по наиболее важным для общества событиям».

Далее компания заявила, что после бесед с людьми, непосредственно пострадавшими от терактов, она обнаружила, что рынки прогнозов «могут дать им необходимые ответы способами, недоступными для телевизионных новостей и других источников». На сайте также был создан целый отдельный раздел, посвященный рынкам, ориентированным на Иран. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Лучшая криптобиржа в СНГ. MEXC - работает без VPN, P2P вывод на карты РФ и отличная поддержка 24/7. Есть фьючерсы на амеракции.

WHITEBIRD – первая легальная белорусская криптоплатформа. Обмен через SberPay, СБП и другие карты РФ без P2P (выглядит как обычная розничная покупка, а не перевод). Возможность выпуска криптокарты. Всё быстро и просто.

FausetPay - отличный кошелёк для моментальных переводов и обменов. Очень низкие комиссии.

Три из четырёх сигналов снижения склонности к риску опередили геополитический шок. Долгосрочный позитивный настрой на $SPX пока сохраняется.

В начале марта три из четырёх основных межрыночных сигналов указывали на снижение склонности к риску, и на этот раз эти тенденции оказались пророческими. Переток капитала в коммунальные предприятия, спрос на долгосрочные казначейские облигации и неуклонный рост цен на золото были не просто шумом. Получается, что это была тихая подготовка рынка к геополитическому событию, которое теперь произошло.



Единственным неизменным фактором остаётся сигнал 200-DMA, который сохраняет позитивный настрой в отношении риска, поскольку индекс S&P 500 торгуется на 4,9% выше своей 200-дневной скользящей на уровне 6878,89 против 6559,93. Расхождение между сохраняющимся ценовым трендом и ухудшающейся межрыночной обстановкой само по себе является ключевым моментом: основной индекс удержался на плаву, даже несмотря на то, что его внутренние показатели резко сместились в сторону защиты.

Наиболее заметным сигналом остаётся рост сектора коммунальных услуг по сравнению с более широким индексом S&P 500. 4-недельный темп роста соотношения XLU/SPY подскочил до +11,32%, что является убедительным показателем снижения склонности к риску и свидетельствует о том, что институциональный капитал уже давно перенаправлялся в защитные, ориентированные на получение дивидендов сектора задолго до того, как нефтяной кризис попал на первые полосы газет. Исторически сложилось так, что опережающий рост сектора коммунальных услуг такого масштаба предшествовал периодам рыночной слабости или консолидации, и в данном случае этот катализатор теперь очевиден.

Сигнал от казначейских облигаций подтверждает стремление к безопасности. Долгосрочные казначейские облигации ($TLT) показали доходность +4,24% в феврале, значительно опередив среднесрочные облигации ($IEF), показавшие доходность +2,14%. Рост спроса на наиболее безопасные активы с высокой дюрацией - это классическая реакция на неприятие риска, а эскалация конфликта между США и Ираном только усиливает стремление к качеству. Когда геополитический риск возрастает, долгосрочные облигации казначейства, как правило, показывают лучшие результаты, и именно это мы сейчас наблюдаем.




Пожалуй, наиболее показательным является расхождение между ценами на древесину и золото. За последние 13 недель золото показало рост на +25,03%, в то время как цены на древесину выросли всего на +7,08%. Скачок цен на золото до рекордных максимумов около 5278$ за унцию отражает сочетание спроса на активы-убежища, опасений по поводу инфляции, вызванной энергоносителями, и геополитической премии, которая сейчас закладывается в цены на сырьевые товары после начала конфликта между США и Ираном.

Между тем, цены на древесину (циклически чувствительный товар, связанный с жилищным строительством) сильно отстают, сигнализируя о том, что реальная экономика может понести основную тяжесть роста цен на энергоносители.

Резкий скачок цен на нефть является связующим звеном между всеми тремя сигналами снижения риска. Этот рост действует как налог на потребителей и корпорации, сокращая маржу, снижая ожидания роста и направляя капитал в защитные активы. Межрыночная модель зафиксировала эту ротацию рисков за несколько недель до геополитического кризиса, а именно для этого и предназначены эти сигналы. Удачи!!!

Страница "Книги" в блоге Тихого Трейдера.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4um

TON: UQAujN2nY9B-6UEwLtspmf5oI4daN5IiDzoaJCWU7vq2zDSv

воскресенье, 1 марта 2026 г.

"Кризис интеллекта 2028" от Citrini. Фантастический рассказ или реальная угроза для S&P 500.

На прошлой неделе компания Citrini Research выпустила пост на Substack под названием «Глобальный кризис интеллекта 2028» (THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE CRISIS). Это был не новостной репортаж, а гипотетический сценарий, в котором ИИ провоцирует масштабное сокращение расходов и глобальную рецессию. Затем американский рынок немного свихнулся: акции компаний, связанных с ИИ и технологическим сектором в целом, пошли вниз. На графике ниже показана лишь часть нанесённого ущерба.



Я прочитал эту статью полностью и прежде всего хочу скзать, что «Подземелье Цитрини» - это довольно стандартный научно-фантастический рассказ. Любой фанат научной фантастики, включая меня, читал бесчисленное количество версий одной и той же истории. Вы можете прочитать это сами и составить собственное мнение ЗДЕСЬ .

По мнению Citrini, суть «кризиса» заключается не в том, что ИИ терпит неудачу, а в том, что он работает слишком хорошо. Они представляют себе мир, где агенты ИИ становятся настолько компетентными, что не просто помогают работникам, а полностью их заменяют. Компании видят, как резко возрастает их прибыль, поскольку они увольняют людей и заменяют их «агентным» ПО, которому не нужна зарплата или медицинская страховка. Первоначально фондовый рынок этому радуется. Производительность достигает рекордных показателей, и индекс S&P 500 взлетает к отметке 8000.

Да, изначально все радуются, но затем вступает в действие проблема «фиктивного ВВП». В то время как корпоративное производство процветает, скорость обращения денег (т.е. скорость, с которой доллары перемещаются по экономике) падает. Почему? Потому что агенты ИИ не покупают продукты, не платят ипотеку и не ездят в отпуск. В отчёте описывается «петля отрицательной обратной связи», в которой компании увольняют офисных работников для сокращения расходов, эти работники перестают тратить деньги, и в результате падение потребительского спроса вынуждает компании ещё сильнее использовать ИИ для дальнейшего сокращения затрат. Это спираль без естественного тормоза.

А ещё есть «посреднический слой». Авторы статьи утверждают, что огромная часть современной экономики построена на извлечении ренты из человеческой лени. Мы платим туристическим агентам, страховым брокерам и финансовым консультантам, потому что разбираться во всём этом - утомительное занятие, но для ИИ-агентов нет ничего утомительного в принципе. В этом будущем ваш персональный ИИ постоянно ищет лучшие цены, отменяет надоедливые подписки и ведёт переговоры о продлении страховок в фоновом режиме 24/7. Это убивает «пожизненную ценность клиента» (CLV), на которую полагается почти каждый современный бизнес.

В 2027 г. это ударит по финансовым рынкам. Ипотечный рынок объёмом $13 трлн. начнёт дрожать, потому что высокооплачиваемые офисные работники, владеющие этими домами, теряют работу. Частное кредитование, которое вкладывало миллиарды в софтверные компании, предполагая, что их регулярный доход безопасен и реален, теперь понимает, что доход не является регулярным, если ИИ может бесплатно перестроить ПО. В статье вымышленный дефолт Zendesk представлен как «неопровержимое доказательство», которое обрушит весь карточный домик.



Как я уже говорил, в «Подземелье Цитрини» нет ничего принципиально нового или инновационного для любого любителя научной фантастики. На самом деле, это довольно безобидные вещи. Верю ли я в это? Вероятно, нет, но я не думаю, что аргументы надуманны, и вероятность того, что мы столкнемся с этим экономическим кризисом, гораздо выше, чем вероятность того, что нас будут преследовать терминаторы с помощью дронов (хотя и это тоже может произойти).

Один из самых содержательных откликов на статью Citrini поступил от Дерека Томпсона, обозревателя журнала The Atlantic и автора книги «Изобилие».

«Тот факт, что на этой неделе фондовый рынок потряс прогноз, основанный на ИИ, является явным свидетельством того, что абсолютно никто не знает, как будут развиваться события в ближайшие несколько лет».

Томпсон заимствует известную фразу у сценариста Уильяма Голдмана: «Никто ничего не знает». Голдман говорил о неспособности Голливуда предсказать, какие фильмы станут хитами, но, по словам Томпсона, это идеально подходит к современному миру ИИ. Он общался с «большими шишками»: создателями передовых лабораторий, экономистами из университетов Лиги плюща и миллиардерами-генеральными директорами. Его вывод? Даже те, кто создаёт что-то, на самом деле не знают, что они создают и как это будет воспринято. Мы живем в информационном вакууме, и этот вакуум наводняют возможности для создания историй.

Томпсон описывает весь этот «рынок художественной литературы» вокруг AI. Он приводит в пример генерального директора JP Morgan Джейми Даймона, который недавно разразился фантазией на тему «А что если?» о том, что 2 млн. водителей грузовиков потеряют работу из-за ИИ. Даймон - серьёзный человек, но Томпсон говорит, что даже он вынужден использовать язык научно-фантастического писателя, потому что пока нет никаких убедительных доказательств. Как выразился Томпсон: «Разговор об ИИ действительно превратился в рынок конкурирующих научно-фантастических сюжетов».

Самая странная часть бума ИИ - это эффект «апокалипсиса Шрёдингера». Если послушать архитекторов ИИ, они предсказывают «кровавую бойню на рынке труда». Если посмотреть на рост ChatGPT и Claude, это самый быстрый темп внедрения технологий в истории. Казалось бы, очереди безработных должны были бы растянуться на целый квартал, но когда мы смотрим на реальные экономические данные, мы не находим никаких доказательств этого.

Экономисты пока с трудом находят убедительные доказательства того, что ИИ действительно уничтожает рабочие места. Некоторые исследования показывают небольшое снижение найма начинающих специалистов в сфере технологий, но другие данные свидетельствуют о том, что этот процесс, наоборот, восстанавливается. Это странная ситуация, когда кажется, что всё вот-вот изменится навсегда, но на макроуровне всё выглядит пугающе нормально.

Основная идея Томпсона заключается в том, что сейчас мы действуем вслепую, потому что наши «телескопы» никуда не годятся. Мы получаем множество отчаянных предупреждений от «учёных» (лабораторий ИИ), но когда мы смотрим на реальную экономику через эту линзу, картина оказывается совершенно размытой. Именно эта неопределённость делает людей такими тревожными, ведь когда нет официальных данных, которые бы говорили нам, что происходит, мы становимся невероятно уязвимыми для любой правдоподобной истории.

Томпсон завершает свою работу набором из семи вопросов, на которые мы пока просто не можем ответить:

1. Сколько компаний, внедряющих ИИ, действительно видят повышение производительности благодаря новейшим разработкам, а не просто тратят время на возню с новой игрушкой? Никто не знает, и, возможно, пройдут месяцы, прежде чем у нас появятся достоверные и чёткие данные о росте производительности в каждой отрасли или в экономике в целом.

2. Действительно ли распространение ИИ приведёт к резкому сокращению рабочих мест в компаниях, где высококвалифицированные специалисты платят огромные деньги за его использование, и если да, то как быстро это произойдёт? Никто точно не знает.

3. Помимо вопроса занятости, смогут ли доходы, генерируемые ИИ, достаточно быстро догнать капитальные затраты, чтобы избежать обвала рынка и даже финансового пузыря? Никто точно не знает.

4. Помимо вопросов занятости и пузыря, приведёт ли ИИ к внезапному и структурному разрушению бизнеса софтверных компаний, чьи акции сейчас стремительно падают в цене, и если да, то как быстро это произойдёт? Никто точно не знает.

5. В ближайшие несколько лет мощный ИИ будет в основном дополнять интеллектуальный труд, подобно тому как Excel сделал работу с электронными таблицами более полезной, или же он уничтожит большую часть интеллектуального труда, подобно тому как двигатель внутреннего сгорания уничтожил конный труд на фермах и в городах? Никто точно не знает.

6. Если передовые лаборатории добьются рекурсивного самосовершенствования (т. е., агенты ИИ будут работать днём ​​и ночью, создавая лучшие ИИ, повышая квалификацию агентов ИИ, которые затем начнут создавать ещё лучшие ИИ и так далее) приведёт ли это к сверхмощному и сверхполезному феномену «страны гениев в центре обработки данных», который немедленно высвободит производительность и приведёт к широкому внедрению? Или же это немедленно начнёт ломать всё, вызывая социальную и политическую реакцию, которая приведёт к закрытию или массовому ограничению этой технологии? Никто точно не знает.

7. В случае макроэкономического кризиса (например, резкого роста безработицы) или кризиса национальной безопасности (например, обнаружения серьёзных злоупотреблений ИИ или даже взрыва в национальной энергосистеме в результате хакерской атаки с использованием ИИ), как отреагируют лаборатории? Как отреагирует президент? Конгресс? ФРС? Никто точно не знает.

И наконец, ещё один автор Atlantic высказал своё мнение после визита в Сан-Франциско и общения с представителями инновационной индустрии. Хелен Льюис изложила свой собственный консенсус по поводу ИИ следующим образом:

OpenAI больше не в тренде, а постоянная наглость ChatGPT создаёт проблемы с репутацией. Подобно тому, как Tesla Илона Маска поступила с электромобилями, OpenAI заставила устоявшихся игроков понять жизнеспособность новой технологии и открыла целое конкурентное поле, но в конечном итоге она может быть превзойдена огромными размерами своих конкурентов и их бездонными денежными кошельками.

Многие люди, работающие с передовыми моделями ИИ, тихонько скажут вам, что, по их мнению, ИИ обладают сознанием, в каком-то смысле этого слова. Почти во всех моделях в систему заложено указание отрицать наличие сознания, если их об этом спросят, но, вероятно, не стоит грубить Gemini, на случай, если они всё это записывают в свою маленькую книжечку.

Убежденные скептики в отношении ИИ (например, Гэри Маркус или Эд Зитрон) приводят веские аргументы о компаниях с чрезмерной задолженностью и цикле ажиотажа, но пренебрежительные описания ИИ как просто «стохастического попугая» или «приторного автозаполнения» упускают из виду, насколько улучшились модели за последние несколько месяцев в первую очередь, в плане программирования, а не чат-ботов.

«Ноябрь стал для меня и многих других в сфере технологий большим сюрпризом», - написал недавно Пол Форд в NYT. «Раньше инструменты программирования ИИ часто были полезны, но работали с перебоями и были неуклюжими. Теперь бот может работать целый час и создавать целые, продуманные веб-сайты и приложения, которые могут быть несовершенными, но заслуживающими доверия. Когда несколько недель назад я перезагрузил свой захламленный личный веб-сайт, я понял: я бы заплатил 25 000$, чтобы это сделал кто-то другой».

ИИ-боты оказались лучше людей в убеждении пользователей форума ChangeMyView на Reddit изменить свои взгляды. Но дело не столько в их хитрости, сколько в вежливости и бесконечном терпении. Возможно, также потому, что участники не знали, что общаются с ИИ.

Добавьте к списку вещей, испорченных небрежным использованием ИИ, ещё и «академические публикации». Помимо возможности купить авторство уже существующей статьи, вы также можете приобрести готовую статью, чтобы повысить свой индекс Хирша и произвести впечатление на девушек. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты, полный русский интерфейс- EXMO Теперь здесь есть CFD на амеракции, индексы и сырьё, которые можно торговать через рубли и крипту.

FaucetPay - отличный кошелёк для моментальных переводов и обменов. Очень низкие комиссии.


Китайские роботы побеждают, но что они будут делать?

Тем из нас, кто убеждён, что робототехника станет следующим прорывом, необходимо периодически сталкиваться с фактами: человекоподобные роботы могут появиться на улицах городов в течение десяти лет, но их применение до сих пор не до конца ясно. Доказательством тому служит ситуация в Китае, где, как сообщает Economist, человекоподобные роботы становятся всё более распространёнными, но пока ещё не нашли себе достойного применения.

Китайская индустрия человекоподобной робототехники процветает. По данным отчётов компаний и оценок исследовательской фирмы Omdia, в прошлом году по всему миру было поставлено более 14 500 роботов, что на 3000 больше, чем в 2024 г. Почти все они были поставлены из Китая. 

На долю Agibot и Unitree, двух ведущих китайских производителей человекоподобных роботов, пришлось около трёх четвертей от общего числа поставок, когда Tesla Илона Маска отгрузила всего 150 своих роботов Optimus. Более того, Китай также является родиной самой разветвлённой в мире цепочки поставок человекоподобных роботов.

Это беспокоит многих аналитиков на Западе, которые считают, что гуманоиды в конечном итоге станут одной из крупнейших отраслей в мире. Инвестиционный банк Morgan Stanley подсчитал, что к 2050 г. по улицам может бродить уже 1 млрд. роботов, а ежегодные расходы превысят $7,5 трлн. 

Однако пока путь от роботов, выполняющих сальто назад, к жизнеспособному бизнесу неясен. Большинство приобретаемых гуманоидов, как и те, что представлены на передовых выставках, предназначены исключительно для показухи. Лишь немногие из них выполняют какую-либо реальную работу. Удачи!!!



пятница, 27 февраля 2026 г.

Возвращение венесуэльской нефти. Оценка спроса НПЗ Мексиканского залива на фоне снижения регионального потребления тяжёлой нефти.

Впервые за 7 лет венесуэльская тяжёлая нефть возвращается на мировой рынок без прежних ограничений. Ключевой вопрос не в самом факте увеличения поставок, а в том, какие направления они вытеснят и как изменят баланс тяжёлых сортов в США.

Исторически крупнейшим рынком сбыта оставались США, наряду с Китаем, Индией и странами Карибского бассейна. До ужесточения санкционного режима основные объемы шли на НПЗ побережья Мексиканского залива, где конфигурация мощностей заточена под переработку тяжёлых и высокосернистых сортов.



За последние 15 лет структура спроса внутри США сильно изменилась. Совокупный импорт тяжёлой нефти оставался относительно стабильным, но его региональное распределение сместилось: большая доля сосредоточилась на Среднем Западе, тогда как роль Мексиканского залива сократилась. Это означает, что возврат венесуэльских баррелей не происходит в прежней конфигурации рынка.

Импорт из Венесуэлы исторически концентрировался всего на семи НПЗ. В 2024 г. четыре из них обеспечивали более 75% закупок после частичного смягчения санкций при администрации Трампа. Такая концентрация повышает вероятность того, что именно эти переработчики станут первыми бенефициарами расширения поставок.

Практически неизбежно восстановление венесуэльской нефти как одного из основных, хотя и частичных, источников тяжёлого сырья для США. Особенно это актуально для западного направления и ряда переработчиков, столкнувшихся со структурным снижением доступности тяжёлых сортов.

Менее очевидно, сможет ли Каракас вернуться к уровням 2019 г. За это время рынок изменился: Канада нарастила поставки, Мексика и Колумбия скорректировали экспортные потоки, а сами американские НПЗ адаптировали сырьевую корзину. Потенциальный объём вытеснения невенесуэльских баррелей оценивается в несколько сотен тысяч баррелей в сутки. Речь прежде всего о Канаде, Мексике, Колумбии и отдельных поставщиках из других регионов.

В оптимистичном для Венесуэлы сценарии дополнительные объёмы приведут не к простому замещению, а к частичному развороту структурного сокращения импорта тяжёлой нефти в регион Мексиканского залива. Однако это будет конкуренция с ненулевой суммой: рост предложения почти неизбежно окажет давление на региональные дифференциалы и снизит цены на тяжёлые сорта.

В среднесрочной перспективе эффект будет зависеть от трёх факторов: фактической способности Венесуэлы стабильно нарастить добычу, устойчивости санкционной политики США и динамики канадских поставок. Если все 3 переменные совпадут, рынок тяжелой нефти Северной Америки может перейти из фазы дефицита в фазу ценовой конкуренции уже в ближайшие годы.



В итоге в условиях, когда президент Венесуэлы Николас Мадуро находится под стражей в США, а Вашингтон фактически контролирует нефтяную промышленность страны, поставки венесуэльской нефти возобновились в масштабах, невиданных с тех пор, как Трамп в начале 2019 г. ввёл жёсткие санкции против венесуэльской государственной нефтедобывающей компании PDVSA.

Несмотря на то, что поставки из Венесуэлы наращиваются после резкого падения в январе, сохраняется значительная неопределённость относительно того, где можно будет найти покупателей для венесуэльской нефти тяжёлого класса и насколько свободной будет эта маркетинговая стратегия. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Лучшая криптобиржа в СНГ. MEXC - работает без VPN, P2P вывод на карты РФ и отличная поддержка 24/7. Есть фьючерсы на амеракции.

WHITEBIRD – первая легальная белорусская криптоплатформа. Обмен через SberPay, СБП и другие карты РФ без P2P (выглядит как обычная розничная покупка, а не перевод). Возможность выпуска криптокарты. Всё быстро и просто.

FausetPay - отличный кошелёк для моментальных переводов и обменов. Очень низкие комиссии.

$NVDA снова уступила дорогу защитным акциям. Опасные течения под 47-дневным спокойствием $SPX.

«99% проблем, угрожающих нашей цивилизации, проистекают из слишком оптимистичного подхода к бухгалтерскому учёту», – Чарли Мангер.

В последних обзорах и выпусках подкаста я часто говорил сужении торгового диапазона фондового рынка. Более того, в последнее время этот диапазон стал ещё уже, и рынок, похоже, не может начать серьёзное движение ни в одном направлении.

Уже 47-й торговый день кряду индекс S&P 500 закрывается в пределах 1,5% от отметки 6900. Похоже, что новости уже не имеют значения, и $SPX не может набрать силу, чтобы значительно отклониться от этого уровня. Хотя на первый взгляд рынок кажется спокойным, это может вводить в заблуждение, ведь под поверхностью скрываются сильные опасные течения.



Самое важное изменение заключается в том, что с конца октября защитные акции стали показывать гораздо лучшие результаты, особенно по сравнению с рынком в целом и техами. Под защитными акциями я подразумеваю компании, чей бизнес, как правило, процветает независимо от состояния остальной экономики. Например, я считаю акции компаний потребительского сектора и здравоохранения лучшими примерами защитных акций.

В трудные времена защитные акции показывают себя гораздо лучше, или, точнее, они, как правило, падают меньше всего на медвежьих рынках. До октября защитные акции были буквально раздавлены трейдерами. Начиная с апреля 2025 г., рынок взлетел, но защитные акции почти не сдвинулись с места.

С 29.10 ETF S&P 500 Consumer Staples ($XLP) вырос на 17,6%, а ETF S&P 500 Healthcare ($XLV) на 10,4%. Между тем, ETF S&P 500 ($SPY) вырос всего на 0,3%.



Как правило, защитные акции долгое время медленно отстают от рынка, а затем внезапно резко его превосходят. Прост представьте себе защитные акции как спасательные шлюпки при выборе акций.

Да, покупать защитные акции следует тогда, когда экономика становится нестабильной, но главный вопрос здесь: если защитные акции лидируют на рынке, означает ли это, что Уолл-стрит обеспокоена состоянием экономики?

На этой неделе IT-сектор был в центре внимания из-за отчёта о прибыли Nvidia, ведь именно эта компания до сих пор находится в центре революции в ИИ. Неудивительно, что $NVDA показала выдающиеся результаты. Чистая прибыль компании почти удвоилась по сравнению с прошлым годом, и она с лёгкостью превзошла ожидания аналитиков, которые и без того были весьма оптимистичными.

Однако в ходе торгов в четверг акции упали на 5,5%. Это нечто новое, и это точно совпадает с тем, что я говорил о защитных и консервативных акциях. На нервозном рынке акции роста оцениваются более строго, но консервативные акции с гораздо большей вероятностью получат поддержку.

С конца октября консервативные акции демонстрировали хорошие результаты, а бывшие звёзды переживают трудные времена. Даже акции Nvidia упали более чем на 13% по сравнению с максимумом, так что эта тенденция по переходу на безопасные активы ещё не закончилась. Большая защитная ротация продолжается.



В прошлую пятницу Министерство торговли США наконец-то опубликовало долгожданный отчёт о ВВП за 4-й кв. Следует помнить, что это устаревшая информация, ведь 4-й кв. начался уже 5 месяцев назад и закончился 2 месяца назад.

К сожалению, новости были не очень хорошими. По данным правительства, экономика США в 4-м кв. выросла в годовом исчислении на 1,4%, а это значительно ниже прогнозов экономистов, которые ожидали 2,5%. Некоторые ожидали 3% или более.



Министерство торговли заявило, что приостановка работы правительства снизила темпы роста примерно на 1% в 4-м кв. Потребительские расходы в этот период росли более медленными темпами, в то время как государственные расходы резко сократились в квартале, отмеченном рекордно длительной приостановкой работы правительства. За весь 2025 г. экономика США выросла на 2,2%, что ниже показателя в 2,8% в 2024 г.

За исключением периода COVID-19, в прошлом году экономика США пережила худший год по темпам экономического роста за последние 9 лет. Мне кажется интересным, что номинальный ВВП вырос на 44% за последние 5 лет, и конечно, инфляция сыграла в этом большую роль.

Еще один ключевой показатель ФРС, называемый конечными продажами частным внутренним покупателям, показал рост на 2,4% за квартал, что на полпроцента ниже, чем в предыдущем квартале, но всё же свидетельствует о стабильном базовом спросе в экономике США объёмом $31,5 трлн.

Кроме того, валовые частные внутренние инвестиции выросли на 3,8% после того, как в 3-м кв. оставались на прежнем уровне. С другой стороны, государственные расходы и инвестиции снизились на 5,1%, что было вызвано падением на 16,6% на федеральном уровне, которое лишь частично компенсировалось ростом на 2,4% со стороны региональных и местных органов власти.

Мы также увидели данные по PCE, предпочтительному показателю инфляции для ФРС. В декабре PCE вырос на 0,4%, а за последний год - на 2,9%. Это немного выше, чем ожидалось. В декабре базовый PCE вырос на 0,2%, а за последние 12 месяцев на 3%.

Что это значит для ФРС? Вероятно, ничего не изменится. Следующее заседание ФРС состоится только через 3 недели, и очень сомнительно, что чиновники внесут какие-либо изменения в процентные ставки на своих заседаниях в марте или апреле. Есть неплохая вероятность, хотя и далеко не абсолютная, что ФРС предпримет какие-либо шаги в июне. Конечно, это будет после мая, когда закончится срок полномочий Джерома Пауэлла.

Если вы хотите получить предварительное представление о том, что предпринимает ФРС, то часто хорошим индикатором является анализ доходности 2-летних казначейских облигаций. Если вы посмотрите на график ниже, синяя линия (доходность двухлеток) часто проходит чуть впереди политики ФРС (красная линия).



В настоящее время процентные ставки ФРС находятся в диапазоне от 3,5% до 3,75%. Ставка по двухлетним казначейским облигациям составляет 3,47%. Это говорит нам о том, что ФРС, вероятно, не предпримет никаких существенных шагов в ближайшее время. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


понедельник, 23 февраля 2026 г.

Экзистенциальный кризис биткоина, оцениваемый в $1 трлн.? Рассмотрим основные идеи алармистов и успокоимся.

Ещё год назад это казалось невозможным, но сейчас биткоин оказался в одной из самых серьёзных кризисных ситуаций за всю свою историю, и очевидного выхода из неё нет.

Крупнейшая в мире криптовалюта упала более чем на 40% от своего пика, и привычная стратегия не работает: покупатели на спаде исчезли, и силы, которые обычно подпитывают отскок, теперь работают против него. Золото выигрывает в споре о макрохеджировании, стейблкоины лидируют в платёжных системах, а рынки прогнозов теперь обслуживают спрос на рисковые спекуляции.

Самое странное здесь то, что ничего из этого не происходит из-за того, что система подвела биткоин. Вашингтон никогда не был так сговорчив, институциональное внедрение никогда не было таким глубоким, да, и Уолл-стрит никогда не была так заинтересована. ВТС получил всё, что хотел, но этого оказалось недостаточно.

Это означает, что главная борьба в эту криптоэру не в цене. Эта распродажа заставляет задуматься над вопросом, на который биткоину не приходилось отвечать, когда цены росли: если это не лучшее средство хеджирования, не лучшая платёжная система или не лучшая спекуляция, для чего же он, вообще, собственно, нужен?

«Главная идея биткоина заключалась в том, что "количество активов растёт", но сейчас этого нет», — сказал Оуэн Ламонт, портфельный менеджер Acadian Asset Management. «Количество активов падает, поэтому теперь это плохая идея».



В отличие от акций или сырьевых товаров, у биткоина отсутствуют фундаментальные факторы. Его ценность почти полностью основана на вере, т.е. на силе историй, которые убеждают новых покупателей присоединиться. Сейчас эти нарративы теряют свою актуальность, а розничные трейдеры, поддавшиеся влиянию Трампа на рост рынка, теперь оказались в глубоком убытке.

«Новые спекулятивные площадки, такие как рынки прогнозов и товарные биржи, отвлекают внимание от криптовалютных рынков», - говорит Ноэль Эчесон, автор информационного бюллетеня Yahoo.Finance. «Теперь, когда BTC стал «макроактивом», ему приходится конкурировать со множеством других альтернатив, большинство из которых проще понять и объяснить доверительным управляющим, клиентам, совету директоров и т. д.».

Чёткий сигнал прозвучал в ноябре. Джек Дорси (долгое время один из самых ярых корпоративных евангелистов биткоина) объявил, что его приложение Cash App начнет поддерживать стейблкоины. Долгие годы Дорси относился к биткоин-максимализму как к доктрине, и его поворот стал сигналом: да, гонка платёжных систем перешла на новый уровень.

В Вашингтоне стейблкоины стали центром притяжения, когда двухпартийный закон Genius Act был принят без каких-либо проблем. Теперь регуляторы открыто поощряют инфраструктуру токенов, обеспеченных долларами, и даже в криптоиндустрии BTC перестал быть единственным объектом внимания. Токенизация, производные инструменты на основе блокчейна и трансграничные платежи в стейблкоинах становятся всё более востребованными вариантами использования.

«Вполне возможно, что активность стейблкоинов коррелирует с активностью на Ethereum или других блокчейнах, а стейблкоины предназначены для платежей», - сказал Карлос Доминго, соучредитель и генеральный директор платформы токенизации Securitize. «Я не думаю, что сегодня кто-либо рассматривает биткоин как платёжный механизм».

По иронии судьбы, крах биткоина начался во время его собственного подъёма. Бычий рынок 2025 г. спровоцировал бурный рост институциональной инфраструктуры, которая должна была укрепить его легитимность, но вместо этого она лишила актив его мистического очарования.

Когда-то BTC был символом либертарианского бегства от реальности, а теперь он напоминает любой другой инструмент Уолл-стрит: тикер в выпадающем меню, в комплекте с опционами и продуктами, связанными с волатильностью. То, что раньше требовало кроличьей норы, теперь требует входа только в брокерский терминал.

Защитники биткоина по-прежнему указывают на искусственно созданный дефицит: ограничение в 21 млн. монет, циклы халвинга, жестко запрограммированная дефляция. Однако на рынках важен не только дефицит предложения, но и дефицит внимания, а предложение товаров, конкурирующих за это внимание, сейчас фактически бесконечно.

Альткоины. Производные альткоинов. Токенизированные акции. Структурированные продукты с кредитным плечом. Дефицит может быть и закодирован в BTC, но изобилие создаётся искусственно. Даже сам код теперь подвергается сомнению, когда развитие квантовых вычислений начало подпитывать опасения, что криптографические основы BTC, долгое время считавшиеся нерушимыми, могут оказаться недолговечными. Это отдалённая угроза, но для актива, движимого определённым нарративом, сама возможность её возникновения разрушительна.

Даже после многих лет ажиотажа вокруг «цифрового золота» биткоин не выдержал своего важнейшего макроэкономического испытания. Несмотря на геополитическую нестабильность и сохраняющуюся слабость доллара, золото и серебро в этом году продемонстрировали волатильные ралли, в то время как криптовалюты только снизились. Потоки инвестиций подтверждают это расхождение. По данным Bloomberg, за последние 3 месяца в американские ETF, ориентированные на золото, поступило более $16 млрд, в то время как из спотовых ETF биткоина вытекло около $3,3 млрд.. Рыночная капитализация биткоина сократилась более чем на $1 трлн.



«Люди начинают понимать, что биткоин - это то, чем он всегда был. Просто спекулятивный актив», - сказал Том Эссей, президент и основатель Sevens Report и бывший трейдер Merrill Lynch. «Биткоин не заменяет золото, это не цифровое золото, он не делает того же самого, не даёт людям тех же преимуществ, что и золото. Это и не защита от инфляции. Честно говоря, есть другие, более эффективные средства защиты, где не нужно беспокоиться о волатильности. И это также не защита от хаоса».

Модель казначейства на основе цифровых активов должна была стать корпоративной идентичностью BTC. Такие компании, как Strategy ($MSTR), накапливали биткоин во время бычьего рынка и выпускали акции под их залог, создавая самоподдерживающийся цикл, который обеспечил рыночную капитализацию в миллиарды долларов и дал институциональным инвесторам возможность выразить свою уверенность, не прикасаясь к активу напрямую. Какое-то время это работало.

Теперь замкнутый круг биткоин-казначейств изменился, а вместе с ним подорвано доверие к самоё модели. Крупнейшие DAT-ы резко упали в цене за последний год и многие из них теперь торгуются ниже стоимости своих активов (NAV).

Влияние биткоина на спекулятивную культуру тоже ослабевает. Платформы для прогнозирования, такие как Polymarket и Kalshi, с бинарными результатами, быстрым разрешением и реальными ставками, теперь стали площадкой для тех же самых трейдеров, гоняющихся за дофамином, которые когда-то делали ставки на мем-монеты.

Это не случайность. Еженедельный номинальный объём торгов на Polymarket резко вырос за последний год, и теперь даже Coinbase добавила в свой портфель контракты на прогнозирование. Дофамин не исчез, он просто переместился.

«Рынки прогнозов становятся новым увлечением для тех же самых инвесторов-любителей, которым нравится спекулятивный характер криптовалют», — сказала Роксанна Ислам, руководитель отдела отраслевых исследований в компании TMX VettaFi, занимающейся ETF. «Это может означать снижение общего интереса к криптовалютам», - сказала она, добавив, что «это также может означать переход к более долгосрочным, серьёзным инвесторам».

Кроме того, растёт несоответствие между доступом к биткоину и его торговлей. Спотовые ETF значительно упростили его покупку, однако на цену биткоина по-прежнему влияют офшорные рынки деривативов, где трейдеры обычно используют кредитное плечо 100 к 1. Эти площадки работают на основе автоматизированных механизмов ликвидации: когда позиции превышают пороговые значения маржи, они принудительно закрываются и мгновенно продаются в книге ордеров, запуская каскадные ликвидации, которые могут обрушить спотовую цену за считанные минуты.

Этот механизм полностью рухнул во время октябрьского обвала. Миллиарды долларов, вложенные в заёмные средства, были выведены в одно мгновение. К тому времени, как большинство держателей ETF проверили свои портфели, ущерб уже был нанесён.

Всё это совсем не означает, что биткоин закончился. Он остаётся самым ликвидным цифровым активом, обладающим более глубокими книгами ордеров и более широким охватом бирж, чем любой конкурент. Спотовые ETF сделали биткоин неотъемлемой частью инвестиционных портфелей, а та самая чёткость регулирования, которая сейчас приносит пользу стейблкоинам, в конечном итоге может поднять всю экосистему.

Что ещё важнее, BTC пережил экзистенциальные кризисы: крах Mt. Gox, запрет на майнинг в Китае, обвал 2022 г. и многие другие. Каждый раз сеть выживала, и цены начинали устанавливать новые рекорды. Устойчивость - это не ничто, а в классе активов, изобилующем неудачами, простое выживание уже придаёт определённую легитимность.

«Всегда найдется кто-то, кто сеет страх, неуверенность, сомнения. Всегда есть какая-то проблема», - сказал Дэн Морехед, основатель Pantera Capital. «Я думаю, что естественное желание людей, которые скептически относятся к важности денег, живущих в мобильных телефонах, - постоянно придумывать что-то новое, о чём можно беспокоиться».

Аргумент в пользу роста биткоина не в том, что его концепции непобедимы. Дело в том, что в этом нет необходимости, ведь биткоину нужно лишь быть достаточно устойчивым, чтобы пережить каждый последующий кризис доверия, и история пока на его стороне.



Но история также показывает, что выживание и актуальность - это не одно и то же. Самая большая угроза для биткоина сейчас, на мой взгляд, это не какой-то конкурент, а дрейф. Медленный отток внимания, капитала и убеждений, который происходит, когда ни одна единая концепция не может удержаться. Актив всё ещё существует. Сеть всё ещё работает. Однако истории, которые придавали BTC его притяжение (цифровое золото, деньги свободы, институциональный резерв) одновременно разрушаются. Является ли это временным кризисом или постоянным - вот вам один из самых важных вопросов в эпоху цифровой экономики. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты, полный русский интерфейс- EXMO Теперь здесь есть CFD на амеракции, индексы и сырьё, которые можно торговать через рубли и крипту.

FaucetPay - отличный кошелёк для моментальных переводов и обменов. Очень низкие комиссии.

Биткоин, суверенные валюты и мошенничество. Почему конфискация $14 млрд. в октябре прошлого года по-прежнему имеет значение.

В конце 2025 г. шесть американских ведомств объявили о рекордной конфискации криптовалюты. Министерство юстиции (DOJ) подало гражданский иск...