Я постоянно говорю в своём подкасте, что политику не следует вкладывать в инвестиционный портфель, ведь рынку глубоко наплевать на ваши политические взгляды. Именно поэтому я против ESG-инвесторов, которые исключают определенные отрасли из своих портфелей, подобно консервативным инвесторам, которые считают изменение климата выдумкой и не инвестируют в ветровую и солнечную энергетику. Но даже так называемые "самые умные инвесторы", работающие в хедж-фондах, похоже, не способны действовать разумно.
Исследование, проведенное Сингапурским университетом менеджмента, изучило портфельные активы американских хедж-фондов и сравнило, насколько хорошо эти портфели соответствуют экономической политике действующего президента США. Для этого они измерили реакцию цен акций каждой американской компании на заявления президента об экономической политике на тот момент, что позволило им оценить чувствительность портфеля каждого хедж-фонда к этим заявлениям.
На диаграмме ниже показана альфа-коэффициент хедж-фондов после корректировки с учётом факторов риска хедж-фондов для портфелей, отсортированных по политической принадлежности. Управляющие хедж-фондами, политически близкие к Трампу (измеряемые размером политических пожертвований), также управляют портфелями, которые в большей степени соответствуют экономической политике президента.
Альфа-доходность портфеля хедж-фонда за счет политической принадлежности.
Источник: Чен и др. (2026)
Здесь видно, что фонды наиболее точно соответствующие экономической политике Трампа, показывают худшие результаты, чем наименее точно соответствующие ей портфели, примерно на 4,4% в год. По сути, эти точно соответствующие портфели делают ставку на то, что рынок уже знает, а именно, на экономические взгляды и намерения президента. Таким образом, большая часть этой информации уже заложена в цену.
В то же время акции, которые не получают выгоды от экономической политики президента, как правило, избегаются инвесторами, совершающими ту же ошибку, и в результате имеют более высокую будущую доходность.
Конечно, мы не знаем, является ли приведённое мной объяснение истинной причиной или же это исследование просто измеряет корреляцию, но суть исследования заключается в изучении непредвиденных событий, усиливающих политическую поляризацию, таких как массовые расстрелы и политические протесты в городах, где базируются хедж-фонды. Исследователи обнаруживают, что после таких событий портфели хедж-фондов, которые уже были согласованы с политикой президента, ещё больше согласуются с ней и, следовательно, показывают ещё худшие результаты. Удачи!!!
На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!















