четверг, 8 октября 2026 г.

США снова обгоняют международные рынки, но впереди бразильский ETF.

После почти двух лет лидерства международных акций американский рынок снова вышел вперёд. С начала 2026 г. Vanguard Total Stock Market ETF ($VTI) прибавил 14,6% с учётом дивидендов, тогда как Vanguard Total International Stock ETF ($VXUS) вырос на 13,2%.

Разворот заметный. В 2025 г. ситуация была противоположной: $VXUS принёс 32,4%, что почти вдвое больше доходности $VTI на уровне 17,1%. В феврале этого года отрыв международных акций доходил примерно до 10 п.п.

Главным фактором возвращения США в лидеры стало продолжение бума ИИ, когда Nvidia, Microsoft и Apple в последние торговые сессии торговались около исторических максимумов или обновляли их. К ним присоединились компании, выигрывающие от роста расходов на AI-инфраструктуру, включая Intel, Micron и AMD.



При этом нынешнее лидерство США пока нельзя считать началом нового многолетнего цикла. С момента запуска $VXUS в январе 2011 г. и до конца 2024 г. $VTI вырос на 466%, тогда как $VXUS прибавил лишь 82%, и именно настолько продолжительное доминирование США заставляло инвесторов сомневаться в необходимости международной диверсификации.

2025 г. временно изменил эту картину, и международные акции, наконец-то, получили шанс доказать, что после многолетнего отставания начинается новый цикл их лидерства. История показывает, что такие циклы действительно способны меняться, например, в 2000-х международные рынки долго опережали США, после чего американские акции доминировали бОльшую часть следующего десятилетия с лишним.

Главным преимуществом США остаётся AI. Япония, Южная Корея и Тайвань также выигрывают от технологического бума благодаря своей роли в цепочке поставок полупроводников, пока значительная часть международного рынка напрямую от ИИ-ралли практически ничего не получает. Пока этот сектор остаётся главной темой фондового рынка, широкому международному индексу сложно конкурировать с американским рынком, где сосредоточено большинство крупнейших бенефициаров этого тренда.



При этом дневное движение капитала показывает, что инвесторы не отказываются от международной диверсификации. По итогам 06.10 международные акции получили $3,26 млрд чистого притока в ETF. $VXUS привлек $628,1 млн, а iShares Core MSCI International Developed Markets ETF ($IDEV) ещё $630,5 млн.

Американский рынок в тот же день, напротив, показал чистый отток $4,95 млрд, хотя отдельные фонды продолжали получать деньги. Vanguard S&P 500 ETF ($VOO) привлёк $680,2 млн, а VanEck Semiconductor ETF ($SMH) $538,9 млн.

Ещё более заметным оказался спрос на золото: SPDR Gold Shares ($GLD) получил $493,6 млн. В облигационные ETF также продолжался приток капитала: iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF ($SGOV) получил $527,3 млн, а американские облигационные ETF в совокупности привлекли $1,60 млрд.

Получается, что, да, по доходности США снова впереди, главным образом благодаря AI, но по потокам капитала инвесторы одновременно продолжают увеличивать позиции в международных акциях, облигациях и золоте.

Пока это больше похоже не на окончательный отказ от международной диверсификации, а на попытку не пропустить американское технологическое ралли. При условии, что AI-бум продолжится, преимущество США сохранится, но если лидерство технологического сектора ослабнет, прошлогодний разворот международных рынков ещё вполне способен получить продолжение. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Забудьте о сложных схемах, «серых» обменниках и рисках блокировок. Whitebird - это не просто криптобиржа, а официальный резидент Парка высоких технологий (ПВТ) Республики Беларусь. Мы делаем работу с цифровыми активами абсолютно легальной, прозрачной и невероятно удобной для вашей повседневной жизни.

💳 Легальный ввод и вывод на карты РФ — без рисков и задержек

Главная боль при работе с криптой — как безопасно перевести фиат в крипту и обратно. С Whitebird это делается в пару кликов! Мы обеспечиваем полностью легальный и бесперебойный прием и вывод средств напрямую на российские банковские карты (включая «Мир»).

Никаких «серых» путей и нервотрепки. Ваши деньги под защитой закона, а обмен происходит по выгодному курсу в режиме 24/7. Пополняйте счет и выводите заработанное так же легко, как в обычном банковском приложении.


Распродажа облигаций выходит далеко за рамки бюджетных проблем Франции или неудачной коммуникации Минфина США.

Одновременный рост стоимости заимствований для правительств по всему миру, включая страны с относительно дисциплинированными бюджетами, указывает на структурный сдвиг на самом важном рынке капитала в мире.

"Это не хедж-фонды, которые заигрались", - заявил Марк Берджесс, председатель инвестиционного комитета одного из крупнейших пенсионных фондов Австралии. По его словам, происходящее носит глобальный и структурный характер: проблемы есть у США, Японии, Европы и даже Австралии, несмотря на её небольшой бюджетный дефицит.

Есть у происходящего и связь с бумом ИИ. Большинство компаний в последние годы переходят на выпуск более коротких облигаций со сроком погашения 5-7 лет, поэтому именно этот сегмент пока испытывает меньшее давление. В это время крупнейшие технологические компании планируют инвестиции в инфраструктуру ИИ на десятилетия вперёд и соответственно привлекают долгосрочное финансирование, например, Google выпустила редкие для рынка 100-летние облигации. Неудивительно, что именно длинный конец кривой доходности становится теперь наиболее опасной зоной рынка.




Почему ТТ не купит IPO Anthropic? Круговорот AI в природе.

Несмотря на все мрачнейшие прогнозы о том, как ИИ может разрушить цивилизацию, удивительно мало обсуждается, как выглядит компания Anthropic как бизнес, исходя из её собственных экономических преимуществ. Возможно, в этой статье мы найдём что-то новое, если не будем зацикливаться на заголовках и углубимся в то, что на самом деле происходит внутри компании в преддверии её IPO.

Возможно, вы видели недавние заголовки о том, что Anthropic опубликовала документы, предшествующие IPO, предоставляя инвесторам подробный обзор бизнеса. Я уже написал на прошлой неделе об этом статью "IPO Anthropic, мегарасходы на AI и луддиты могут обвалить весь рынок?", но давайте сегодня посмотрим на успехи компании немного с другой стороны.

Да, Anthropic действительно подала так называемую форму S-1, но этот документ по-прежнему является конфиденциальным и не доступен для публичного ознакомления. У нас есть лишь некоторые основные цифры, опубликованные агентством Reuters и другими СМИ, имевшими доступ к этому документу, основная часть которого занимает 261 страницу.

Таким образом, у нас до сих пор нет полной картины, но, учитывая то, что стало известно из этого документа, а также поток заявлений и раскрытий информации за последние несколько месяцев, я думаю, у инвесторов достаточно оснований, чтобы начать задавать более интересные вопросы. Итак, что можно сказать о качестве бизнеса компании Anthropic? Давайте начнём и разберём всё по полочкам.



В прошлом году 47% всех продаж Anthropic осуществлялись через облачных партнёров Amazon и Alphabet, и по многим оценкам, этим же двум гигантам принадлежит от четверти до трети компании. Эти же две компании продают Антропику значительную часть вычислительных мощностей, но, кстати, и они же продают и конкурирующие модели.

Таким образом, те же компании, которым принадлежит значительная часть Антропика, также помогают ему с дистрибуцией и поставками, но и в определённой степени конкурируют с ним. И это лишь верхушка айсберга того, что происходит на самом деле. Чтобы вы понимали масштабы проблемы: совсем скоро во время IPO вам будут предложены акции этой компании по (оценочной) стоимости более $2 трлн.



Как определить, является ли это хорошей инвестицией? Вероятно, СМИ сосредоточатся (и уже это делают) на невероятных темпах роста: доход в 2025 г. почти $4,6 млрд., что в 12 раз больше, чем годом ранее. Да, рост действительно впечатляет, но мы, как разумные инвесторы, ориентирующиеся в т. ч. и на стоимость, любим задавать другие вопросы.

Так какова реальная природа взаимоотношений Anthropic с Amazon, Alphabet и другими крупными облачными компаниями? В таблице ниже показано, кто лидировал в каждом раунде, хотя в ней не учтены стратегические инвестиции Amazon и других компаний:



По оценкам аналитиков, доля Amazon составляет от 15% до 21%, а Alphabet - примерно от 10% до 15%. Можно сказать, что от четверти до трети акций Anthropics принадлежат этим двум крупным компаниям. Хорошо, это достаточно просто, но, как мы знаем, на этом всё не заканчивается, поэтому давайте будем разбираться во всём по слоям.

Отношения Anthropic с Amazon, Google, Microsoft, а теперь и с Broadcom гораздо глубже, чем просто "они инвестировали в компанию". В этом процессе, по меньшей мере, 5 уровней:

1) Amazon и Google финансируют Anthropic.

В общей сложности Amazon выделила до $33 млрд., а Google только в апреле пообещала инвестировать до $40 млрд., помимо уже вложенных средств. Для Anthropic это выглядит очень привлекательно, поскольку предоставляет компании огромный капитал для финансирования роста.

В таблице ниже перечислены основные стратегические инвестиционные, вычислительные и финансовые соглашения, объявленные или сообщённые на данный момент:



2) Компания Anthropic одновременно вкладывает в них значительные суммы денег.

Anthropic согласилась потратить более $100 млрд. на сотрудничество с AWS в течение следующего десятилетия. Со стороны Google, компания инвестировала как минимум $111,1 млрд. в облачные вычисления и вычислительные мощности TPU. Судя по всему, в проекте IPO указаны ещё около $161,2 млрд. в виде договоров аренды оборудования, связанных с Broadcom, которая помогает Google разрабатывать эти чипы.

Таким образом, Amazon и Google - не просто инвесторы. Они также входят в число крупнейших поставщиков Anthropic:



Проще говоря, Amazon вкладывает в Anthropic миллиарды долларов, но Anthropic затем обещает потратить гораздо больше на покупку вычислительных мощностей у Amazon. То же самое происходит и с Google:



3) Компания Anthropic также полагается на эти компании для привлечения клиентов.

Для своей работы сторонние компании могут приобрести Claude через Amazon Bedrock, Google Cloud и Microsoft Foundry, вместо того чтобы покупать напрямую у Anthropic, и, судя по цифрам, этот канал стал очень важным. Как я уже упоминал в начале, на Amazon и Google приходилось 11% продаж Anthropic в 2023 г, 32% в 2024 г и 47% в 2025 г.

Помимо стратегического риска, эти платформы берут свою долю. Anthropic уже заплатил около $351 млн. в виде комиссионных за дистрибуцию с продаж на сумму $2,16 млрд., прошедших через Amazon и Google, что составляет примерно 16% (!!!).

На этом всё не заканчивается, ведь они также занимаются большей частью выставления счетов. К концу 2025 г. 60% денег, которые клиенты задолжали Anthropic, фактически числились в качестве дебиторской задолженности на этих платформах. Таким образом, Amazon и Google одновременно являются: инвесторы + поставщики + дистрибьюторы + платёжные посредники.

4) Все они также являются главными конкурентами.

У Amazon и Google есть собственные модели ИИ и бизнес в этой сфере, поэтому Anthropic сильно зависит от компаний, имеющих экономический интерес в конкуренции с ней (они даже арендует мощности у SpaceX xAI, ещё одного конкурента, в рамках сделки стоимостью до $84,5 млрд). Anthropic в своём заявлении предупреждает, что эти отношения могут создать конфликт интересов и потенциально повлиять на доступ к вычислительным мощностям.

Даже если всё вышеперечисленное не отговорило вас от покупки акций на IPO, вам, наверное, всё равно захочется понять, кто над кем имеет рычаги влияния, поэтому продолжаем.

5) Несмотря на всю эту экономическую зависимость, Amazon и Google формально не контролируют Anthropic.

По всей видимости, 7 основателей Anthropic сохранят 50,1% голосующих акций благодаря специальной акции класса F, в то время как стратегические инвесторы получат очень мало голосующих акций.

Интересно то, что Amazon и Google имеют огромную экономическую зависимость от Anthropic, но основатели сохраняют контроль над компанией, по крайней мере, в теории.

Итак, это 5 опасных уровней, но я хочу на минуту остановиться и подумать о масштабе этих финансовых обязательств и их динамике. По имеющимся данным, к концу 2025 г. у Anthropic было около $20,3 млрд. наличных средств, а также $54,6 млрд. не подлежащих отмене обязательств по вычислительным ресурсам. К началу 2026 г. эта цифра превысила $417 млрд., и компания планирует потратить не менее $518 млрд. на облачные технологии и инфраструктуру в течение примерно следующего десятилетия.

Для сравнения, совокупные капитальные затраты (capex) всех крупнейших мировых гипермасштабных компаний в 2026 г., по прогнозам, составят примерно $700-800 млрд. Это расходы за один год, и это самые прибыльные компании в мире. Затраты Anthropic в размере $518 млрд. распределены примерно на десятилетие, но они поступают от компании, выручка которой в прошлом году составила всего $4,6 млрд.

Вопрос не просто в том, может ли компания Anthropic расти. Самый интересный вопрос здесь: если Anthropic получает выручку в размере 100$, какая часть этих 100$ в конечном итоге принадлежит Anthropic, а какая переходит к Amazon, Google, Microsoft, Broadcom и другим поставщикам инфраструктуры, прежде чем акционеры Антропика получат прибыль?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно посмотреть, кто получает выгоду от маржи, кто обладает переговорной силой и в какой степени Anthropic контролирует свою собственную экономику, и для этого давайте теперь просто проследим за деньгами.

Главная идея здесь - это круговорот денежных средств. Компания Anthropic привлекает средства от таких компаний, как Amazon и Google, а затем они тратят огромные суммы денег на покупку вычислительных мощностей у тех же самых компаний. Только в 2025 г. Антропик потратил около $7,33 млрд. на вычислительные ресурсы и инфраструктуру, при этом получив выручку всего в $4,6 млрд.

Возьмём в качестве примера Amazon, который инвестирует в Anthropic, который затем использует часть этих денег для покупки вычислительных мощностей AWS. Когда клиенты покупают Claude через Amazon Bedrock, Amazon также взимает комиссию за распространение. Это означает, что Amazon потенциально может зарабатывать на Anthropic тремя различными способами:

  • Компания продаёт инфраструктуру для вычислений.
  • При продаже Клода через платформу взимается комиссия.
  • Компания владеет акциями Anthropic, поэтому ей выгодно, если рыночная капитализация Anthropic вырастет.

У Google аналогичная система, где третья часть этого уравнения уже стала огромной. Доли Alphabet в частных компаниях, которые, согласно документам, состоят в основном из одной инвестиции Anthropic, по состоянию на 30.06 оценивались Блумбергом примерно в $124,3 млрд. при общей стоимости в $47,6 млрд.

Всё так, но Broadcom пошла ещё дальше. Anthropic обязалась арендовать мощности TPU на сумму $125,2 млрд. в течение пяти лет, что составляет наибольшую часть из примерно $161,2 млрд., связанных с договорами аренды с Broadcom. Агентство Reuters сообщило, что Broadcom также согласилась предоставить Anthropic кредит в размере до $42 млрд. для частичной оплаты этой же арендной платы.

Проще говоря, компания Broadcom может предоставить Anthropic кредит специально для того, чтобы Anthropic могла использовать эти деньги для оплаты вычислительных мощностей, связанных с Broadcom. Судя по всему, этот кредит является конвертируемым, а это означает, что Broadcom в конечном итоге может конвертировать часть долга в акции Anthropic.

Таким образом, Broadcom получает два потенциальных преимущества:

  • Проценты или погашение кредита + выручка от продажи инфраструктурных объектов.
  • А если кредит будет конвертирован в акции, Broadcom также может стать их значительным инвестором.

Конечно, мы пока не знаем подробностей, но, судя по всему, у Amazon происходит нечто подобное. Значительная часть инвестиций Amazon в Anthropic, по-видимому, осуществляется посредством конвертируемых облигаций, а это значит, что Amazon не просто пассивный акционер. У компании есть финансовые права, которые могут превратиться в акционерный капитал.

Итак, возвращаемся теперь к нашему первоначальному вопросу: кто обладает переговорной силой? Для работы и развития компании Anthropic требуются колоссальные объёмы вычислительных мощностей, и она уже выделила более $100 млрд. на сотрудничество с AWS и значительные дополнительные средства на Google, Broadcom и Microsoft. Эти поставщики в значительной степени определяют цену важнейшего ресурса в бизнесе Anthropic - вычислительных мощностей.

Anthropic взяла на себя многие из этих обязательств (насколько нам известно) ещё до того, как доказала свою способность генерировать устойчивую операционную прибыль. Это, несомненно, необычная экономическая ситуация, но есть ли в ней хоть какое-то утешение для инвесторов?

Хотя Anthropic в значительной степени зависит от Amazon, Google, Microsoft и других поставщиков инфраструктуры, у неё всё же есть два очень важных преимущества.

Во-первых, клиенты хотят именно Клода, поэтому Amazon, Google и Microsoft распространяют Клода отнюдь не из добрых побуждений. Они сами разрабатывают конкурирующие продукты на основе ИИ, и если они готовы предлагать Claude на своих собственных облачных платформах, то это только потому, что об этом просят их клиенты.

На самом деле спрос меньше, чем кажется. По данным Reuters, два неназванных клиента принесли по 12% выручки в 2025 г., и в их отчёте предупреждается, что многие из крупнейших клиентов не имеют долгосрочных контрактов.

Во-вторых, темпы роста необычайно высоки. Обратите внимание, что приведённая ниже диаграмма темпов роста представлена ​​в логарифмическом масштабе.



По имеющимся данным, выручка Anthropic во 2-м кв. 2026 г. превысила $11,5 млрд. Годовой темп роста выручки к концу июля уже превысил $65 млрд., тогда как к концу 2025 г. он составлял примерно $9 млрд. Также сообщается, что компания движется к получению скорректированной операционной прибыли второй квартал кряду.

Таким образом, какие бы опасения ни вызывали поставщики, дистрибуция и переговорная сила, это не слабая компания, которую поддерживают на плаву инвесторы. Покупатели активно внедряют этот продукт, но важный вопрос заключается в том, остаётся ли модель Клода существенно лучше или отличается от конкурирующих моделей?



В настоящий момент такая дифференциация даёт компании Anthropic рычаги влияния, но ведь это преимущество может и ослабнуть, если передовые модели ИИ станут всё более взаимозаменяемыми, что, как известно, уже случалось. А что насчёт моделей с открытым исходным кодом, которые также становятся достаточно хороши?

Если клиенты в конечном итоге будут считать модели Claude, Gemini, GPT и другие ведущие модели в целом эквивалентными, то Anthropic потеряет часть своей силы. Клиенты могут просто использовать ту модель, которая является самой дешёвой или наиболее удобной в сочетании с их существующим облачным провайдером. Это особенно важно для Anthropic, поскольку многие компании, контролирующие инфраструктуру и дистрибуцию, уже имеют собственные конкурирующие модели.

Итак, основная идея такова: сегодня самым сильным преимуществом Anthropic является то, что клиенты хотят приобрести именно Клода. Пока это так, компания обладает рычагами влияния, несмотря на зависимость от крупных технологических компаний. Если модели ИИ в конечном итоге станут товаром массового потребления, эти рычаги влияния могут очень быстро исчезнуть.

Сейчас основное преимущество Anthropic заключается в том, что компания является чрезвычайно важным клиентом Amazon, Google, Broadcom и Microsoft. Anthropic закупает огромные объёмы вычислительных ресурсов, поэтому эти компании хотят сохранить с ней деловые отношения, но, опять же, подобная переговорная сила может быть временной.

Каждый раз, когда Anthropic требуется больше вычислительных мощностей, новые чипы, новые облачные контракты или соглашения о дистрибуции, условия приходится пересматривать заново, когда поставщики инфраструктуры по-прежнему контролируют базовые активы, необходимые Anthropic для работы.

У всех них есть свои собственные продукты или модели на основе ИИ, поэтому, хотя они сейчас может и хотят, чтобы Anthropic добилась успеха, они не полностью зависят от Клода. Если бы Клод стал менее дифференцированным или Anthropic потеряла бы свою значимость, они могли бы активнее продвигать свои собственные продукты. Именно в этом, на мой взгляд, заключается асимметрия, но, знаете, здесь же есть и ещё одна ирония...

Amazon и Google могут стать крупнейшими финансовыми бенефициарами IPO. Если оценка Anthropic в итоге превысит $2 трлн., эти две компании получат огромную прибыль от своих инвестиций, которая может быть намного выше, чем любая конкурентная победа, которую они могли бы получить, продвигая свои модели.

Anthropic нуждается в крупных технологических компаниях, но теперь и крупные технологические компании нуждаются в Anthropic. Вопрос в том, какая сторона нуждается в другой больше, и изменится ли этот баланс после выхода Anthropic на биржу.

Для нас, простых потенциальных инвесторов, важно то, что остаётся после оплаты вычислительных ресурсов, комиссионных сборов облачным сервисам, стоимости финансирования и всего остального. Чем больше из этого списка находится в руках других компаний, тем меньше прибыли остаётся у Anthropic.

Когда форма S-1 наконец станет доступна в EDGAR (общедоступной базе данных документов SEC), я подозреваю, что одними из самых важных страниц в ней будут страницы, посвящённые связанным сторонам, где компания должна изложить свои сделки со своими крупными акционерами.

Таким образом, у нас есть компания, тесно связанная со своими поставщиками, инвесторами и дистрибьюторами, и при этом сохраняющая определённую концентрацию клиентов. Её лидерство в производстве продукции оспаривается чуть ли не каждую неделю, поскольку всё больше и больше компаний по всему миру выпускают новые модели.

Да, она быстро развивается, и разрабатываемые ею технологии могут изменить ход человеческой цивилизации, к лучшему или к худшему, но это всё ещё очень рискованное предприятие.

Купил бы я это IPO? Нет, пока не прочту информацию на страницах, посвящённых связанным сторонам, и не увижу цену. А она, вероятно, будет заоблачной.

Компания Anthropic может быть выдающейся, но прежде чем решить, является ли это исключительно выгодной инвестицией, нам необходимо понять, какую часть создаваемой ею ценности Anthropic фактически сохраняет за собой. К сожалению, пока это не тот вопрос, который мы можем напрямую задать Клоду. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

среда, 7 октября 2026 г.

AI - чума для фондового рынка? Графики, которые заставят инвестора задуматься.

Наибольший риск на рынках редко возникает там, где все ищут. Сейчас все прекрасно осознают самый большой риск - это, безусловно, ИИ. Происходящее сейчас, с одной стороны, соответствует всем историческим признакам инвестиционного бума, который в итоге заканчивается спадом.

В Financial Times есть несколько хороших диаграмм, которые позволяют взглянуть на это как в современном, так и в историческом контексте. Посмотрите внимательно на всю эту огромную паутину взаимосвязанных крупных компаний, создающих инфраструктуру AI сегодня:



По приблизительным подсчётам аналитиков FT, совокупная стоимость этих компаний сейчас уже составляет примерно $22-25 трлн., и у всех них разные договорённости, отношения или соглашения о собственности друг с другом. Все они прыгали с парашютом, держась за руки, и ряд их генеральных директоров говорили, что слишком маленький размер сопряжён с бОльшим риском, чем слишком большой.

Теперь давайте посмотрим на интересную историческую диаграмму, показывающую, как фондовый рынок обычно достигал своего пика задолго до замедления капитальных затрат на многих крупнейших экономических подъёмах:



А вот как бум капитальных вложений в доткомы соотносится с сегодняшним днём:



Да, фондовый рынок не всеведущ, но всё-таки он смотрит в будущее, и вполне возможно, что рынок достигнет пика задолго до того, как закончится бум инвестиций в ИИ.

Все инвесторы теперь обеспокоены этими рисками, потому что масштабы этих компаний просто поражают, и у JP Morgan есть несколько диаграмм, которые это наглядно демонстрируют. Крупнейшие компании сейчас намного больше, чем были за последние 40 с лишним лет.

Кроме того, здесь преобладают технологические компании, и рынок не отличается особой диверсификацией. Топ-10 компаний, входящих в S&P 500, не только обладают непропорционально большой долей рыночной капитализации, но и обеспечивают бОльшую часть прибыли:



В настоящее время акции компаний, связанных с ИИ, составляют большинство в индексе S&P 500 в различных секторах:



Объём уже произведённых расходов и прогнозируемые будущие затраты представляют собой одну из крупнейших концентрированных ставок в истории:



Триллионы разбрасываются на эти инвестиции, и инвесторам трудно осознать такие огромные суммы. Хотя на начальном этапе крупные облачные компании и финансировали это строительство за счёт своих огромных свободных денежных потоков, сейчас инвестиции настолько велики, что они начинают брать на себя огромные долги. Vanguard представила график, демонстрирующий рост этого долга как в объёме, так и в его доле на долговом рынке. Похоже, что скоро мы увидим ещё больше долгов:



Больше всего инвесторов беспокоят расходы в сочетании с растущей долговой нагрузкой. Самой крупной компанией в мире на данный момент, безусловно, является Nvidia, и её рыночная капитализация сейчас превышает капитализацию большинства фондовых рынков разных стран:



Как ни странно, но именно тот факт, что Nvidia - такая крупная сейчас и важная компания, помогает опровергнуть текущую гипотезу о существовании пузыря ИИ. На самом деле инвесторы сейчас проявляют крайнюю осторожность в отношении цены акций $NVDA. Взгляните теперь на этот график:



Относительные оценки стоимости акций Nvidia падают, ведь всем и так уже известно, что кожаные куртки Дженсена Хуанга - лучшие) Прогнозные коэффициенты P/E сейчас находятся на самом низком уровне за всё десятилетие, когда рост прибыли опережает рост цены акций. Это совсем не похоже на поведение, характерное для пузырей.

Все в замешательстве по поводу того, что сейчас происходит, хотя и очень хотелось бы стукнуть по столу и сказать, что это, безусловно, пузырь, который вот-вот лопнет, или напротив, что это инновационное преобразование нашего времени, которое изменит всё...

Уоррен Баффет однажды сказал: "Если бы для игры в деньги хватало только истории, то самыми богатыми людьми были бы библиотекари". Иногда риски очевидны, ведь многие предупреждали, например, о пузыре доткомов и Великом финансовом кризисе.

Сегодня история, кажется, рифмуется как никогда прежде, но ведь также возможно, что технологии ускоряют все рыночные процессы, и этот цикл будет развиваться иначе, чем предыдущие? Что если эти риски выросли в моменте из-за жёсткой конкуренции, когда это было необходимо, но теперь гиганты начнут их снижать, а прибыль продолжит расти? Скоро мы это узнаем, ждать осталось недолго... Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Лучшая криптобиржа в СНГ. MEXC - работает без VPN, P2P вывод на карты РФ и отличная поддержка 24/7. Есть фьючерсы на амеракции.

WHITEBIRD – первая легальная белорусская криптоплатформа. Обмен через SberPay, СБП и другие карты РФ без P2P (выглядит как обычная розничная покупка, а не перевод). Возможность выпуска криптокарты. Всё быстро и просто.

FausetPay - отличный кошелёк для моментальных переводов и обменов. Очень низкие комиссии.

Рекордное число компаний из S&P 500 повышает прогнозы по прибыли.

Компании из индекса S&P 500 теперь заметно оптимистичнее смотрят на результаты 3-го кв. 2026 г. Из 116 компаний, предоставивших предварительный прогноз по EPS, 72 дали позитивный прогноз и только 44 - негативный.

Доля позитивных прогнозов достигла 62%. Это значительно выше среднего показателя за последние 5 лет в 40% и за 10 лет в 41%, более того, это рекорд с 2006 г., когда FactSet начал отслеживать этот показатель. Предыдущий максимум составлял 65% и был зафиксирован во 2-м кв. 2021 г.

Количество негативных прогнозов также оказалось минимальным с 3-го кв. 2021 г.: 44 против среднего значения 62 за последние 5 лет и 57 за 10 лет.

Главный источник оптимизма - сектор информационных технологий. Здесь 44 компании дали позитивный прогноз по EPS, что существенно выше среднего за 5 лет в 23,6 и за 10 лет в 20,4. Результат повторяет рекорд предыдущего квартала.

Внутри IT-лидируют разработчики ПО: 12 компаний дали позитивный прогноз. На втором месте полупроводники и оборудование для их производства: 11 компаний.

При этом аналитики также повысили ожидания по сектору. В течение квартала совокупная оценка EPS IT-компаний на 3-й кв. выросла на 3,5%, что стало вторым по величине повышением среди всех 11 секторов S&P 500.

Теперь IT-сектор ожидает рост прибыли на 65,0% в годовом выражении, и это второй результат среди всех секторов индекса. Таким образом, оптимизм в отношении IT сейчас исходит сразу с двух сторон: сами компании чаще дают прогнозы выше ожиданий аналитиков, а аналитики одновременно повышают свои оценки прибыли. Для рынка это гораздо более убедительная комбинация, чем один лишь рост прогнозов. Удачи!!!



 

Безработица разрешила рынкам акций расти. Банки готовы к сезону отчётов.

Во вторник фондовый рынок рос уже четвёртый день кряду, а индекс S&P 500 достиг нового исторического максимума. Потребовалось почти два месяца, чтобы рынок превзошёл свой предыдущий хай от 13.08, а за последние 4 года $SPX вырос на 109%. Особенно популярны были акции роста, со дна 30.06 ETF S&P 500 Growth ($SPYG) вырос на 13,4%.

В такие моменты меня всегда поражает, как легко рынок акций игнорирует пугающие заголовки и спокойно продолжает расти, вот, и в этот раз он действительно преодолевает огромную стену рисков. Последнее опасение связано с рынком облигаций, и во вторник доходность 10-летних казначейских облигаций превысила 5,35%, что на 70 б. п. больше, чем месяц назад.

На этой неделе предстоит многое обсудить, но давайте сначала рассмотрим пятничный отчёт о занятости в США, который вынудил ФРС пока отложить планы по повышению процентной ставки.



В прошлую пятницу Уолл-стрит была сильно потрясена, когда Бюро статистики труда сообщило, что в прошлом месяце американская экономика создала всего 29 000 новых рабочих мест, когда экономисты ожидали прироста в 84 000. Уровень безработицы вырос до 4,2%, что на 0,1% выше прогнозов.

Уровень безработицы оставался ниже 5% на протяжении последних 61 месяца подряд, что включает в себя и октябрь 2025 г., месяц приостановки работы правительства США. Это самая длинная серия 64-месячного периода с марта 1965 г. по июнь 1970 г., и как-то AI этому пока не помешал, как многие боялись.

Данные за август были пересмотрены в сторону уменьшения. Совокупные пересмотры показали потерю 60 000 рабочих мест. В июле потеря составила 10 000 рабочих мест. За последние 18 месяцев экономика США создала 667 000 новых рабочих мест., а за 18 месяцев до этого - 1,96 млн.

Вот данные о росте числа рабочих мест вне сельского хозяйства:



После публикации этого отчёта о занятости трейдеры поспешили изменить свои ставки на вероятность очередного повышения процентной ставки. Следующее заседание ФРС состоится через 3 недели, но сейчас трейдеры оценивают вероятность того, что чиновники сохранят ставки без изменений, в 80%.

Вот некоторые подробности из отчёта:

Большая часть ежемесячного прироста рабочих мест пришлась на здравоохранение, где было создано 17 000 новых рабочих мест. В строительстве число рабочих мест увеличилось на 11 000, а в обрабатывающей промышленности на 9 000.

В госсекторе число занятых сократилось на 17 000 человек, в сфере временного трудоустройства - на 11 000, а в информационных услугах - на 10 000 на фоне опасений по поводу влияния ИИ. В финансовой сфере также произошло сокращение на 7 000 рабочих мест.

Уровень участия в рабочей силе вырос на 0,2% и составил 61,8%. Это самый высокий показатель с мая. Общий уровень безработицы по шкале U-6 немного снизился до 7,6%.

Теперь этот отчёт даёт Феду политическое прикрытие для того, чтобы оставить ставки без изменений на заседании в этом месяце. После этого всё ещё существует большая вероятность того, что ФРС повысит ставки в декабре. Другими словами, пока отчёт о занятости лишь откладывает повышение ставок ФРС, но не меняет её планов.

Следующее важное событие, которое стоит учесть, - это, конечно же, предстоящий сезон отчётов за 3-й кв. Он неофициально стартует на следующей неделе во вторник, 13.10, когда несколько крупных банков должны опубликовать свои финансовые результаты. В их число входят JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup и Wells Fargo.

Давайте внимательно рассмотрим, чего следует ожидать. JPMorgan Chase ($JPM) - крупный банк, и все хотят услышать, что Джейми Даймон скажет об экономике и банковском секторе.

Аналитики будут следить за ростом кредитования, потребительским кредитованием и чистым процентным доходом. На данный момент консенсус-прогноз на Уолл-стрит заключается в том, что $JPM заработает 5,90$ на акцию при выручке в $51 млрд. Компания Oppenheimer недавно повысила свой прогноз по $JPM, и это единственный крупный банк, от которого она ожидает превышения прогнозов.

Далее следует Goldman Sachs ($GS). Это ещё один гигант Уолл-стрит, который есть в моём портфеле. Консенсус-прогноз предполагает прибыль на акцию в размере от 13,5$ до 14,3$ при выручке в $17 млрд. Ключевыми факторами, на которые следует обратить внимание, являются комиссионные сборы за торговые операции и инвестиционно-банковские услуги. $GS превосходил прогнозы в каждом из последних четырёх кварталов.

Goldman Sachs – наиболее объективный источник информации о рынках капитала. Наиболее сильное влияние оказали торговые операции, в то время как комиссионные сборы в инвестиционно-банковском секторе, похоже, снизились. Oppenheimer снизил прогноз выручки от инвестиционно-банковского обслуживания на 9,5%, одновременно повысив прогноз выручки от торговых операций примерно на 6%, а также снизил прогнозы прибыли на акцию для Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America и Citigroup. Неудача в консультационных услугах или андеррайтинге акций сильнее ударит по Goldman Sachs, чем по другому универсальному банку.

Citigroup ($C): ну, что тут скажешь? Citi всё ещё находится в процессе долгосрочной реорганизации. Руководство прогнозирует, что к концу этого года рентабельность собственного капитала составит чуть более 11%, коэффициент эффективности - около 60% или выше, а чистый процентный доход - 5-6% или выше.

Прогнозируемая выручка составляет примерно от $23,7 до $23,8 млрд. по сравнению с $22 млрд годом ранее. Инвесторы будут следить за тем, продолжится ли череда превышения прогнозов по расходам и возврату капитала. Прогнозируемая прибыль составляет 2,65$ на акцию при выручке в $23,7 млрд.

Wells Fargo ($WFC) больше специализируется на традиционной банковской деятельности: чистый процентный доход, рост коммерческого кредитования и резервы. Консенсус-прогноз по прибыли на акцию составляет 1,84$, а выручка - $22,3 млрд. Консенсус-прогноз по прибыли на акцию лишь незначительно превышает показатели аналогичного квартала прошлого года.

В следующую среду свои планы также должны озвучить Bank of America, Morgan Stanley и BlackRock. Вот как себя показывает финансовый индекс S&P 500 ($XLF). В последнее время дела здесь идут не очень хорошо:



После JPMorgan, Bank of America ($BAC) демонстрирует наиболее благоприятные показатели по чистому процентному доходу и потребительскому/коммерческому кредитованию в целом. Консенсус-прогноз по прибыли BofA составляет от 1,11$ до 1,17$ на акцию, а выручка - от $30,7 до $31,2 млрд. с учётом чистого процентного дохода. Динамика комиссионных доходов и расходов имеет большее значение, если чистый процентный доход остаётся стабильным.

Morgan Stanley ($MS) - это аналог Goldman Sachs в сфере управления активами и рынками. Акции и брокерские услуги демонстрируют хорошие результаты, но решающим фактором является их консультационный бизнес. Как и Goldman Sachs, компания окажется в более уязвимом положении, если комиссионные сборы снизятся.

Чистый процентный доход должен продолжать расти из года в год благодаря росту кредитования (особенно коммерческого) и изменению структуры депозитов, однако темпы улучшения замедлились. Качество кредитов оставалось стабильным в последние кварталы, и теперь любое увеличение просрочек по кредитным картам, коммерческой недвижимости или небанковским финансовым операциям привлечёт внимание.

Это работает так: рыночная выручка - это потенциальная возможность роста, а комиссионные сборы инвестиционно-банковских компаний - это потенциальный риск снижения. Финансирование, связанное с ИИ, и заимствования хедж-фондов поддерживали торговлю и некоторое кредитование. Morningstar и другие аналитики отмечают, что доходы от инвестиционно-банковской деятельности и торговли выглядят устаревшими, а оценки компаний больше не являются заниженными.

Вторым приоритетом является возврат капитала, а также темпы выкупа акций Citi и JPMorgan и вопрос о том, смягчит ли кто-либо прогнозы по чистым процентным доходам или расходам на 2026 г.

Мнение аналитиков осторожное. Обычные банковские операции у банков идут хорошо, но доходы от рынков капитала приближаются к нижней границе ожиданий. Это означает, что JPMorgan имеет больше шансов превзойти ожидания, но Wells Fargo, как ожидается, покажет аналогичные результаты. Удачи!!!

Я здесь оптимист, но если темпы развития компании начнут замедляться, она столкнётся с огромным количеством финансовых обязательств, которые ей будет трудно выполнить. Это станет проблемой не только для Anthropic, но и для всего остального рынка. Гадать осталось недолго, и скоро мы все сделаем этот коллективный шаг навстречу неизвестности. Удачи!!!

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


суббота, 3 октября 2026 г.

Самые быстрорастущие крупные экономики мира в 2026 г. США между Индией и Россией.

Мировая экономика в 2026 г., по оценке МВФ, вырастет на 3%, однако темпы роста крупнейших экономик заметно различаются. Важно здесь то, что лидерами среди стран G20 остаются Индия, Индонезия и Китай.

Индия занимает первое место с прогнозом роста реального ВВП на 6,4%. Далее идут Индонезия с 5,0% и Китай с 4,6%. В случае Индии рост поддерживают государственные инвестиции и потребительские расходы, в Индонезии дополнительную роль играют сырьевые ресурсы, развитие переработки и инфраструктуры. Китай растёт медленнее прежних десятилетий на фоне проблем в секторе недвижимости и демографических ограничений.



Европейские экономики в целом находятся в нижней части списка. ЕС прогнозируют рост на 1,2%, России 1,1%, Великобритании 1,0%, Германии 0,7%, Франции 0,6% и Италии всего 0,5%. Среди факторов давления на европейскую экономику называются высокие энергетические издержки и фрагментация рынка капитала.

США выглядят заметно сильнее большинства развитых экономик, где прогноз роста составляет 2,3%. Одним из факторов поддержки остаются масштабные инвестиции в ИИ и цифровую инфраструктуру. По приведённой оценке, ежегодные расходы на инфраструктуру ИИ в США в 2025–2032 гг. могут приблизиться к 4% ВВП.

В итоге картина 2026 г. довольно чёткая: наиболее высокие темпы роста сосредоточены преимущественно в Азии, тогда как крупнейшие экономики Европы растут значительно медленнее. При этом США занимают промежуточное положение между быстрорастущими развивающимися экономиками и стагнирующей частью развитого мира. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

E 52. AI против Папы Римского, инвестиции войны и 7 месяцев роста.

Этот выпуск о рынке на сомнениях. $AMD в клубе триллионников, $NVDA скупает собственные акции с рекордным размахом, а Америка ставит всё на ИИ до такой степени, что уже даже Папа Римский публично спорит с Дженсеном Хуангом. Облиги тихо устраивают свою драму, сезон отчётов стартует с повышенных прогнозов, а в следующий четверг рынок входит в самое сильное 7-месячное окно президентского (в этот раз, к сожалению, трамповского) цикла для акций. Скажите, люди живые, в чём здесь подвох?

Во второй половине - экономика войны: кто снимает сливки с фрахта и нефтепереработки, пока политики торгуют акциями. И главный разрыв года: железо для ИИ летит вверх, традиционный софт уходит под воду. Технологии пока обыграют политиков, но всё, что может пойти не так, я честно соберу в финальный чек-лист. Разберём всё по полочкам.



IPO Anthropic, мегарасходы на AI и луддиты могут обвалить весь рынок? Первые отчёты и коллективный акт веры.

Сейчас рынки зависят от того, насколько убедительно будет реализован потенциал ИИ, и теперь мы увидели, насколько это может быть ненадёжно. Когда на этой неделе просочились предварительные финансовые показатели Anthropic перед IPO, огромные убытки компании и нерушимые обязательства показались одновременно поразительными и пугающими.

Выручка компании растёт впечатляюще, увеличившись с $400 млн в 2024 г. до $4,6 млрд в 2025 г., но только на инфраструктуру в прошлом году компания потратила $7,3 млрд и планирует потратить на неё $518 млрд в течение следующего десятилетия. Из этих $518 млрд примерно 80% являются не подлежащими аннулированию.



По мере того как модели ИИ становились всё более совершенными, Anthropic получала от этого наибольшую выгоду, но поскольку экономика всё больше зависит от успеха ИИ, она фактически берёт на себя обязательство поверить в то, что сможет вырасти достаточно, чтобы выполнить свои обещания. Для этого компании потребуется продолжать расти в условиях усиления конкуренции, роста политических рисков и сокращения бюджетных расходов. Любая неудача теперь может иметь далеко идущие последствия.

Сегодня почти все публичные рынки (и значительная часть экономики) зависят от продолжающегося роста ИИ. По данным Goldman Sachs, индекс S&P 500 в настоящее время переживает худший период со времён пузыря доткомов: средняя цена акций торгуется на 16% ниже своего 52-недельного максимума, несмотря на то, что индекс вырос примерно на 13% в этом году.

ИИ сдерживает этот общий рост. Только Nvidia увеличила свою рыночную капитализацию более чем на $1 трлн в 2026 г., а половина роста прибыли на акцию S&P 500 приходится на инвестиции только в этот сектор. Проще говоря: без всей этой невероятной истории мы, вероятно, уже наблюдали бы спад на рынке.

Компании Anthropic и OpenAI играют центральную роль в этой истории, и без их инвестиций прогнозы, лежащие в основе деятельности гигантов фондового рынка, выглядели бы гораздо слабее. Например, по данным Reuters, обязательства Anthropic по инвестициям в инфраструктуру включают $111,1 млрд для Alphabet, $110 млрд для Amazon и $31,4 млрд для Microsoft. Это очень важно понимать: Anthropic фактически согласилась потратить эти деньги "независимо от их использования".

Чтобы сохранить заложенные в основу функционирования рынков предположения, обе эти лаборатории ИИ должны будут продемонстрировать беспрецедентный исторический рост, но по мере приближения к выходу на публичные рынки риски возрастают.

Для передовых разработчиков AI наиболее актуальной проблемой является то, что модели, не относящиеся к передовым разработкам, становятся достаточно хорошими, чтобы обеспечивать качественный пользовательский опыт, китайцы и SLM наступают на пятки, о чём подробно говорил в последнем выпуске подкаста ТТ, ожидая скорой локализации на железе клиентов.

Сокращение преимуществ крупняка совпадает с движением компаний к ограничению расходов на ИИ. В этом году они вышли из-под контроля, а окупаемость инвестиций оказалась неопределённой, поэтому теперь компании сокращают затраты или, по крайней мере, тратят средства более эффективно. Один из способов - направление ограниченных средств на более слабые модели. "Нам не обязательно всегда использовать самую лучшую модель с точки зрения результата", - сказал на неделе гендиректор SAP Кристиан Кляйн в подкасте Big Technology Podcast.

Несмотря на все свои волшебные возможности, ИИ пользуется низкой популярностью среди широкой публики и стал лакомым кусочком для популистов-политиков. Даже когда Трамп собрал руководителей компаний, занимающихся AI, в Белом доме для создания позитивной атмосферы, местные и региональные политики продолжали выступать против ЦОДов, необходимых отрасли для дальнейшего развития. "Фабрики суперинтеллекта = центры слежки", - написал губернатор-республиканец Рон Десантис вскоре после того, как руководители компаний покинули встречу с Трампом. Вот так для таких луддитов AI заменил вышки 5G, которые они также отменяли во время ковида, помните?

Безусловно, у Anthropic есть реальные шансы оправдать возложенные на неё ожидания, но я буду держаться подальше от этого IPO. Компания разрабатывает невероятно мощную технологию, которую многие, похоже, безгранично хотят использовать, и ожидается, что в этом году её годовой доход достигнет $100 миллиардов долларов. Теперь у них есть такие продукты, как Claude Code и Claude Cowork, которые снижают её зависимость от продажи своих моделей другим компаниям, и компания продолжает совершенствовать свою технологию, несмотря на предупреждения о возможном сбое в безопасности.

Я здесь оптимист, но если темпы развития компании начнут замедляться, она столкнётся с огромным количеством финансовых обязательств, которые ей будет трудно выполнить. Это станет проблемой не только для Anthropic, но и для всего остального рынка. Гадать осталось недолго, и скоро мы все сделаем этот коллективный шаг навстречу неизвестности. Удачи!!!

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

пятница, 2 октября 2026 г.

Мировой фондовый рынок вырос более чем втрое за 15 лет. Где искать главных героев этого безумия?

С 2011 по 2025 гг. совокупная капитализация мировых фондовых рынков увеличилась с $49.6 трлн до $157.8 трлн. За 15 лет глобальный рынок акций прибавил более $100 трлн, причём основная часть прироста пришлась на США.

Американский рынок вырос с $15.6 трлн в 2011 г. до $68.9 трлн в 2025-м. Его доля в мировой капитализации увеличилась с менее трети до примерно 44%. При этом в 2025 г. американская доля немного снизилась, ведь ещё в 2024 г. она составляла около 47%, поскольку рынки других стран росли быстрее.

Структура мирового рынка за это время заметно изменилась. Китай обошёл Японию по капитализации в 2014 г., а Индия сделала это только в 2021-м. К 2025 г. капитализация Китая и ЕС сравнялась и составила примерно $15.5 трлн, когда индийский рынок достиг $10.6 трлн против $2 трлн в 2011 г.



Рост американского рынка во многом связан с увеличением стоимости крупнейших технологических компаний. Бизнес-модели в сфере ПО, цифровой рекламы и облачных вычислений позволяют этим компаниям обслуживать глобальную аудиторию, поэтому их доходы не ограничиваются размером внутренней экономики США.

В последние годы дополнительным фактором стали огромные инвестиции в ИИ. Рост ожиданий относительно будущих прибылей способствовал переоценке отдельных технологических компаний. Alphabet, Amazon, Apple, Microsoft, NVIDIA и Tesla вместе обеспечили бОльшую часть совокупной доходности S&P 500 в 2024 и 2025 гг.

При этом капитализация фондового рынка и размер экономики не являются одним и тем же показателем. На бирже оцениваются публичные компании, тогда как частный бизнес в расчёт не входит, кроме того, крупные транснациональные корпорации могут получать значительную часть выручки за пределами той страны, где они зарегистрированы.

Динамика отдельных рынков также была далека от линейной. Например, китайская капитализация выросла с $3.4 трлн в 2011 г. до $8.2 трлн в 2015-м, после чего снизилась до $6.3 трлн в 2018 г. В 2025 г. она достигла $15.5 трлн.

Главный результат 15-летнего периода выглядит достаточно однозначно: мировой фондовый рынок стал значительно больше, но рост распределялся неравномерно. США увеличили капитализацию более чем в 4 раза и сохранили крупнейший в мире фондовый рынок с большим отрывом, тогда как Китай, Индия и другие крупные рынки существенно увеличили свой вес в глобальной системе. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!


Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

FaucetPay - отличный кошелёк для моментальных микроплатежей. Быстрые переводы, обмены и очень низкие комиссии.

ИИ может управлять вашими акциями? Я бы пока держался подальше от роботов.

Теперь в инвестиционных приложениях всё чаще используются автоматизированные рабочие процессы, будь это Сбер, Т-Банк или Robinhood, и, в принципе, это хорошо, поскольку они могут значительно повысить производительность не всегда нужных аналитиков. Однако это также увеличивает вероятность того, что сбои в работе ИИ останутся незамеченными, поскольку ни один человек не проверяет результаты каждого отдельного шага в этом автоматизированном рабочем процессе.

Группа исследователей из США, Великобритании, Китая, JP Morgan, BlackRock и State Street попыталась выяснить, насколько велик риск того, что рабочие процессы, созданные с помощью AI, нарушат инвестиционный процесс, с чем и советую вам ознакомиться в этой статье, если у вас ещё остаются сомнения. Разберём всё по полочкам.



Для начала исследователи разделили типичный инвестиционный процесс на 2 отдельных этапа. Сначала они попросили ChatGPT, Gemini, Qwen и DeepSeek составить краткое изложение раздела "Обсуждение и анализ руководством компании" (MD&A) из квартальных отчётов 100 крупнейших американских компаний за 1-3 кварталы 2025 г. Они попросили модели выделить 20 наиболее важных пунктов, максимально точно сохранив направление принятия решения и уверенность в его принятии.

Затем они передали это краткое изложение Gemini и попросили дать рекомендацию "покупать/держать/продавать" по данной акции. Они также передали Gemini полный текст раздела MD&A и попросили сделать то же самое. В качестве контрольного эксперимента они всё это проделали и со стенограммами конференц-звонков по итогам этих периодов.

Можно было ожидать, что Gemini выдаст одну и ту же рекомендацию "покупать/держать/продавать" для каждой акции, независимо от того, использовала ли она в качестве исходных данных всё обсуждение или сводку от других ИИ. Если рекомендация отличается, это даёт представление о надёжности (или её отсутствии) автоматизированного процесса, который читает заявления компаний и самостоятельно формулирует рекомендацию.

Поскольку Gemini, как и любой генеративный ИИ, пока часто даёт галлюцинации, можно ожидать различия в рекомендациях между двумя подходами. В Gemini 3.1 Flash модель, используемая для принятия решения, показала примерно 11% правильных ответов для разделов MD&A и 9% для конференц-звонков по финансовым результатам, что означает, что если повторно запустить модель на полных входных данных, она даст другой ответ "покупать/держать/продавать" примерно в 11% или 9% случаев.

Если вы считаете, что это высокая цифра и что самая продвинутая модель Google вряд ли будет так часто выдавать галлюцинации, у меня для вас новости. Недавно New York Times протестировала обзоры ИИ от Google на своей странице поиска, и они обнаружили, что с Gemini 2 результаты были точными в 85% случаев, а с Gemini 3 — в 91% случаев.

Позвольте теперь мне перефразировать. Даже с Gemini 3 9% ответов, которые вы получаете в обзоре от ИИ, являются откровенно неверными и галлюцинаторными. И даже если обзор ИИ давал правильный ответ, он либо не указывал источник, либо указывал неверный источник, не имеющий отношения к ответу, в 56% случаев. Таким образом, ошибка в рекомендации по одной из десяти акций - обычное явление, даже в самых передовых моделях.

Решение меняется после сжатия контента.



Источник: Ли и др. (2026)

Но вот ведь что произошло на самом деле. При использовании 20-пунктного резюме, итоговая рекомендация "купить/держать/продать акции" значительно чаще отличалась от рекомендации, полученной при использовании всего документа. Частота, с которой рекомендация менялась в зависимости от подхода (с "купить" на "продать" или с "продать" на "купить"), варьировалась от одной четверти до одной трети.

Не знаю, как вы, но я бы не стал доверять ИИ, если рекомендации по покупке или продаже акций меняются в зависимости от входных данных для четверти или трети акций в моём портфеле. Как можно полагаться на решения, которые настолько случайны? Хотя, думаю, это менее губительно для вашей доходности, чем слушать рекомендации "аналитиков" с экрана. Удачи!!!

____________________________________________________________________________________________________

🔥 NFP за сентябрь выходит 02.10 15:30 UTC+3: последний отчёт по занятости перед октябрьским FOMC.

📊 Прогноз — около 90 тыс. новых мест, безработица 4,1%. В августе было +162 тыс., втрое выше прогноза. В этом году чем сильнее занятость, тем вероятнее повышение и тем легче падает BTC.

📌 Два сценария: сильнее прогноза — доллар крепнет, акции США, золото и BTC склонны падать; слабее — BTC и золото склонны расти первыми.

📌 BofA отмечает: сезонные факторы в августе были необычно благоприятными, в сентябре возможен откат; банк ждёт лишь 60 тыс.

Торгуем акциями и криптой здесь. Бонус за регистрацию.👇
Рост или падение — возможности есть, в BingX в одно касание



США снова обгоняют международные рынки, но впереди бразильский ETF.

После почти двух лет лидерства международных акций американский рынок снова вышел вперёд. С начала 2026 г. Vanguard Total Stock Market ETF (...