воскресенье, 31 августа 2025 г.

Рецептов больше, чем ингредиентов. ETF на любой вкус, но многие не подойдут для вашей инвестиционной диеты.

Если новый продукт что-то усовершенствует, делая это дешевле или быстрее, то на этот продукт возникнет спрос. Биржевые инвестиционные фонды (ETF) удешевили и ускорили совершение сделок, выходящих за рамки простой покупки или продажи одной акции.

За 32 года, прошедшие с тех пор, как SPDR S&P 500 ($SPY) стал первым ETF, котирующимся на бирже в США, эта отрасль значительно выросла. Сегодня под управлением находится около $12 трлн. По данным Morningstar на биржах США сейчас котируется больше ETF, чем отдельных акций.

Как ETF может быть больше, чем отдельных биржевых тикеров? Это, должно быть, пузырь или какое-то серьёзное искажение, которое грозит дестабилизировать рынки, верно?

«Это правильный подход», — написал Дэйв Надиг, президент и директор по исследованиям ETF.com. «Да, это массовое распространение продуктов, но нет никакого реального смысла в торговле ETF на 4 тыс., 5 тыс. и 10 тыс. долларов. С начала 1990-х годов у нас было более 8000 паевых инвестиционных фондов».

Эрик Балчунас, старший аналитик Bloomberg по ETF, предложил свою аналогию : «Есть 12 нот и 100 миллионов песен».

У каждого инвестора свои потребности и желания, а инвесторов миллионы. В ответ на этот спрос индустрия финансовых услуг предложила практически все мыслимые торговые стратегии с помощью недорогих и выгодных с точки зрения налогообложения ETF.



Существование ETF не означает, что он подойдёт для вашего портфеля, ведь у каждого свои вкусы и предпочтения. Если вы не переносите высокую волатильность, возможно, вам не стоит инвестировать в ETF отдельных акций с кредитным плечом. Аналогично, не все переносят острую пищу.

Возможно, определённый ETF будет уместен, но он не должен доминировать в вашем портфеле. Сашими из тунца вкусны, но их избыток может привести к отравлению ртутью.

Арахис - один из самых любимых ингредиентов в кулинарии, но он убьёт тех, у кого на него аллергия. Не уверен, существует ли такой ETF, но, возможно, он появится.

Тот факт, что ETF предлагают относительно недорогой способ торговли, не означает, что нет активных управляющих ETF, предлагающих стратегии с высокой стоимостью. И многие из этих ETF не дотягивают до своих бенчмарков. Есть отличные рестораны, за которые стоит заплатить, однако есть и множество шеф-поваров, продающих посредственную еду с высокой наценкой.

Сам по себе факт существования большого количества ETF не является поводом для беспокойства. Стихов больше, чем букв. Комбинаций на шкафчиках больше, чем цифр на замке. Химических соединений больше, чем элементов. Рецептов больше, чем ингредиентов, и нет ничего удивительного в том, что ETF больше, чем отдельных акций. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

Что двигало мир вперёд в 2024 г.?

Мировой спрос на энергию в 2024 г. вырос на 2% и достиг рекордных 592 эксаджоулей. При этом традиционные источники по-прежнему формируют основу мировой энергетики: доля нефти, угля и природного газа составила 86,7%. 

Нефть сохранила лидерство, обеспечив 199 ЭДЖ или 33,6% мирового предложения. Несмотря на снижение средней цены на 3% за год, она остаётся на 27% выше уровня 2019 г. США удержали статус крупнейшего производителя, обеспечив около пятой части глобальной добычи.

На 2-м месте находится уголь с долей 27,9%, что объясняется растущим потреблением в развивающихся странах. Природный газ занял 3-ю позицию с долей 25,2%, выступая более чистой альтернативой углю, но оставаясь частью ископаемого трио.



При этом низкоуглеродные источники показывают устойчивый рост. В 2024 г. их совокупная доля увеличилась до 13,5% на фоне 7%-ного годового прироста. Особенно выделились ветер и солнечная энергетика, прибавив 16% и сохранив статус самых быстрорастущих источников. 

Вклад атомной энергетики составил 5,2%, причём на Францию и Японию пришлось почти две трети мирового прироста за счёт перезапуска простаивавших реакторов.

Спрос на электроэнергию рос ещё быстрее общего энергопотребления. Основным драйвером стала инфраструктура для ИИ, что особенно проявилось в Азии и на Ближнем Востоке, где рост потребления составил 5,4% и 5,3% соответственно. Таким образом, мир вступает в фазу, когда рост спроса на электроэнергию обгоняет традиционные тренды, а доля возобновляемых источников становится всё более значимой. Удачи!!!

Нефть за неделю 31.08.2025.

Фиксированные цены немного выросли, примерно на 40 центов за баррель, в последнюю сонную неделю лета, при этом основная интрига разворачивалась вокруг межсортовых смен и нефтепродуктов.

Временные спреды в целом улучшились, и, в частности, на нефти марки Dubai быстро выросли до исключительно высоких уровней, приближающихся к 2$/баррель, что в 3-4 раза превышает разницу в ценах по другим основным сортам сырой нефти.

Запасы сократились во всех трёх основных логистических узлах. Запасы сырой нефти снизились, запасы дизельного топлива в целом выросли, а запасы бензина упали.

На рынках нефтепродуктов наблюдалось дальнейшее изменение относительной динамики цен на дизельное топливо и бензин. На этой неделе дизельное топливо отступило и даже впервые в этом году вошло в фазу быстрого контанго, в то время как бензин пережил всплеск относительной силы в конце сезона.

Данные по позиционированию инвесторов показали, что на этой неделе спекулянты возобновили покупки сырой нефти, поднявшись с мучительно низких чистых уровней, достигнутых на прошлой неделе. Однако этот чистый прирост произошёл, несмотря на продолжающийся рост валовых коротких позиций участников Managed Money, которые на этой неделе достигли нового максимума с 2017 г.

На повестке: долгожданный пик добычи сырой нефти в США снова откладывается, повторный ввод европейских санкций ООН ещё больше напрягает торговлю нефтью Ирана, а Гайана отгружает первую нефть со своей четвёртой плавучей установки для добычи, хранения и отгрузки нефти (FPSO). Удачи!!!



суббота, 30 августа 2025 г.

Если бы акции были людьми...PodcastTT Выпуск 36.

Что, если ваши акции ведут себя как люди? Tesla - как харизматичный, но взрывной друг, чьи посты могут взлететь к звёздам или утащить в пропасть за 10 минут. Рядом бывший лучший друг, который годами скрывал ваши секреты, а потом вдруг переименовался и начал говорить про метавселенную. А Enron? Это тот, кто улыбался вам в лицо, пока не обанкротил ваш портфель. Инвесторы давно покупают не только цифры, они покупают характер, но как понять, кому доверять, а кого стоит избегать у барной стойки?


В этом выпуске необычный разбор самых громких кейсов (от Theranos до Robinhood), лайфхаки для выбора «надёжных друзей» в портфеле и ответ на главный вопрос: можно ли заработать на том, что ваша акция сегодня в хорошем настроении? Здесь каждый пункт графика скрывает человеческую драму. Удачи!!! 











пятница, 29 августа 2025 г.

Отстаньте, мы идём выше! $SPX пробил 6500, игнорируя весь негатив (т.е. всего Трампа).

В четверг фондовый рынок закрылся на очередном историческом максимуме. К закрытию торгов S&P 500 достиг отметки 6501,86; он вырос на 30,5% по сравнению с минимумом рынка, зафиксированным 08.04. Для справки: $SPX впервые превысил отметку 65 в марте 1961 г., а в феврале 1996 г. - 650. Теперь 6500!

Текущее ралли легко преодолело все препятствия на своём пути. Плохой отчёт по занятости? Без проблем! Разочаровывающие доходы Nvidia? Отойдите в сторону! Судебная тяжба в ФРС? Отстаньте, мы идём выше!



Последней новостью стало то, что глава Феда Лиза Кук подала в суд на Трампа, утверждая, что у него нет полномочий увольнять её из Совета управляющих ФРС. Позиция Трампа заключается в том, что Кук совершила мошенничество с ипотекой и, следовательно, может быть уволена из ФРС «по уважительной причине». Кук говорит, что представленные ею документы могли содержать «техническую ошибку». Даже если ошибка и была допущена, она утверждает, что вина не достигает уровня, который оправдывал бы её увольнение.

Кук не была ни в чём формально обвинена и не была осуждена. Кроме того, эти действия не имели никакого отношения к Феду. Более того, они произошли до того, как она начала работать в ФРС. Полагаю, что в конечном итоге это решение и будет принято Верховным судом.

Трамп уже назначил двух новых членов Совета управляющих ФРС: Мишель Боуман и Кристофера Уоллера. Это те самые двое, которые выступили против предыдущего решения о сохранении процентных ставок без изменений. Они хотели, чтобы ФРС снизила ставки.

Ранее в этом месяце президент Трамп получил ещё один шанс выдвинуть кандидата на пост главы ФРС, когда Адриана Куглер неожиданно объявила о своей отставке. Трамп выдвинул на её место Стивена Мирана. В следующем году развернётся серьёзная битва. Срок полномочий Джерома Пауэлла в ФРС истекает в мае 2026 г., и это даст Трампу возможность назначить нового председателя ФРС.

Я хотел бы обратить ваше внимание на 2 экономических отчёта. Во вторник был опубликован отчёт о падении цен на товары длительного пользования в июле на 2,8%. Это оказалось меньше, чем ожидалось, когда Уолл-стрит ожидала падения на 4%. Проблема в том, что снижение числа заказов на самолёты сильно влияет на эти данные. Если же исключить резкое падение заказов на транспорт, то заказы на товары длительного пользования выросли на 1,1%, что превзошло ожидания в 0,1%.

Экономические показатели оказались немного лучше, чем сообщалось ранее. В четверг Бюро экономического анализа США (BEA) пересмотрело отчёт о росте ВВП во 2-м кв. с 3% до 3,3%. До конца 3-го кв. осталось чуть больше месяца, и согласно модели GDPNow ФРБ Атланты, ВВП за 3-й кв. составит 2,2%. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

Когда рынки концентрируются. Несколько вариантов для алармистов.

На долю 10 крупнейших компаний США сейчас приходится около 39% индекса S&P 500. Эти компании считаются крупными не просто так, ведь большинство из них развивают высокорентабельный бизнес. Они торгуются с премией по сравнению с обычными компаниями, поскольку считаются высококачественными.



Слева видны безумные коэффициенты P/E пузыря доткомов. Крупнейшие компании тогда едва ли имели прибыль, и всё было основано только на надежде.

Акции 10 ведущих компаний на сегодняшний день торговались с премией к более широкому индексу S&P 500 в последние 10 лет, поскольку большинство из них зарекомендовали себя как высокодоходные компании. Компании с более высокой рентабельностью и более высокими темпами роста в течение длительного периода, чем типичные компании из индекса S&P 500, заслуживают премиальной цены.

Однако дальнейшие изменения начались около 2023 г. (первоначальное объявление о ChatGPT было сделано в ноябре 2022 г. в начале бума ИИ). С тех пор 10 крупнейших компаний поддерживали медианный P/E выше 30, варьируясь вплоть до 46, а средний показатель приближался к 35. Сравните это с более широким индексом S&P 500, который за тот же период ни разу не превышал медианный P/E в 27, а средний показатель составлял около 25.

Обратите внимание, что в топ-10 сегодня входят Berkshire Hathaway и JPMorgan Chase. Если исключить эти 2 компании и сосредоточиться только на 8 технологических компаниях, то получится аналогичный низкий диапазон в 30, но более высокий диапазон в 61 (достигнутый в июле 2023 г). Сегодня медианный коэффициент P/E восьми крупнейших компаний составляет 36.



Расхождения в топ-10 становятся более очевидными при оценке медианного соотношения цены и продаж. Опять же, акции 10 крупнейших компаний на пике «пузыря доткомов» торговались почти в 12 раз дороже, чем средний показатель P/Sales для компаний индекса S&P 500. Следующим крупным скачком цен в 2021 г. стало безумие, вызванное пандемией COVID-19, которое достигло максимума почти в 10 раз.

С 2023 г. средний медианный коэффициент P/S десяти крупнейших компаний составил 8,4 по сравнению с 2,8 для более широкого индекса S&P 500. Сегодня акции 10 крупнейших компаний торгуются с коэффициентом 9,6x продаж, что в 3 раза превышает показатель 3,1x продаж индекса S&P 500. У 8 крупнейших компаний этот показатель достигает 11,9x продаж.



Неудивительно, что 10 крупнейших компаний в большей степени сконцентрированы в индексе S&P, если взглянуть на первые два графика выше.

Крупные компании, у которых во время бычьего рынка мультипликаторы растут быстрее, чем более широкий индекс, уже наблюдают, как их рыночная капитализация растёт быстрее, и они становятся более весомой частью индекса.

Однако рост оценочных мультипликаторов не всегда является хорошей новостью по нескольким причинам:

  • Не все компании, продающие продукцию по премиальным ценам, обладают высоким качеством. Высокие цены часто ошибочно принимают за высокое качество.
  • Некоторые компании, торгующиеся с премией, оцениваются идеально. Всё должно идти как по маслу в долгосрочной перспективе. Один промах - и их цена снизится, а инвесторы потеряют деньги.
  • Некоторые качественные компании, акции которых торгуются с премией, на самом деле недооценены. Рынок не осознаёт их истинный потенциал роста.
  • Не все качественные компании сохраняют этот статус в долгосрочной перспективе. Они терпят крах. Они взрослеют. Появляются новые, более быстрорастущие компании. История показывает, что в крупнейших компаниях со временем происходит сильная текучка кадров.

Выбрать долгосрочных победителей сложно по всем вышеперечисленным причинам. Ситуация усложняется, когда речь идёт о потенциально революционных инновациях (вспомните пузырь доткомов).

Конечно, эти графики никогда не покажут, приближаемся ли мы к началу или концу бычьего рынка. Если эти графики вызывают у вас отвращение, вот несколько вариантов для рассмотрения:

  • Выйди из себя, продай все и надейся на крах. (Не рекомендуется.)
  • Перебалансируйте свой портфель, если вы этого давно не делали.
  • Немного сократите свой вклад в акции компаний с высокой капитализацией в США (но не до нуля) и перенаправьте деньги в акции с низкой оценкой, такие как акции компаний с малой капитализацией, акции международных компаний и/или облигации.
  • Ничего не делайте.

Если вы широко диверсифицированы, вы выиграли от роста этих компаний, но при этом не все ваши деньги вложены в акции компаний с высокой капитализацией. На самом деле, у вас, вероятно, больше денег вложено в другие классы активов, поэтому вы уже предприняли шаги по диверсификации этого риска, распределив его по акциям компаний с малой капитализацией. Если вам всё ещё не по себе, просто увеличьте эту долю. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

четверг, 28 августа 2025 г.

Почему так сложно обыграть фондовый рынок? Посмотрим на стратегии лучших хедж-фондов.

Эндрю Карнеги говорил, что конкуренты могут посетить его завод и увидеть производственную линию вблизи. Почему? Из-за масштабов и сложности производства Carnegie Steel он был уверен, что никто никогда не сможет повторить его изобретение.

Управляющий хедж-фондом Сет Кларман - современный аналог Карнеги. Кларман основал бостонскую компанию Baupost Group в 1982 г., и, хотя показатели её деятельности не публикуются, послужной список компании считается одним из лучших в отрасли. По некоторым данным, средняя доходность составила 20% в год, что примерно вдвое превышает общую доходность рынка.



Как и у Карнеги, подход Клармана настолько специфичен и уникален, что он с радостью рассказывает людям, как он это делает. Он регулярно даёт интервью и даже написал книгу, подробно описывающую различные способы заработка Baupost.

Хотя такой подход не подходит рядовым инвесторам, эти стратегии, известные как стратегии с глубокой стоимостью, настолько отличаются от того, что популярно на Уолл-стрит, что их стоит понять.

Философия Клармана зиждется на нескольких ключевых принципах, первый из которых заключается в том, что он избегает прогнозов. Он шутит, что «предсказал бы десять из двух следующих рецессий», и поэтому не считает это подходящим основанием для инвестиций. Это особенно важно, поскольку активное управление часто предполагает прогнозирование, но Кларман считает этот подход слишком ненадёжным и, следовательно, неправильным.

Эту точку зрения разделяют и другие успешные инвесторы. Питер Линч, бывший управляющий фонда Magellan компании Fidelity, называл прогнозирование «бесполезным» и утверждал, что «магические предсказания не работают». Линч с особой осторожностью относился к экономическим прогнозам. «Если вы тратите 13 минут в год на экономику, вы теряете 10 минут», — заметил он однажды. Вместо этого Линч анализировал каждую компанию, выискивая акции, которые, по его оценкам, продавались дешевле своей реальной стоимости.

Уоррен Баффетт выразил во многом ту же точку зрения. «В инвестициях главное - понять, что важно и что можно знать», - сказал он. Хотя будущее направление экономики важно, его невозможно предсказать, поэтому, говорит Баффетт, инвесторам следует избегать прогнозов и не прислушиваться к чужим мнениям.

Если прогнозирование не входит в арсенал стоимостных инвесторов, то как они выбирают инвестиции? Короче говоря, они ищут вещи, продающиеся с такими огромными скидками, что хрустальный шар им не нужен. Поскольку такие возможности редки, они часто ищут вдали от проторенных дорог. Очевидные инвестиции, даже если они кажутся хорошими, не привлекают стоимостных инвесторов. Baupost не владеет Apple, Amazon или Microsoft. Другими словами, такой подход противоположен тому, что обычно пропагандирует Уолл-стрит.

Чтобы проиллюстрировать работу Baupost, Кларман описывает одну из своих первых инвестиций. Будучи подростком, он договорился с местным водителем автобуса о покупке редких монет. В конце каждого дня водитель проверял монетоприемник автобуса и, находя вышедшую из обращения монету, отдавал её Кларману в обмен на обычную. Другими словами, Кларман платил 10 центов за что-то, что стоило гораздо дороже, чем 10 центов, где-то ещё. В финансах это называется арбитражем, и это одна из стратегий, используемых хедж-фондами, такими как Baupost.

В своей книге «Запас прочности» Кларман описывает некоторые другие необычные инвестиции, предпочитаемые стоимостными управляющими. К ним относятся выделение корпоративных активов, банкротства, конвертация в сберегательные банки, размещение прав и другие сложные ценные бумаги.

Если это кажется сложным, то в этом и заключается суть. Эти инвестиции, как правило, прибыльны, поскольку они настолько запутанны. Но почему они предоставляют такие возможности?

В книге «Запас прочности» объясняется, что отдельные акционеры, получающие акции отпочковавшихся компаний, часто продают их рефлекторно, поскольку «они могут мало что знать о бизнесе или вообще ничего не знать», а институциональные инвесторы «могут посчитать вновь созданную компанию слишком маленькой, чтобы с ней связываться». По этим причинам акции отпочковавшихся компаний, как правило, торгуются по заниженным ценам, предоставляя возможность инвесторам, ориентированным на стоимостные акции, идти против течения.

В каком-то смысле типы инвестиций, которыми занимается Кларман, довольно просты. Инвесторы, вкладывающие средства в стоимостные активы, любят говорить, что они просто хотят купить доллар за 50 центов. На самом деле, всё не так уж и сложно.

Управляющий хедж-фондом Джоэл Гринблатт руководил фирмой Gotham Capital, которая следовала многим из тех же стратегий, что и Baupost, и достигала схожих результатов. За один 10-летний период Gotham в среднем получала 50% годовой доходности, что является выдающимся достижением.

Как и Кларман, Гринблатт написал книгу, подробно описывающую, как он этого добился. Она называется «Вы можете быть гением фондового рынка». Однако показательно то, как мало людей решаются следовать его примеру. Всё это потому, что для такого глубокого инвестирования в стоимость требуется больше, чем просто руководство к действию; оно требует времени и терпения, оно включает в себя значительную работу и, возможно, самое главное, оно требует моральной стойкости, чтобы намеренно идти против толпы.

Чему могут научиться отдельные инвесторы из этих стратегий? Как и сталелитейный завод Карнеги, фонды Baupost и Gotham – это чудо. Однако их стратегии говорят нам кое-что важное: они иллюстрируют, насколько сложно превзойти рынок. Этот тип инвестирования требует значительных усилий и огромных затрат.

Для управления своим фондом Кларман нанимает по 250 аналитиков, но даже в этом случае это не всегда работает. Согласно статистическим данным, большинство активно управляемых фондов ежегодно показывают результаты ниже ожидаемых. Последние отчёты показывают, что даже Baupost в последнее время испытывает трудности, и именно поэтому и существуют индексные фонды. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

Самые волатильные ETF в 2025 г. Где были самые бешеные колебания?

Самые сильные рыночные качели в 2025 г. происходят внутри биржевых фондов, и лидерами по волатильности стали инструменты с эффектом плеча, а также фонды на отдельные акции и криптосектор.

Главным рекордсменом стал 2x Long VIX Futures ETF ($UVIX) с 6-месячной годовой волатильностью 179%. Для сравнения, у ETF на S&P 500 ($VOO) этот показатель всего 23,6%, а у $QQQ — 29,1%.

На втором месте идут фонды, привязанные к Super Micro Computer: Defiance Daily Target 2x Long SMCI ETF ($SMCX) и GraniteShares 2x Long SMCI ETF ($SMCL), каждый с волатильностью около 177%. Акции $SMCI стали одними из самых турбулентных на волне AI-бумa, чередуя рост, обвалы и резкие отскоки.

Третьим в рейтинге оказался AdvisorShares MSOS Daily Leveraged ETF ($MSOX), дающий 2x доступ к американским каннабис-компаниям. Его волатильность составила 174%, что сопоставимо с самыми рискованными фондами на отдельные акции.

Криптосектор также внёс свой вклад: GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF ($CONL), T-Rex 2x Long MSTR Daily Target ETF ($MSTU) и Defiance Daily Target 2x Long RIOT ETF ($RIOX) демонстрируют колебания почти в 4 раза сильнее, чем сам биткоин. Для сравнения: iShares Bitcoin Trust ($IBIT) показал волатильность 42,1%.

Среди фондов без плеча лидирует Roundhill Cannabis ETF ($WEED) с волатильностью 90,4%. За ним следует AdvisorShares Pure U.S. Cannabis ETF ($MSOS). В число самых нестабильных также вошли фонды на фьючерсы VIX: ProShares VIX Short-Term Futures ETF ($VIXY) и iPath Series B S&P 500 VIX ETN ($VXX), а также iShares Ethereum Trust ($ETHA), волатильность которого достигла 79%.

Эфир в 2025 г. обогнал прежние рекорды и оказался вдвое волатильнее биткоина. Для сравнения: золото остаётся тихой гаванью, а волатильность SPDR Gold Shares ($GLD) всего 19,9%. Удачи!!!





Отчёт Nvidia превзошёл ожидания, но акции упали из-за дефицита ЦОД. Дикий график с ожиданием +1136% прибыли.

Nvidia сообщила о более высоких, чем ожидалось, доходах: скорректированная прибыль на акцию составила 1,05$, а выручка - $46,74 млрд., что превзошло оценки аналитиков.

Тем не менее, сейчас на премаркете акции $NVDA снижаются, судя по всему, из-за несоответствия прогнозам выручки центров обработки данных в размере $41,1 млрд.



Продажи чипов H20 в Китай не осуществлялись, хотя покупателю за пределами Китая были переданы запасы на сумму $180 млн. Это очень интересно. Гендиректор Nvidia Хуан заявил, что поставки чипов Blackwell AI в Китай «реальны».

Чистая прибыль выросла на 59% до $26,42 млрд. благодаря увеличению выручки ЦОД на 56%, несмотря на небольшое последовательное снижение продаж графических процессоров.

Компания одобрила выкуп акций на сумму $60 млрд. и, как ожидается, выплатит дивиденды в размере 0,01$ на акцию 2 октября. Тем не менее, падение после закрытия рынка обусловлено более сильным ростом акций в прошлом, из-за чего текущий отчёт выглядит слабым (хотя на самом деле это, конечно, не так).

А теперь давайте посмотрим на другой интересный график $NVDA, которая давно уже живёт в моём портфеле; его я припас специально на день отчёта.



То, на что вы смотрите, - это совокупное изменение прогнозов будущих доходов Nvidia на 12 месяцев с момента запуска ChatGPT (это тёмно-синяя линия) по сравнению с совокупным изменением цен Nvidia за тот же период времени (это светло-голубая линия).

Прогнозируемая будущая прибыль составляет +1136%, что превышает доходность акций +964% с момента запуска ChatGPT, и пока компания исполняет все ожидания. Да. То, что происходит с Nvidia, поистине невероятно. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

среда, 27 августа 2025 г.

Куда подевались все инакомыслящие? Паникёры понемногу возрождаются из пепла.

В 2010-х было круто быть инакомыслящим, выйдя из Великого финансового кризиса. Каждый хотел стать следующим Стивом Айсманом, Майклом Бьюрри, Талебом или Мередит Уитни.

Как и во многих других ситуациях на рынке, инакомыслие тогда зашло слишком далеко. Все решили, что, идя против течения, можно заработать. Zero Hedge создал целый культ последователей постоянных «медведей» во время одного из величайших бычьих рынков всех времён.



К концу 2010-х инакомыслие начало меняться. Бычий рынок продержался достаточно долго, чтобы свести на нет все предвестники краха. Оно умерло совсем в 2020-х, когда мышление первого уровня одержало верх над мышлением второго уровня. Все пришли к пониманию, что делать прогнозы проще, чем зарабатывать, когда речь идёт о постоянном инакомыслии.

Можно сказать, что новый подход «покупай на спаде» в некоторых отношениях противоречит общепринятым нормам, но в начале 2010-х все также думали, что рынок обязательно скоро снова развернётся. Теперь все думают, что он только и делает, что растёт. Крупные короткие позиции трансформировались в крупные длинные.

Есть люди, которые добились невероятного прироста капитала, не ставя против толпы, а инвестируя вместе с ней. Зачем продавать акции Nvidia, Tesla, Amazon индексные фонды, BTC и т.д.? Всё, что падает, тут же растёт. Не боритесь с трендом. Вверх и вправо. По сути, постоянных медведей поймали и бросили в тюрьму для учёных мужей.

Никто больше не слушает этих людей, потому что они ошибались 15 лет кряду. Стоит им разразиться алармической тирадой, как на них безжалостно нападают, приводя примеры того, как они в прошлом призывали к системному краху и были совершенно неправы, например, тот же Кийосаки:



Существует также огромная разница между настоящими инакомыслящими и закоренелыми шарлатанами, которые наживаются на ваших худших финансовых страхах.

Сейчас мы снова начинаем слышать недовольство некоторых авторитетных инакомыслящих, которые обеспокоены тем, что текущая ситуация зашла слишком далеко. Говард Маркс недавно написал пост об ИИ, завышенных оценках и причинах своего беспокойства:

"Существование переоценки никогда не может быть доказано, и нет оснований полагать, что описанные выше условия предполагают скорую коррекцию. Но в совокупности они говорят мне, что фондовый рынок перешёл от «повышенного» к «тревожному»".

Бертон Мэлкиел написал статью для New York Times с заголовком:




Вот отрывок:

"Никто не может точно знать, куда пойдёт фондовый рынок дальше, но есть тревожные признаки того, что оптимизм инвесторов, возможно, вышел из-под контроля. Недавний энтузиазм инвесторов поднимает вопрос: не повторяют ли они ошибки прошлого, которые могут оказаться очень дорогостоящими в будущем? Если история повторяется, что мы можем сделать, чтобы защитить наше финансовое будущее?".

Ладно, конечно. Люди говорят, что мы в конце цикла, примерно с 2017 г., но что это значит для инвесторов? Что делать?

Говард Маркс предлагает несколько вариантов для тех, кто нервничает:



И вот его комментарий:

"Поскольку «переоценка» никогда не означает «скоро наверняка упадёт», редко бывает разумно доходить до крайностей. Знаю, я никогда этого не делал, но я без колебаний считаю, что пришло время для INVESTCON 5.

Если вы уменьшите расходы на то, что исторически казалось дорогим, и переключитесь на то, что кажется более надёжным, то, возможно, потеряете относительно немного, если рынок продолжит расти ещё какое-то время... или, по крайней мере, не настолько, чтобы из-за этого потерять сон".

Это кажется разумным для людей, которые обеспокоены возможностью взрыва пузыря искусственного ИИ.

Мэлкиел дал аналогичный совет:

"Рыночный тайминг может разрушить даже самый продуманный инвестиционный план. То, что рынок биполярен, не означает, что вам следует быть такими же.


Инвесторам стоит предпринять определённые действия. Если вы вышли на пенсию и скоро нуждаетесь в деньгах, следует вложить их в надёжные краткосрочные облигации.

Предположим, вам под пятьдесят, и ваш пенсионный фонд хорошо сбалансирован, например, 60% акций и 40% облигаций. Проверьте, увеличилась ли доля акций в вашем портфеле в связи с недавним ростом цен, возможно, до 75%. Если да, продайте достаточное количество акций, чтобы вернуться к предпочтительному распределению 60/40, соответствующему вашему возрасту и готовности к риску. Периодическая ребалансировка всегда разумна и даёт наилучшие возможности покупать дёшево и продавать дорого".

Да, здесь трудно не согласиться, ребалансировка портфеля очень важна, но ведь большинство эту статью восприняли просто как сигнал к продаже растущих акций.

Сложность прогнозирования переоценённых рынков заключается в том, что никто не знает, в каком году вы находитесь: в 1996 или 1999. Все знают, когда наступает финансовый кризис, когда он уже происходит, а пузыри можно распознать только задним числом.

Понятия не имею, в каком цикле мы находимся. Да, наблюдается спекулятивное поведение, а расходы на ИИ просто невероятные, но люди уже больше десятилетия называют этот рынок переоценённым. Он может казаться иррациональным гораздо дольше, чем вы думаете.

В какой-то момент инакомыслящие вернутся. Нынешняя ситуация не может существовать вечно, однако в большинстве случаев те, кто выступает против тренда, ошибаются. С другой стороны, тенденция обычно ваш друг, но... пока она не закончится. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

Изменение глобальных инвестиций в энергетику (2015–2025 гг.)

За последние 10 лет мировые инвестиции в энергетику кардинально изменили направление. В 2015 г. лидером был нефтяной сектор с $818 млрд., но в 2025 г. его объём снизится до $543 млрд., что означает падение на 34%. На смену нефти выходят возобновляемые источники энергии, где капиталовложения за тот же период выросли с $374 млрд. до $780 млрд., сделав этот сектор крупнейшим во всей энергетике.


Помимо «зелёной» генерации, активно растут вложения в электрификацию и инфраструктуру хранения энергии. Инвестиции в электрификацию, питающую дата-центры и электромобили, увеличатся более чем в 2 раза (до $344 млрд). В сегменте низкоуглеродных видов топлива рост и вовсе впечатляющий: с $6 млрд. в 2015 г. до $28 млрд. в 2025 г., то есть более чем в 3.5 раза.




На фоне этого тренда падают вложения в традиционные углеводороды. Если газ теряет около 19%, то уголь, вопреки общей тенденции, даже немного прибавляет: с $222 млрд. до $251 млрд.

Отдельное внимание также привлекает ядерная энергетика: хотя её масштабы остаются относительно скромными, рост с $45 млрд. до $74 млрд. отражает возвращение интереса к технологии в условиях борьбы с выбросами.

Таким образом, за десятилетие глобальные приоритеты в энергетике радикально сместились: от углеводородного доминирования к акценту на устойчивых источниках, электрификации и инфраструктуре будущего. Удачи!!!

Пауэлл подмигнул предстоящему снижению ставок. Трамп продолжает драку с историей и ФРС.

В прошлую пятницу председатель ФРС Джером Пауэлл выступил с долгожданной речью на ежегодной конференции в Джексон-Хоуле. Как я уже объяснял в предыдущих обзорах, конференция в Джексон-Хоуле - это всегда важное событие для инвесторов.

Фед воспользовался случаем, чтобы объявить о важных решениях. В этом году Пауэлл предупредил мир о предстоящем снижении процентных ставок ФРС. Это не новость, но примечательно, что Пауэлл сделал своё заявление именно в Джексон-Хоуле.

Рынок отпраздновал эту новость, и в прошлую пятницу фондовый рынок резко вырос. Этот рост завершил 6-дневную серию падений. Рынок продолжил рост и вчера приблизился к новому историческому максимуму.



У меня такое ощущение, что Пауэлл и сейчас принадлежит к ястребам в ФРС. Под этим я подразумеваю, что в данный момент он менее склонен снижать ставки, чем другие члены.

У ФРС есть досадная привычка вести прошлую войну, и Пауэлл особенно озабочен своей репутацией, которая серьёзно пострадала в первые месяцы инфляции. Если помните, Фед тогда заявил, что инфляция - это лишь временное явление. Что ж, это оказалось не так, и в конце концов они изменили курс и обрушились на инфляцию со всей своей мощью. Теперь Феду нужно смягчить курс.

В частности, Пауэлл сказал: «В условиях ограничительной политики, базовый прогноз и меняющийся баланс рисков могут потребовать корректировки нашей позиции». Давайте теперь постараемся это перевести на человеческий язык.

ФРС удерживает ставки на высоком уровне уже несколько месяцев, и рынок облигаций становится всё более беспокойным. Белый дом также оказывает давление на ФРС, требуя снижения ставок.

Проблема для ФРС - это тарифная политика Трампа. Мы не знаем точно, каков будет её эффект, и даже какова будет окончательная политика. Это ставит ФРС в положение, когда она не знает, чего именно она не знает. Кроме того, есть ещё и последствия более ограничительной иммиграционной политики.

Задача ФРС - поддерживать низкий уровень инфляции и благоприятные условия на рынке труда, но добиться этого баланса не всегда легко. Пауэлл признал, что «баланс рисков, похоже, меняется».

Пауэлл также сказал:

"В целом, хотя рынок труда, по всей видимости, находится в равновесии, это довольно странное равновесие, обусловленное заметным замедлением как предложения, так и спроса на рабочую силу. Эта необычная ситуация свидетельствует о росте рисков снижения занятости. Если эти риски материализуются, это может произойти быстро в форме резкого роста увольнений и роста безработицы".

В то же время рост ВВП заметно замедлился в 1-ой половине этого года, составив 1,2%, что примерно вдвое меньше темпа в 2,5% в 2024 г. Снижение темпов роста в значительной степени обусловлено снижением потребительских расходов. Как и в случае с рынком труда, замедление ВВП, вероятно, частично обусловлено замедлением роста предложения или потенциального объёма производства.

Взгляните на этот график. Инфляция обозначена синей линией, а безработица — чёрной:



Это также необычное время для ФРС, поскольку фондовый рынок демонстрирует хорошие результаты. Уровень безработицы по-прежнему относительно низок. Инфляция, несмотря на снижение, превышает целевой показатель ФРС в 2%. Экономика не так сильна, как могла бы быть, но рецессия, похоже, ещё не наступила. Уолл-стрит ожидает хороших данных по ВВП за 3-й кв.

Учитывая эти факты, почему существует такое давление в пользу снижения ставок? Отчасти причина в том, что ФРС зашла слишком далеко в повышении ставок, поэтому, возможно, было бы целесообразно вернуться к прежним уровням.

Кроме того, несмотря на некоторые хорошие экономические показатели, мы наблюдаем проблемы в секторах, сильно зависящих от процентных ставок, наиболее важным из которых является жилищный. За последние 2 года стоимость жилья в (не только дома, но и ипотечные кредиты) резко выросла. Вчера Министерство торговли США опубликовало отчёт, согласно которому продажи новых домов в прошлом месяце упали на 0,6% .

Мне нравится следить за акциями компаний, занимающихся жилищным строительством, ведь они всегда находятся на пересечении фондового рынка и процентных ставок. Хороший ETF для наблюдения — SPDR S&P Homebuilders ETF ($XHB). Начиная с прошлого лета, акции компаний, занимающихся жилищным строительством, сильно отставали от общего рынка, но в последние недели они оживились. Думаю, это связано с ожиданием снижения ставок.



На данный момент можно ожидать снижения ставки ФРС в сентябре, а после этого ситуация станет менее ясной. Я бы сказал, что Фед, скорее всего, снова снизит ставку в октябре или декабре, но не в обоих случаях. Снижение ставок поможет смягчить некоторые проблемы в экономике США.

Теперь давайте рассмотрим последнюю политическую битву в ФРС. 60 лет назад президент Линдон Джонсон вступил в скандал с председателем ФРС Уильямом Макчесни Мартином. Джонсон привык добиваться своего и был недоволен попытками Феда бороться с инфляцией путём повышения процентных ставок.

Конфликт начался, когда ФРС проигнорировала требование президента оставить ставки в покое. Вместо этого чиновники повысили ставки. Джонсон был в ярости. Он вызвал Мартина на ранчо Джонсона, где он восстанавливался после операции на желчном пузыре. Джонсон отчитал Мартина и даже толкнул его в кабинете президента.

Я говорю об этих событиях, потому что в понедельник президент Трамп уволил Лизу Кук, одного из управляющих ФРС. Вернее, пытался её уволить. Если Трамп победит, его назначенцы получат большинство в ФРС.

Позвольте мне сделать шаг назад и описать произошедшее. Федом управляет совет из 7 членов. Совет построен таким образом, чтобы минимизировать политическое влияние. Срок полномочий каждого члена совета составляет 14 лет. Таким образом, президент должен назначать новых членов совета каждые 2 года.

Срок полномочий членов совета директоров обычно составляет от 3 до 5 лет, и большинство членов совета директоров занимают свою должность лишь часть 14-летнего срока. Обратите внимание, что совет директоров ФРС - это не то же самое, что Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC), устанавливающий процентные ставки, который состоит из членов совета директоров ФРС и чередующихся президентов Федеральных резервных банков.

Хотя президент назначает членов ФРС, а Сенат голосует по его кандидатурам, президент не имеет права увольнять членов Феда, за исключением случаев (и это важно), когда для этого есть «обоснованная причина». Это означает грубый проступок.

Президент Трамп утверждает, что Кук совершила мошенничество с ипотекой и, следовательно, имеет право на увольнение. Кук обвиняется в том, что в течение двух недель она заявляла права собственности на два основных места жительства. Это произошло до того, как она начала работать в ФРС.

Кук игнорирует президента. Она вернулась на работу и заявила, что намерена подать в суд. Её адвокат заявил, что действия президента незаконны. Важно отметить, что Кук не предъявлено никаких обвинений, а её действия связаны с её личными деловыми отношениями и не имеют никакого отношения к ФРС. Срок её полномочий истекает в 2038 г.

Всё может обернуться неприятностями, если президент назначит замену, а Сенат утвердит его или её. Что тогда? Понятия не имею.

Трамп уже назначил двух действующих глав ФРС, оба из которых были назначены им в первый срок. Недавно у него также появилась вакансия после отставки Адрианы Куглер. Затем, в мае 2026 г., наступит важный момент: срок полномочий Джерома Пауэлла истечёт, и президент сможет назначить нового председателя ФРС. Это даст назначенцам Трампа большинство в ФРС.

Проблема в том, что ФРС создана для работы независимо от политического давления, но она не является по-настоящему независимой и никогда таковой не была. Подозреваю, что исход этой битвы в конечном итоге решит Верховный суд США, ведь для всех инвесторов лучше оставить Фед вне политики. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

Пришло время для компаний с малой капитализацией ($XLU)? Защита от инфляции ($TIPS) ещё актуальна.

Акции технологического сектора ($XLK) на прошлой неделе снизились, продолжая сталкиваться с проблемами высоких оценок. После продолжительного ралли в начале этого года сектор демонстрирует признаки слабости, когда текущие уровни цен напоминают паттерны, предшествовавшие предыдущим коррекциям. Компании находятся под пристальным вниманием из-за отдачи от инвестиций в ИИ. Рынок теперь оценивает, ускорится ли отход от лидерства технологий или предстоящие отчёты о прибылях смогут оправдать завышенные оценки. Инвесторы, вероятно, будут внимательно следить за корпоративными новостями, чтобы определить, сохранится ли премия за технологические акции или начнётся более глубокая коррекция.

Сектор коммуникационных услуг ($XLC) пережил значительную волатильность после периода бокового движения. Недавние ценовые изменения возвращают сектор к модели консолидации. Крупные игроки, такие как Me и Alphabet, находятся под давлением из-за вопросов к эффективности инвестиций в ИИ, однако оборонительные активы в секторе обеспечивают некоторую устойчивость в неблагоприятных условиях. Индустрия балансирует между потенциалом роста и рисками регуляторных ограничений, что приводит к отсутствию чёткого направления. Инвесторам стоит быть готовыми к продолжению волатильности, пока не появится ясность в отношении регулирования и результатов ИИ-проектов.

В последние недели акции коммунальных компаний ($XLU) показали хорошие результаты, так как инвесторы ищут стабильность на фоне нарастающей рыночной неопределённости. Снижение долгосрочных доходностей облигаций и благоприятный регуляторный климат в ряде регионов продолжают поддерживать эти чувствительные к ставкам акции. Оборонительные характеристики сектора могут усилить его лидерство, если экономические данные ухудшатся или волатильность на рынке возрастёт. Для инвесторов, ищущих защиту капитала в условиях нестабильности, коммунальные услуги могут стать привлекательным выбором, особенно если доходности облигаций продолжат снижаться.



Долгосрочные облигации ($VLGSX) показали рост в последних сессиях, поскольку внутренние доходности снизились из-за более слабых, чем ожидалось, экономических отчётов и подготовки к решениям центральных банков. Ожидания инфляции остаются стабильными, а данные по рынку труда указывают на замедление, а не на спад. По мере того как институциональные инвесторы ребалансируют портфели после длительного периода опережения акций, эта техническая поддержка обеспечивает подушку для длинного конца кривой доходности. Долгосрочные облигации могут стать убежищем для тех, кто ожидает смягчения монетарной политики или дальнейшего экономического замедления.

Казначейские ценные бумаги, защищённые от инфляции ($TIPS), продолжают демонстрировать относительно хорошие результаты, поскольку инвесторы всё ещё учитывают некоторую инфляционную премию, хотя её уровень в некоторых сегментах снизился. Недавние изменения в тарифах создают потенциальный риск роста инфляционных ожиданий, а колебания цен на сырьевые товары добавляют неопределённости в прогнозы цен. Безубыточная инфляционная ставка указывает на осторожные ожидания рынка, но $TIPS остаются инструментом защиты портфелей от неожиданных инфляционных всплесков. Удачи!!!



вторник, 26 августа 2025 г.

Лига Плюща снова наступает на те же грабли. Про обезьян и альтернативные инвестиции.

Во время глобального кризиса 2008–2009 гг. крупнейшие инвесторы мира внезапно оказались в отчаянной ситуации: слишком большая часть их капитала была вложена в активы, которые невозможно быстро превратить в наличность. Казалось бы, такой урок невозможно забыть, но прошло полтора десятилетия, и история повторяется.

За последние 20 лет именно университетские эндаументы стали главными фанатами «альтернативных активов». Следуя примеру Йеля и его легендарного управляющего Дэвида Свенсена, который сделал состояние на венчурных инвестициях и фондах прямых инвестиций, десятки вузов вывели десятки миллиардов долларов из традиционных акций и облигаций и переложили их в хедж-фонды, венчуры и другие непубличные инструменты.

В результате их портфели перестали напоминать классическую модель 60/40. В 2024 финансовом году у эндаументов с активами свыше $5 млрд. в среднем было всего 2% в кэше, 6% в облигациях, 8% в американских акциях и 16% в международных. Всё остальное - это неликвидные фонды, которые невозможно быстро продать.

Когда администрация Трампа пригрозила сократить федеральное финансирование, такие университеты как Brown, Columbia, Cornell, Harvard и Northwestern испытали настоящий шок. Их эндаументы измеряются миллиардами, но на практике деньги оказались словно «замороженными» на другой планете.



Именно поэтому вузы начали спешно занимать на рынке. Brown ($7.2 млрд. активов) в апреле взял $300 млн., а в июле ещё $500 млн. Northwestern ($14.3 млрд.) занял $500 млн., Harvard ($53.2 млрд.) весной привлёк $750 млн. Ну, разве не смешно это звучит?

Формально часть капитала эндаументов зарезервирована для конкретных целей, но именно поэтому избыточная ставка на неликвидные активы выглядит особенно опасной.

Ситуация отнюдь не новая. В 2009 г. уже фиксировались те же проблемы: половина университетов объявляла о заморозке найма, некоторые вынуждены были продавать активы в разгар медвежьего рынка или брать займы под грабительские проценты. Урок был очевиден: ликвидность нельзя игнорировать.

Но выводы сделаны не были. Сегодня Йель безуспешно пытается сбыть несколько миллиардов долларов частных фондов. Гарвард в этом году смог продать $1 млрд. в частных фондах, но с дисконтом около 7% к номинальной стоимости. И это при том, что рынки находятся в одном из крупнейших бычьих циклов в истории. Представить, что будет в момент кризиса, несложно.

Ещё в 2007 г. Лоуренс Сигел из фонда Ford предупреждал: если эндаумент продаст облигации ради альтернатив, а затем ему срочно понадобится кэш, то придётся продавать акции, и делать это, скорее всего, в самый неблагоприятный момент. Его расчёты показывали, что при доле альтернатив в 50% портфель может остаться без ликвидности всего за 2 года медвежьего рынка.

Именно это и произошло: в 2008–2009 гг. инвесторы были вынуждены распродавать самые ликвидные активы в условиях паники. Но, как видно, даже столь горький опыт оказался забытым.

Главный урок прост: ликвидность бесценна. Неважно, управляешь ли ты триллионами в эндаументе или собственным портфелем на 10 000$ - нельзя позволять себе блокировать слишком большую долю капитала в инструментах, которые невозможно быстро реализовать.

Академический «умный капитал» снова оказался в положении обычного инвестора, который наступает на одни и те же грабли. Как сказал Сигел: «Они не такие уж умные, потому что они люди. А люди по эволюции довольно близки к обезьянам».

Именно поэтому главный совет здесь прост: не будь обезьяной. Никогда не вкладывай в альтернативные инвестиции больше, чем готов потерпеть в блокировке, когда деньги вдруг понадобятся здесь и сейчас. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

ETF на базе Ethereum обрушиваются на биткоин. $ETHA забирает $2,4 млрд. на фоне замедления $IBIT.

После долгого периода, когда всё внимание инвесторов было приковано к биткоину, на рынок вышел новый драйвер: резкий рост интереса к ETF на эфир. В августе в iShares Ethereum Trust ($ETHA) поступило $2.4 млрд., тогда как в крупнейший BTC-фонд $IBIT лишь 459 млн.$, что стало худшим результатом для него с марта. Это всего второй раз в истории, когда $ETHA по объёму притока средств обгоняет $IBIT, но на этот раз разрыв почти в $2 млрд.

Ситуация особенно примечательна на фоне общей картины. На начало лета разрыв между фондами был огромен: у $IBIT притоки составляли $15.2 млрд., а у $ETHA только $2 млрд. Сегодня это соотношение уже $20.8 млрд. против $8.6 млрд., и отставание эфира сокращается на глазах.



Рынок реагирует соответствующе: доля BTC в общей капитализации криптовалют снизилась до 57.3%, а у ETH выросла до 14.5%, и это максимум за год. Капитализация биткоина остаётся огромной ($2.2 трлн.), но эфир вплотную приблизился к $561 млрд. Если с начала года биткоин прибавил 20%, то эфир подскочил на 38%, впервые обновив максимум 2021 г. и превысив отметку 4 850$.

Ключевыми триггерами стали: эффект «догоняющей игры» после сильного отставания в первой половине года, успешное IPO Circle Internet Group ($CRCL), напомнившее о роли Ethereum в инфраструктуре стейблкоинов, и появление корпоративных покупателей, добавивших эфир в казначейские резервы по примеру Strategy. В совокупности это дало эфиру ту самую недостающую историю, которая позволяет институционалам заходить в актив с уверенностью.

Впервые с 2021 г. эфир снова формирует собственную повестку, а не просто следует за биткоином. Теперь вопрос в другом: станет ли текущий рывок ETH долгосрочным переломом в расстановке сил на крипторынке или лишь временной передышкой в привычном доминировании «цифрового золота». Удачи!!!

Глобальный приток инвестиций в золотые ETF достиг $44 млрд, приближаясь к рекорду 2020 г.

Глобальные золотые ETF переживают мощный приток капитала: с начала 2025 г. инвесторы вложили в них $43,6 млрд, что эквивалентно 443 тоннам металла. Из этой суммы $24 млрд пришлись на США, где лидируют 3 крупнейших фонда: SPDR Gold Shares ($GLD) с $9,6 млрд притока, iShares Gold Trust ($IAU) с $6,1 млрд и SPDR Gold MiniShares Trust ($GLDM) с $4,8 млрд.

Однако рост идёт не только за счёт американских инвесторов. В Азии лидирует Китай с $7,8 млрд новых вложений, за ним идут Великобритания ($2,9 млрд), Швейцария ($2,5 млрд), Япония и Франция (по $1,2 млрд), а также Индия и Германия (по $1,1 млрд).



По темпам притока средств 2025 г. может приблизиться к рекордному 2020-му, когда в золотые фонды пришло $49,5 млрд. Однако в тоннах это будет меньше: 4 года назад фонды купили 893 тонны золота, тогда как в этом году пока только 443 тонны. Причина проста: золото сегодня стоит почти вдвое дороже, и каждая новая инвестиция покупает меньше физического металла. Тем не менее 2025-й всё ещё может стать 2-ым по величине годом в истории по объёму приобретённых тонн, обогнав рекорд 2009 г. (639 тонн).

Разворот выглядит особенно резким после периода 2021–2024 гг., когда фонды, напротив, продавали золото, сократив свои запасы на 549 тонн. Сейчас в их распоряжении 3 662 тонны, что меньше пиковых 3 929 тонн конца 2020 г., но если темп сохранится, новые максимумы не за горами.

Среди ключевых факторов нынешнего бума: инфляционные риски, торговые конфликты, геополитическая напряжённость и спекулятивный спрос. Всё это создает почву для продолжения золотой гонки до конца года. Удачи!!!

Недельный обзор ТТ 10.10.2025

  Слушайте Недельный обзор ТТ 10.10.2025. на Яндекс Музыке