вторник, 12 августа 2025 г.

Как люди инвестировали до интернета. У нас есть возможности, которым позавидовали бы аналитики в 90-х.

Механизм размещения сделок в 1990-х требовал либо телефонных звонков брокерам, либо примитивных онлайн-интерфейсов, которые были медленными, ненадёжными и имели ограниченную функциональность.

Большинство розничных инвесторов по-прежнему звонили своим брокерам, что приводило к задержкам, потенциальному недопониманию и дополнительному давлению, связанному с необходимостью быстрого принятия решений во время телефонного разговора.

Даже когда в середине 1990-х начали появляться онлайн-платформы для торговли, они часто были нестабильны в периоды волатильности рынка, как раз когда инвесторам требовался надёжный доступ.

Доступ к рынку также был ограничен. Для розничных инвесторов торговля после закрытия торгов практически отсутствовала, а доступ к международным рынкам был сложным и дорогим.

Концепции дробного владения акциями не существовало, а это означало, что инвесторы с ограниченным капиталом не могли вкладывать средства в дорогостоящие акции.

Возможно, самое существенное различие заключается в торговых издержках. В 1990-х торговые комиссии значительно снизились до ≈ 50$, что считалось существенным улучшением по сравнению с ещё более высокими сборами прошлых десятилетий.

Чтобы понять масштабы этого, учтите, что типичный розничный инвестор, совершающий десять сделок в год, заплатит около 500$ только комиссионных, не считая спредов между ценой покупки и продажи и других скрытых издержек.

Для небольших счетов эти комиссии могут легко поглотить несколько процентов портфеля инвестора в год, существенно снизив доходность и сделав частую торговлю слишком дорогой для большинства розничных инвесторов.


В 90-е розничный инвестор действовал в условиях серьёзного информационного дефицита. Профессиональные исследования были в основном прерогативой институциональных инвесторов и состоятельных людей, которые могли позволить себе услуги премиум-класса.

Большинство розничных инвесторов полагались на финансовые разделы газет, ежемесячные журналы, такие как Money или Forbes, и базовые отчёты брокеров, которые часто появлялись через несколько дней или недель после того, как институциональные инвесторы уже предприняли действия на основе той же информации.

Рыночные данные в режиме реального времени были дорогими и труднодоступными. Например, котировки уровня II, которые показывают глубину рынка и отложенные ордера, были практически недоступны розничным инвесторам.

Даже для получения базовых отложенных котировок зачастую требовались специальные договоренности с брокерами или дорогостоящие подписки на данные. Это означало, что розничные инвесторы по сути инвестировали вслепую, принимая решения на основе вчерашних цен закрытия, в то время как институты работали, имея преимущества в виде информации в режиме реального времени.

Доступные исследовательские инструменты были примитивными по сегодняшним меркам. Финансовые сайты находились в зачаточном состоянии, и такие простые ресурсы, как Yahoo Finance, только начали появляться в середине 1990-х.

Сложное финансовое моделирование, возможности бэктестинга и передовые инструменты проверки были доступны только профессиональным инвесторам с дорогими терминалами Bloomberg или аналогичными институциональными платформами. Глядя на это, становится понятно, почему люди решили, что могут оценить технологические компании, просто подсчитывая количество посетителей их веб-сайта, что и привело в итоге к краху доткомов.

В 1990-х спектр доступных розничным инвесторам инвестиционных стратегий был значительно уже по сравнению с сегодняшним днем. Индексные фонды существовали, но ещё не стали общепринятыми, и большинство инвесторов ограничивались активно управляемыми фондами с высокими коэффициентами расходов, часто превышающими 1–2% в год.

Биржевые инвестиционные фонды (ETF) были введены в 1993 г. с появлением SPDR S&P 500 ETF, но выбор был минимальным, а внедрение шло медленно.

Торговля опционами была доступна, но дорога, с высокими минимальными требованиями к счету и ограниченными информационными ресурсами.

Сложные стратегии, такие как покрытые колл-опционы или защитные пут-опционы, обычно были недоступны рядовым розничным инвесторам из-за барьеров, связанных как с затратами, так и со сложностью.

Деривативы, альтернативные инвестиции и сложные стратегии хеджирования по сути были исключительно институциональными продуктами.

Международная диверсификация была сложной и дорогостоящей, часто требуя специализированных международных фондов с высокими комиссиями и ограниченной прозрачностью.

Валютное хеджирование обычно не было доступно розничным инвесторам, а доступ к развивающимся рынкам был крайне ограничен.

Сегодня розничные инвесторы имеют доступ к исследовательским возможностям, которым позавидовали бы профессиональные аналитики в 1990-х. Современные платформы предоставляют финансовые данные в режиме реального времени, расширенные инструменты построения графиков, оценки прибыли, данные об институциональной собственности и сложные возможности проверки. О, чудо, и всё это, как правило, доступно без дополнительных затрат.

Анализ социальных настроений, отслеживание инсайдерской торговли и алгоритмические торговые сигналы теперь стали обычными инструментами для розничных инвесторов.

Качество и глубина общедоступного анализа значительно возросли. Подробные расшифровки отчётов о прибылях и убытках, документы SEC и корпоративные презентации доступны мгновенно.

Скорость исполнения сделок увеличилась с минут или часов до миллисекунд. Расширенные типы ордеров, такие как стоп-лоссы, трейлинг-стопы и брекет-ордера, являются стандартными функциями, а не премиум-услугами.

Мобильные торговые приложения позволяют управлять инвестициями из любой точки мира, а это концепция, которая инвесторам 90-х показалась бы научной фантастикой.

С другой стороны, всё это обилие информации и инструментов, хотя в целом и полезно, но также создало и новые проблемы. Парадокс выбора может ошеломить новых инвесторов, а постоянный поток рыночной информации может стимулировать реактивное, а не стратегическое мышление.

Влияние социальных сетей на инвестиционные решения представляет собой совершенно новую динамику, которой не было в 90-х.

В то время как розничные инвесторы получили колоссальные возможности, институциональные инвесторы также значительно продвинулись вперёд. Высокочастотная торговля, передовые алгоритмы и возможности обработки больших объёмов данных дали компаниям новые преимущества, даже несмотря на улучшение доступа розничных продавцов.

Игровое поле стало более комфортным для всех, но вопрос в том, выровнялись ли они на самом деле? То, что когда-то требовало значительного капитала, специальных знаний и профессиональных связей, теперь доступно любому человеку, у которого есть смартфон и подключение к интернету.

Хотя в 90-е розничное инвестирование было сложнее, чем сегодня, для многих инвесторов было одно огромное преимущество: вам приходилось держать свои акции и ждать.

Вы не могли постоянно заниматься торговлей, потому что не было смартфона, чтобы проверять новости каждые пять минут, и у вас не было времени сидеть перед телевизором весь день. Всё, что можно было сделать, это купить и держать, и, возможно, здесь мы потеряли что-то важное. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Куда подевались все инакомыслящие? Паникёры понемногу возрождаются из пепла.

В 2010-х было круто быть инакомыслящим, выйдя из Великого финансового кризиса. Каждый хотел стать следующим Стивом Айсманом, Майклом Бьюрри,...