понедельник, 15 декабря 2025 г.

Нефть за неделю 14.12.2025.

Цены на нефть марки Brent упали примерно на 2,5$, закрывшись чуть выше 61$ а баррель (менее чем на 1$ за баррель выше минимумов с начала года, установленных в апреле), поскольку цена на нефть продолжала снижаться, несмотря на нескончаемую череду громких новостей, кульминацией которых стал захват США танкера из так называемого «теневого флота», перевозившего венесуэльскую нефть.

Временные спреды снова ослабли, при этом спреды по всем основным нефтяным эталонам упали на 10-30 центов за баррель; сильнее всего пострадал спред по дубайской нефти (~-30 центов), но следует опасаться тенденции к ослаблению спредов в первой половине месяца (и их укреплению перед истечением срока действия месячного контракта).

Данные по запасам указывают на разнонаправленную динамику. В Сингапуре и в ARA Europe зафиксированы приросты, тогда как в США - существенное снижение. При этом структура американского снижения неоднородна: сокращение обеспечили запасы сырой нефти и NGLs, тогда как по нефтепродуктам наблюдался агрессивный рост.

Маржа нефтепродуктов продолжала снижаться, поскольку разница между ценами на бензин и нефтью марки Brent упала до ~12,50 долл./барр. (против сезонной нормы в ~10 долл.), а разница между ценами на дизельное топливо до ~31,50 долл. (против сезонной нормы в ~25 долл./барр. и нормы после кризиса, составляющей примерно ~20 долл./барр. или меньше).

Данные по рыночному позиционированию подтвердили, что спекулянты вновь стали крупными продавцами контрактов на нефть марки Brent, подтолкнув чистую спекулятивную позицию по Brent к уровням перепроданности и сместив связанный с позиционированием ценовой риск в сторону повышения. С другой стороны, продолжающаяся дефляция ранее чрезмерной спекулятивной позиции по контрактам на газойль ICE способствовала снижению маржи средних дистиллятов, упомянутому выше.

На повестке: помимо эскалации противостояния Трампа с Мадуро путём захвата венесуэльского танкера, администрация США, как ни странно, одобряет энергетическое соглашение между Оттавой и Альбертой, прямо направленное на снижение зависимости канадского экспорта нефти от США. Унция серебра теперь стоит больше, чем баррель нефти. Удачи!!!



пятница, 12 декабря 2025 г.

Циклические акции стали популярными после понижения ставки ФРС. Маск пытается войти в историю.

«Нет ничего более обманчивого, чем очевидный факт», – Шерлок Холмс.

ФРС проголосовала за снижение процентных ставок на 0,25%, и фондовый рынок оживился. S&P 500 вырос на 0,67% в среду и ещё на 0,21% в четверг, достигнув нового исторического максимума на закрытии торгов.

Меня впечатлило, насколько масштабным было ралли в среду. Это были не просто несколько крупных акций, которые внесли основной вклад. Пожалуй, наиболее впечатляющим показателем ралли в среду является то, что равновесный индекс S&P 500 Equal-Weighted Index удвоил прирост индекса S&P 500.



Russell 2000, включающий акции компаний с малой капитализацией, показал особенно сильный рост. В среду индекс вырос на 1,32% и закрылся на новом историческом максимуме. В четверг Russell прибавил еще 1,18%, тем временем, основной индекс, S&P 100, в четверг немного снизился.

Рынок на этой неделе сильно отличается от того, что мы наблюдали в этом году. Циклические акции внезапно стали популярными. Индекс S&P 500 Industrial вырос на 1,84% в среду, а индекс Dow Jones Transports на 2,66%. В среду Dow Jones прибавил 500 пп., а в четверг - ещё 600, в то время как Nasdaq в четверг потерял позиции.

В среду технологический сектор закрылся ростом 13-й день кряду. Эта серия прервалась в четверг благодаря разочаровывающему прогнозу от Oracle. В итоге потребовалось 44 дня, чтобы S&P 500 преодолел свой последний максимум закрытия, но ему это всё же удалось.

В своем программном заявлении ФРС сообщила, что «уровень безработицы немного вырос», а инфляция остается «несколько высокой». Интересно, что было 3 голоса против, и они были от обеих сторон. Стивен Миран хотел снижения ставки на 50 б. п., в то время как Остин Гулсби и Джеффри Шмид хотели вообще не снижать ставку.

Что будет дальше, пока неясно. Пауэлл заявил, что ФРС займет выжидательную позицию. Фьючерсный рынок считает, что ФРС приостановит снижение процентных ставок на своих следующих двух заседаниях, и я думаю, что так и будет.

Мы узнаем больше о планах ФРС, как только получим больше данных, но даже это может оказаться непросто. Пауэлл признал, что данные могут завышать показатели занятости.

ФРС также опубликовала свой «Краткий обзор экономических прогнозов». В нём говорится, что ФРС планирует снизить процентные ставки один раз в следующем году и ещё раз в 2027 г. Ну, в этом я уже сильно сомневаюсь... Со своей стороны, трейдеры считают, что ФРС снизит ставки как минимум дважды в следующем году.

Тем временем Илон Маск снова пытается войти в историю. Если компания SpaceX проведёт IPO с оценкой в ​​$1,5 трлн., то его доля в этой компании сама по себе будет стоить $625 млрд. Это увеличит его общее состояние до рекордных $952 млрд.



Согласно данным Polymarket, в настоящее время существует 67%-ная вероятность того, что рыночная капитализация SpaceX после IPO превысит $1 трлн., а значит Илон Маск вскоре может стать первым триллионером в истории. Да, инновации окупаются. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

четверг, 11 декабря 2025 г.

Может ли «стоимость против роста» работать неправильно? Анализ скрытой ошибки в популярных индексах.

Стилевые фонды - это стратегии, которые делят рынок на группы по характеристикам стоимости и роста. Одни ETF формируются из дешёвых компаний с низкими мультипликаторами, другие - из быстрорастущих компаний с высокими темпами выручки. Этот подход стал массовым. К таким индексам привязано около $14 млрд., что соответствует 23% американского рынка с капитализацией $62 трлн. Исследование Research Affiliates за ноябрь 2025 г. показывает, что в самой конструкции этих индексов есть системный изъян, который снижает долгосрочную доходность инвесторов.

Проблема возникает из принципа полноты. Крупнейшие провайдеры (Russell, S&P, MSCI) строят индексы стоимости и роста таким образом, чтобы равная комбинация обоих полностью воссоздавала рынок. Для этого «пограничным» компаниям распределяют вес между корзинами value и growth. Критерии отбора различаются у провайдеров, но результат одинаков: в оба индекса попадают компании, которые не являются ни стоимостными, ни растущими.



Авторы исследовали динамику акций США с марта 1970 г. по июнь 2025 г., классифицировав компании по двум критериям: book-to-price и 5-летний рост продаж. Получилась матрица из четырёх квартилей: дешёвые/быстрые, дешёвые/медленные, дорогие/быстрые и дорогие/медленные. Последний сектор (дорогие компании с низкими темпами роста) показал просадку относительно рынка на 2% ежегодно. Дешёвые быстрорастущие компании, напротив, дали премию к рынку +0.8% в год. Конструкция традиционных индексов приводит к тому, что инвестор вынужден держать вес в т.ч. и в худшем секторе.

Альтернативный подход авторов предлагает разделять value и growth по одному признаку. Стоимость - только дешёвые компании. Рост - только быстрорастущие. Исключение дорогих медленнорастущих бумаг устраняет структурный балласт, и тесты показывают, что равная комбинация 500 самых дешёвых и 500 самых быстрых компаний обгоняет рынок на 0.8% ежегодно. Альфа четырёхфакторной модели достигает 0.6%. Традиционная равная смесь value и growth по определению даёт нулевую альфу, поскольку полностью повторяет рынок.

Усиление концентрации повышает доходность. Переход от 500 к 200 и затем к 100 компаниям усиливает факторные характеристики. Загрузка по HML у дешёвого портфеля растёт, отрицательная загрузка у быстрого - тоже. Корреляция доходностей между ними ухудшается, что повышает диверсификационный эффект. Максимальная концентрация (по 100 бумаг в каждом портфеле) даёт лучшие результаты.

Дополнительный эффект создаёт тайминг между стилями. Авторы используют факторный моментум, фиксируемый в тенденциях 12 и 6 месяцев. Переключение между value и growth на основе этих сигналов усиливает доходность. Стиль-тайминг портфеля из 100 самых дешёвых и 100 самых быстрых бумаг показывал 18.2% годовых в периоде исследования против 11.1% у широкого рынка.

Основные выводы для инвестора очевидны. Традиционные style-индексы содержат дорогие медленнорастущие акции. Принцип полноты имеет скрытую цену, поскольку заставляет держать бумаги, систематически отстающие от рынка. Простые конструкции, которые определяют стоимость через низкие мультипликаторы, а рост через высокие темпы, устраняют эту проблему и дают более высокий риск-скорректированный результат. Усиление концентрации улучшает характеристики. Циклы стилей создают возможность добавлять альфу через динамическое перераспределение, но такой метод требует активного управления.

Сохранение дефекта объясняется структурными стимулами. Классические style-фонды легко объяснять, продавать и масштабировать, а индустрия не заинтересована в пересмотре уже закреплённой архитектуры. Поведенческий фактор также силён: инвесторы склонны выбирать известные компании, даже если они дороги и растут медленно. Итог остаётся неизменным. Стандартная конструкция style-индексов снижает доходность на длительном горизонте, тогда как более логичный подход - исключать слабые сегменты и концентрироваться на действительно дешёвых и действительно быстрорастущих компаниях. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

среда, 10 декабря 2025 г.

Почему нефтяные ETF в 2025 г. обгоняют цену нефти? Теперь баланс предложения и спроса изменился.

WTI начал год около 72$ за баррель, кратковременно поднимался к 80$, затем упал к минимуму в 57$ в мае и завершает год недалеко от этих уровней. За 2025 г. снижение составляет 18.8%. Brent потерял 17%. При этом United States Oil Fund ($USO) просел лишь на 7.7%, а United States Brent Oil Fund ($BNO) на 4.6%.

Фонды формируются на базе ближайших фьючерсных контрактов. Поскольку каждый контракт истекает раз в месяц, ETF вынуждены перекладываться в следующий, а итоговая доходность определяется формой фьючерсной кривой.

Если фонд перекатывается в контракт по более высокой цене, возникает контанго. Механика продаёт низко и покупает дорого, формируя отрицательную доходность. Если последующий контракт дешевле, возникает бэквордация, где продаётся дорого и покупается дёшево, что создаёт положительный ролл-доход.

В 2025 г. кривую удерживала устойчивая бэквордация. Геополитические риски, ограничения поставок со стороны ОПЕК+ и опасения за логистику удерживали спрос на ближние позиции, создавая премию спот-рынка и поддерживая ролл-доходность ETF. Именно этот фактор смягчил падение $USO и $BNO относительно базовых бенчмарков. Всё просто.



Однако теперь баланс предложения и спроса изменился. По оценке МЭА, мировая добыча выросла на 6.2 млн баррелей в сутки с января по ноябрь. На 2026 г. ожидается дополнительный прирост в 2.5 млн баррелей в сутки. Прогнозируемый рост спроса менее 1 млн баррелей в сутки. Запасы увеличиваются, страх перед перебоями поставок снижается, давление на цены растёт.

На ближнем участке кривая всё ещё находится в зоне бэквордации, но лишь минимально. Дальние контракты уже перешли в контанго, что отражает избыток предложения.

За последние 5 лет $USO и $BNO выросли на 117% и 128%. Фронт-месячные фьючерсы WTI и Brent прибавили 24.5% и 23.3%. Разрыв почти полностью объясняется устойчивой бэквордацией последних лет.

Если структура рынка развернётся в стабильное контанго, положительная ролл-доходность исчезнет. С учётом прогнозов по добыче риск такого разворота в 2026 г. очень реален. Пока инвесторы в ETF сохраняют преимущество, но в дальнейшем направление доходности будет в большей степени зависеть от формы фьючерсной кривой, а не от динамики спотового рынка нефти. Удачи!!!

Уроки для современных инвесторов из Великобритании 1970-х. Это может повториться в 2027?

Сегодня последний день работы ФРС, и вполне возможно, что мы увидим ещё одно снижение ставки, которое завершит год. Поскольку политическое давление на ФРС с целью снижения процентных ставок остаётся высоким, стоит ознакомиться с анализом ситуации в Великобритании и Банке Англии в 1970-х гг., подготовленным Майклом Бордо, Оливером Рашем и Райландом Томасом.

Как и многие исследования того периода, они подчёркивают роль инфляционных ожиданий, которые становились всё более неустойчивыми перед лицом внешних потрясений и ошибок в политике. Внешние сырьевые шоки, такие как нефтяные кризисы ОПЕК, подтолкнули инфляционные ожидания вверх, и само по себе это не слишком отличается от инфляционного шока в 2022 г. Тем не менее, еще в 1970-х правительство усугубило ситуацию, приняв фискальную политику, направленную на сохранение рабочих мест и обещание повышения заработной платы работникам в качестве компенсации за инфляционный шок от сырьевых товаров.

Сегодня ситуация кардинально отличается: в США и Великобритании заработная плата не испытывает такого же повышательного давления, как в 1970-х, во многом благодаря тому, что профсоюзы сегодня гораздо слабее, чем тогда.

Однако Белый дом в США вновь проводит фискальную политику, которая увеличивает бюджетный дефицит. В Великобритании в 1970-х этот дефицит возникал из-за увеличения государственных расходов на заработную плату и других мер фискального стимулирования. В США сегодня он возникает из-за снижения налогов, призванного стимулировать потребительский спрос.

В Великобритании эти меры фискального стимулирования усилили инфляционное давление, в то время как Банк Англии бездействовал, не зная, как реагировать на экономические события и фискальные меры правительства. Эта неопределённость в некоторой степени была понятна, учитывая, что он лишь недавно перешел в мир гибких обменных курсов после окончания Бреттон-Вудской системы.

В то время бытовало мнение, что экономика Великобритании может позволить себе большие дефициты, поскольку вскоре начнёт получать доходы от продажи нефти в Северном море (сегодня ИИ), разработка которой велась в то время, а международные дисбалансы разрешатся сами собой благодаря девальвации фунта стерлингов (USD -25% сейчас). Инфляция, как считалось, будет лишь временной и кратковременной.

В итоге этого не произошло, и бездействие Банка Англии только усугубило ситуацию, поскольку процентные ставки оставались значительно ниже уровня, предложенного простым правилом Тейлора (хотя тогда у них и не было никакого представления о таком понятии, как правило Тейлора).

Процентные ставки в Великобритании против правила Тейлора:





На диаграмме ниже показаны различные факторы, влияющие на инфляцию в Великобритании в тот период. Обратите внимание, что первоначальный рост инфляции в начале 1970-х был вызван инфляцией издержек (серые столбцы). Однако этот инфляционный импульс впоследствии усугубился мерами правительства по стимулированию совокупного предложения (коричневые столбцы) и слишком мягкой денежно-кредитной политикой (оранжевые столбцы).

Анализ динамики инфляции в Великобритании в 1970-х гг.:



Если мы теперь посмотрим на ситуацию в США сегодня, то увидим, что в 2022 и 2023 гг экономика также пережила инфляционный шок, вызванный ростом издержек, последствия которого до сих пор ощутимы (напомню, что в США инфляция так и не вернулась к 2%).

Сейчас правительство США пытается создать шок предложения, снижая налоги (одновременно создавая ещё один инфляционный шок, вызванный ростом издержек, за счёт тарифов). Трамп оказывает давление на ФРС, чтобы та искусственно поддерживала низкие процентные ставки для ещё большего стимулирования спроса.

И знаете что? В 2026 г. это вполне может сработать. Это может вызвать приятный всплеск спроса со стороны потребителей, но история Великобритании 1970-х показывает, к чему это дальше может привести в 2027 или 2028 г. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

Динамика американсих ETF в ноябре 2025 г. Рекордные активы, перераспределение потоков и рост сегмента структурированных стратегий.

Объём активов в американских ETF в ноябре достиг $13.2 трлн., обновив исторический максимум. Чистые притоки за месяц составили $147.7 млрд., а совокупный поток с начала года вырос до $1.26 трлн. На рынок вышло 118 новых ETF, что увеличило количество запусков с начала года до 1036.

Месячные притоки снизились на 13% по сравнению с октябрём. Основную часть обеспечили фондовые стратегии: акции привлекли $103.2 млрд., что немного выше октябрьского уровня. Долговые фонды получили $43.7 млрд., отражая спад интереса к фиксированному доходу относительно предыдущего месяца. Валютная категория показала отток $3.45 млрд, хотя в октябре фиксировался приток $6.9 млрд. Потоки в распределительные решения сократились до $676 млн, товарные ETF - до $2 млрд., альтернативы - до $1.5 млрд.




Секторальные потоки распределились неравномерно. Наибольший приток зафиксирован в технологиях, здравоохранении и энергетике. Наибольший отток в финансовом секторе, товарах длительного спроса и потребительских товарах.



Рынок запусков ETF остаётся активным. В ноябре появилось 118 новых продуктов, что ниже октябрьского уровня, но значительно выше прошлогодних значений. Акции доминировали - 72 продукта. Долговые стратегии добавили 23 фонда. Валютные ETF резко увеличили активность до 15 запусков, почти все связаны с криптовалютами. Альтернативные продукты показали спад: 6 запусков против 22 месяцем ранее, когда вышел крупный блок структурированных фондов.

Активное управление продолжает занимать основную долю среди запусков: 93 фонда, включая 15 конвертаций взаимных фондов. Среди примечательных продуктов выделяются Hedgeye Fourth Turning ETF, использующий long/short подход на основе теории поколенческих циклов; Wayfinder Dynamic US Interest Rate ETF, применяющий "box spreads" для репликации доходности коротких казначейских инструментов; Simplify Currency Strategy ETF, единственный классический валютный ETF месяца, использующий "mean reversion" в G10 и "carry" на развивающихся рынках.

Сегмент "structured outcome" продолжает расти. В ноябре такие фонды привлекли $1 млрд., доведя совокупный объём до $86.75 млрд. На рынке торгуется 468 подобных ETF. В 2025 г. вышло 113 новых продуктов, что составляет 24% всей категории. Рост поддерживается стратегиями с заранее определённым диапазоном доходности: защитой снижения при ограничении роста, ускоренным ростом до определённого потолка, повышенным доходом через активный отбор и "covered call".

Ноябрь подтвердил устойчивый спрос на фондовые решения, смещение интереса в пользу активных подходов и ускорение роста сегмента структурированных продуктов на фоне изменения рыночного цикла и ожиданий по денежно-кредитной политике ФРС. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

В ФРС впервые случится раскол? Опасения за рынок труда, $WBD и свежий отчёт по стратегии "ТТ-HISTOCKS".

Сколько стоят наличные? Скоро узнаем ответ. Paramount предприняла попытку враждебного поглощения Warner Bros. Discovery, когда Netflix уже объявила о сделке по WBD, но она была заключена наличными и акциями. В частности, Netflix предложила 27,75$ за акцию WBD (23,25$ за акцию наличными и 4,50$ акциями). Paramount предлагает 30$, но всё чистыми наличными.



Детали немного осложняются, потому что кабельные активы WBD не входят в сделку с Netflix. Если их выделят в отдельную компанию, это может оказаться очень выгодным, пока Paramount пытается выкупить всю WBD. Мне здесь нравится, что Paramount обращается со своим предложением непосредственно к акционерам WBD, хотя в моём портфеле пока есть акции $NFLX.

Вплоть до прошлой пятницы S&P 500 рос 9 раз за 10 торговых сессий. Индекс приблизился к новому историческому максимуму на расстояние 0,5%, но затем потерял уверенность и быстро отступил. В понедельник и вторник $SPX снизился, хотя и на очень незначительную величину. Новых исторических максимумов пока не получилось.



Достигнет ли рынок новых хаёв? Не могу сказать, но если это произойдет, то ФРС станет идеальным катализатором. Вчера началось двухдневное заседание Феда, а уже сегодня ​​FOMC опубликует своё заявление о политике, и широко распространено мнение, что они снова снизят процентные ставки. Это будет уже третье снижение за 3 заседания.

Если ФРС снизит ставку на 25 б. п., то целевой диапазон ставки по федеральным фондам составит от 3,50% до 3,75%. Это ставка по однодневным кредитам, которую банки используют между собой.

За последний год, по сентябрь включительно, базовая инфляция составляла 3%. Снижение ставки приведёт к падению реальной процентной ставки, то есть ставки с поправкой на инфляцию, до диапазона от 0,50% до 0,75%. Это низкий показатель по историческим меркам, но есть потенциал для дальнейшего снижения.

На этом заседании может легко произойти что-то драматическое, и мне очень любопытно, каким будет результат голосования, ведь впервые за много лет среди членов FOMC может возникнуть раскол. Джером Пауэлл, похоже, не против снижения ставки на этой неделе, но я чувствую, что он не полностью поддерживает ещё одно снижение ставки в следующем месяце, в то время как некоторые члены комитета очень этого хотят понятно с чьей подачи.

Хотя буква C в аббревиатуре FOMC означает комитет, разногласия внутри ФРС встречаются редко, и чиновники предпочитают принимать решения на основе консенсуса. Иногда можно увидеть незначительные разногласия, но ничего слишком драматичного, и в большинстве случаев председатель добивается своего. За последние 40 лет ни один председатель ФРС не был переизбран.

Но Пауэлл - очень хромая утка, а это может изменить ситуацию. Пауэлл покинет пост председателя ФРС в мае, и Кевин Хассетт является главным кандидатом на пост от Трампа. Первоначально Пауэлл был назначен президентом Обамой, затем Трамп повысил его до председателя ФРС, а Байден переназначил его.

Вероятность снижения процентной ставки ФРС на январском заседании пока составляет всего 23%. После сегодняшнего снижения ставок трейдеры ожидают, что ФРС возьмет 6-месячный перерыв, и вместе с этим решением мы также увидим сводку экономических прогнозов, известную как «точечный график». Это расскажет нам больше о планах ФРС на 2026 г. и далее.

Для инвесторов крайне важно следить за состоянием рынка труда. Помните, что чем больше работников, тем больше покупателей. Вчера Министерство труда США опубликовало отчёт о количестве открытых вакансий (JOLTS). В нём говорится, что число открытых вакансий в октябре достигло 5-месячного максимума.

Это хорошие новости. Плохие новости заключаются в том, что количество вакансий немного увеличилось, с 7,66 млн до 7,67 млн. Кроме того, число увольнений выросло до 1,85 млн, что является самым высоким показателем с начала 2023 г. Количество принятых на работу сотрудников сократилось на 218 000.



Сфера здравоохранения была основным драйвером роста занятости в США в течение всего года. За пределами этой сферы показатели не были столь впечатляющими, что соответствует общей тенденции, которую мы наблюдаем: стагнация рынка труда. Реальность такова, что потребители и предприятия с трудом справляются с ростом цен.

Кроме того, к вчерашним данным из отчёта JOLTS, возможно, придётся добавить большую оговорку. Бюро статистики труда США заявило, что из-за приостановки работы правительства ему пришлось прекратить использование своих обычных методов, а следующий отчёт JOLTS будет опубликован 07.01.

В последнее время среди экономистов распространяется фраза «нет найма - нет увольнения». Другими словами, уровень безработицы по-прежнему довольно низок по историческим меркам, но компании не хотят нанимать новых сотрудников.

Наём новых сотрудников замедлился, особенно выпускников вузов. Создаётся впечатление, что экономика достигла идеального равновесия: предприятия не хотят сокращать штат, но и не нанимают новых сотрудников из-за высоких затрат и неопределённости. Думаю, это равновесие скоро исчезнет, и увольнения будет уже трудно игнорировать.

Акции Home Depot ($HD) вчера упали после того, как компания представила разочаровывающий прогноз. Я предпочитаю обращать внимание на то, что говорит Home Depot, т.к. они лучше понимают потребительские расходы, чем многие официальные правительственные отчёты.

В последнее время у компании наблюдаются трудности. За последние 3 месяца S&P 500 вырос примерно на 5%, в то время как акции $HD упали на 15%.




По прогнозам сети магазинов товаров для дома, в 2026 финансовом году рост продаж составит от 2,5% до 4,5%, и это обеспокоило некоторых трейдеров. Уолл-стрит ожидала роста на 4,5%.

Компания также заявила, что ожидает роста прибыли на акцию на уровне от нуля до +4%. По сопоставимым продажам $HD прогнозирует рост от 0 до +2%. Конечно, многое будет зависеть от ситуации на рынке жилья, но в текущем финансовом году компания прогнозирует снижение прибыли на акцию примерно на 6%.

Home Depot не одинока в этом мнении. Toll Brothers и Hovnanian заявили, что спрос сдерживается высокими процентными ставками по ипотечным кредитам и опасениями по поводу тарифов. В целом, экономика США всегда тесно связана с рынком жилья.

С другой стороны, индекс Russell 2000, включающий акции компаний с малой капитализацией, вчера достиг нового максимума. Последние 5 лет Russell 2000 стабильно отставал от рынка, и все прогнозы о перетоке средств в небольшие компании не оправдывались. Что ж, теперь это происходит снова. Russell 2000 опережает S&P 500 в течение последнего месяца, но я не уверен, что эта тенденция сохранится в 2026 г.

Один из самых сложных аспектов инвестирования, который трудно объяснить начинающему инвестору, - это масштабы крупных компаний. Гигантские компании, входящие в число лидеров рынка, доминируют в мире инвестиций, а все остальные отстают.

Просто учтите, что если бы все 2000 акций, входящих в индекс Russell 2000, объединились в одну суперкомпанию, она всё равно была бы далека от крупнейшей компании на Уолл-стрит. На долю Russell 2000 приходится всего 7% от Russell 3000, а 5 крупнейших компаний, входящих в S&P 500, составляют чуть более 25% индекса.

Акции финансовых компаний также улучшились за последние недели. Goldman Sachs ($GS ) и Bank of New York Mellon ($BK) вчера достигли новых максимумов. Более широкий спред доходности благоприятно сказывается на банках. Технологический сектор также демонстрирует улучшение в последние дни, но по-прежнему отстаёт от ряда других секторов за последний месяц.



Надеюсь, вы не возражаете, если я немного похвалю здесь компанию IES Holdings ($IESC ). Я упоминал об этих акциях 3 недели назад, незадолго до публикации отчёта о прибыли, и немного позже на коррекции зашёл в них. Вкратце напомню, что в настоящее время компания работает в четырёх бизнес-сегментах: электротехника, связь, инфраструктура и жилищное строительство.



21.11 компания сообщила о выдающихся результатах за 4-й кв., и акции выросли на 8,5%. Выручка увеличилась на 16% до $898 млн., операционная прибыль выросла на 39% до $104,3 млн., а скорректированная разводнённая прибыль на акцию составила 3,77$ по сравнению с 2,61$ годом ранее.

Напоследок хочу напомнить, что начиная с сентября вы могли видеть отчёт по моей долгосрочной стратегии "TT-HISTOCKS" по ссылке в конце моих подобных еженедельных обзоров. Как и обещал, обновляю каждый квартал, что первый раз случилось вчера. Теперь вы можете оценить результаты моей работы за последние 3 месяца, которые, конечно же, не являются инвестиционной рекомендацией. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

вторник, 9 декабря 2025 г.

Мировые лидеры автопрома по продажам в первом полугодии 2025 г.

Глобальный рынок автомобилей продолжает смещаться в сторону производителей, эффективно адаптирующихся к изменениям в структуре спроса. Первое полугодие 2025 г. подтвердило закрепление дуальной тенденции: устойчивость крупных универсальных брендов и ускоренный рост китайских производителей, прежде всего BYD и Geely.

Toyota сохранила лидерство с результатом 4.73 млн проданных автомобилей за первые 6 месяцев 2025 г. и приростом 6% год к году. Отрыв от ближайших конкурентов остаётся значительным, что объясняется широким модельным рядом и стабильной позицией на ключевых рынках. Volkswagen удерживает второе место с 2.32 млн единиц и приростом 5%. Ford зафиксировал снижение на 1%, продав 2.07 млн автомобилей.

BYD достиг 2 млн проданных автомобилей и прибавил 31% год к году. Это самый высокий темп среди крупных брендов. При сохранении текущей динамики BYD выходит на траекторию, позволяющую обойти Ford до конца 2025 г. Рост обеспечен экспансией на зарубежные рынки и продолжающимся расширением сегмента электромобилей в Китае. Geely также демонстрирует значительное ускорение: продажи выросли на 59% до 992 тысяч единиц, что делает компанию одним из ключевых драйверов изменения рынка.

В то же время несколько традиционных брендов фиксируют спад. Honda и Nissan снизили объёмы на 7%, Mercedes и Audi — на 6%. Сегмент европейских премиальных марок сталкивается с ослаблением спроса сразу на нескольких крупных рынках, включая Европу и Китай. Умеренный рост Hyundai, Kia и Chevrolet отражает стабильное положение в массовом сегменте при отсутствии структурных изменений в их глобальной стратегии.

Смещение рыночной структуры становится более выраженным: темпы роста китайских производителей существенно превосходят динамику брендов из Европы, США и Японии, в то время как лидерство Toyota остаётся недосягаемым на горизонте ближайших периодов. Удачи!!!



Рост цен на медь ускоряется. ЦОДы на базе ИИ подталкивают мировые поставки к кризисному уровню.

В обычном центре обработки данных используется от 5000 до 15000 тонн меди. Гипермасштабный же центр обработки данных, предназначенный для работы систем ИИ, может потребовать до 50 000 тонн меди на объект. Задумайтесь об этом на секунду: один центр обработки данных ИИ потребляет меди больше, чем 3 обычных центра вместе взятые.

История ИИ - это нечто большее, чем просто вычислительная мощность, ведь она также затрагивает электрическую инфраструктуру невиданных ранее масштабов, и эти гигантские объекты испытывают ненасытный аппетит к меди.

Нетрудно понять, почему красный металл оказался в центре внимания в этом году. На прошлой неделе он установил новый рекорд, превысив 11705$ за тонну на Лондонской бирже металлов (LME), что на 32% больше, чем в начале года. Если вы считаете это впечатляющим, учтите, что золото, серебро и медь впервые за 45 лет одновременно достигают новых исторических максимумов.



Инвестиционные банки настроены очень оптимистично. JPMorgan ожидает, что цена на медь достигнет 12 500$ за тонну во 2-м кв. 2026 года, что в среднем составит около 12 075$ за тонну за весь год. UBS настроен ещё более оптимистично, прогнозируя 13 000$ за тонну к концу следующего года.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в настоящее время ЦОДы потребляют около 1,5% мировой электроэнергии, что примерно соответствует объёму потребления всей Великобритании. Организация считает, что к 2030 г. спрос более чем удвоится, и значительная часть этого роста будет обусловлена ​​развитием ИИ. Это означает, что к концу десятилетия центры обработки данных могут потреблять более полумиллиона тонн меди в год.

Но вот в чём здесь дело: в отличие от других секторов, где высокие производственные затраты могут негативно сказаться на спросе, девелоперы ЦОДов в целом безразличны к ценам на медь. По данным Wood Mackenzie, на этот металл приходится менее 0,5% от общей стоимости проекта, что не более чем погрешность округления. Таким образом, спрос относительно неэластичен по цене. ЦОДы будут построены независимо от того, торгуется ли медь по цене 10 000$ или 20 000$.

Вот на что инвесторам следует обратить пристальное внимание. В то время как спрос растёт с головокружительной скоростью, предложение сталкивается со структурными ограничениями, которые невозможно решить простым поворотом крана.

Аналитики бьют тревогу. На недавней конференции, посвящённой критически важным минералам, МЭА предупредило участников, что дефицит меди может достичь 30% к 2035 г., что делает её одним из самых уязвимых металлов в глобальных цепочках поставок.

Тем временем, компания WoodMac ожидает, что мировой спрос на медь к 2035 г. вырастет на 24%, достигнув почти 43 млн. тонн в год. Для удовлетворения этого спроса отрасли потребуется ввести в эксплуатацию новые горнодобывающие мощности объёмом 8 млн. тонн, что потребует инвестиций более $210 млрд.

Для сравнения, по данным WoodMac, общие капиталовложения в добычу меди за последние 6 лет составили всего около $76 млрд. Если говорить точнее, запасы меди в недрах Земли ещё далеки от исчерпания. Геологическая служба США (USGS) оценивает разведанные запасы меди в 48 млн. тонн, чего более чем достаточно для обеспечения страны на десятилетия.

Задача состоит в том, чтобы быстро и масштабно перерабатывать сырую руду в пригодный к использованию металл, но быстро освоить новые месторождения невозможно. Ввод в эксплуатацию нового медного рудника в США занимает в среднем 19 лет, и это один из самых долгих сроков в мире.



Исследование S&P Global показывает, что в период с 2019 по 2023 гг. в мире было открыто всего 4 месторождения меди с общими запасами около 4,2 млн тонн. Крупные месторождения с высоким содержанием меди становятся всё более редкими, а после их открытия ввод в эксплуатацию занимает больше времени, чем когда-либо. Посмотрим, к примеру, на медный проект Resolution стоимостью $10 млрд. в Аризоне. Открытое несколько десятилетий назад, оно теперь нацелено на 2030 г., то есть срок с момента открытия до первой добычи составляет 35 лет.

Фундаментальные факторы, поддерживающие продолжающийся рост цен на медь, сейчас очень прочны. Все основные тенденции, определяющие глобальный рост сейчас (ИИ, возобновляемая энергетика, электромобили, модернизация сетей) связаны с этим металлом.

Когда несколько банков прогнозируют цену на медь выше 12 000$ за тонну, когда МЭА предупреждает о 30%-ном дефиците поставок и когда один ЦОД на базе ИИ может потреблять столько же меди, сколько 3 обычных объекта, самое время обратить внимание на эту отрасль. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

Bitcoin Coalition против предложения MSCI об исключении из индексов компаний с крупными цифровыми активами. Решение уже скоро.

Bitcoin For Corporations выступила против плана MSCI удалить из глобальных индексов компании, у которых цифровые активы превышают 50% баланса. Коалиция заявила, что инициатива меняет принцип, на котором десятилетиями строилась классификация MSCI: компании определяются по бизнесу, а не по структуре активов. Попытка привязать включение в индекс к волатильной рыночной стоимости цифровых активов, по их мнению, создаёт произвольные и непредсказуемые правила.

BFC указывает на 3 проблемы. Первое - смещение фокуса с операционных доходов на бухгалтерскую структуру активов. Второе - избирательность: цифровые активы выделены в отдельную категорию, тогда как аналогичные балансы в нефте-газовом секторе или в добывающей промышленности не приводят к исключению из индексов. Третье - зависимость от рыночных цен, которая может приводить к динамическому выпадению компаний из индексов без связи с реальными результатами.

В коалиции предупреждают: автоматическое исключение может вызвать отток пассивных средств, повышение стоимости капитала и рост волатильности акций компаний, не имеющих проблем с бизнес-моделью. Они требуют отказаться от порога в 50%, сохранить операционный подход к классификации и обеспечить нейтральность по отношению к типам активов.

Стремление к изменению правил поддержала Strive Asset Management. Компания направила письмо CEO MSCI, указывая на риск противоречивых результатов из-за различий между US GAAP и IFRS. В Strive считают порог “необоснованным и непрактичным”.

Отмечается, что многие держатели значительных объёмов биткоина ведут операционный бизнес в разных сегментах от дата-центров ИИ до структурного финансирования и облачной инфраструктуры. Strive подчёркивает, что аналогичные балансовые структуры у компаний в энергетике или добыче не приводят к исключениям из индексов. Компания предупреждает, что жёсткие правила могут стимулировать миграцию инноваций за пределы США.

MSCI объявит о своём решении уже 15.01.2026. Позиция Strive усиливает общий отраслевой запрос: классификация должна отражать модель бизнеса, а не рыночную динамику одного актива.



Наиболее уязвимой стороной в текущей конфигурации остаётся Strategy ($MSTR). Крупный держатель биткоина и разработчик программного обеспечения может оказаться под давлением, если MSCI закрепит порог в 50%. Рынок обсуждает риск масштабного пассивного распродажного давления.

Майкл Сейлор возражает против трактовки Strategy как холдинга, указывая на наличие операционного подразделения с выручкой и активной деятельностью в создании финансовых продуктов. Он подчёркивает, что компания управляет программой Bitcoin-backed кредитования на $7.7 млрд. и развивает линейку продуктов, таких как Stretch, где биткоин используется как инфраструктурный актив, а не объект пассивного владения.

Сопротивление индустрии формирует понятный консенсус: цифровые активы не должны становиться единственным основанием для исключения компаний из индексов, а операционная деятельность должна оставаться ключевым критерием классификации. Удачи!!!

Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты, полный русский интерфейс- EXMO Теперь здесь есть CFD на амеракции, индексы и сырьё, которые можно торговать через рубли и крипту.

Отличный кран для получения криптовалют "FireFaucet" за просмотр рекламы, лотереи раз в 30 мин, опросы и привлечение реффералов. Депозит не нужен-только выводите крипту. Понятный интерфейс. Вывод от 2.5$.

понедельник, 8 декабря 2025 г.

Мировые лидеры цифрового экспорта в 2024 г.

Глобальный рынок цифровых сервисов сформировал новый контур мировой торговли. По данным ВТО, цифровые услуги в 2024 г. достигли $4.8 трлн., став более чем двумя третями всего мирового экспорта услуг. 

Локомотивом выступили США с объемом $741 млрд., что соответствует 15% глобального рынка. Структура американского экспорта охватывает рекламные сервисы Google, финансовые услуги, образовательные онлайн-платформы и широкий спектр продуктов, не требующих физического присутствия поставщика.



Второй крупнейший экспортёр - это Великобритания с объёмом $488 млрд. Рост цифровых сервисов обеспечивается сильной инфраструктурой финтеха, IT и креативной экономики. В 2024 г. около 3.2 млн. рабочих мест в стране были связаны с цифровым экспортом, что усиливает влияние сектора на общий экономический баланс.

Третье место занимает Ирландия с $425 млрд. Цифровой экспорт страны вырос на 24%, что стало самым высоким темпом среди крупных игроков. Европейские офисы глобальных технологических корпораций формируют значительную часть оборота, создавая статистический эффект концентрации экспорта внутри одной юрисдикции. Ирландская модель показывает, насколько важным становится территориальное распределение интеллектуальной собственности и облачных сервисов для фиксации экспортной выручки.

Германия и Индия расположились на четвертой и пятой позициях с объемами $280 млрд. и $276 млрд. соответственно. Германия опирается на корпоративные цифровые сервисы и индустриальные IT, тогда как Индия сохраняет конкурентное преимущество в аутсорсинге, программной разработке и поддержке глобальных IT-операций. 

Китай и Сингапур с объемами $221 млрд. и $220 млрд. демонстрируют веса региональных технологических центров, где внутренние экосистемы масштабируются на внешние рынки.

Нидерланды, Франция и Люксембург замыкают первую десятку. В каждом случае цифровой экспорт отражает положение страны как узла транзита данных, финансовых услуг или корпоративных IT-потоков.

Совокупные данные подтверждают смещение мировой торговли в сторону нематериальных продуктов. Инфраструктура облачных вычислений, цифровых медиа, образовательных платформ и финтеха становится основным драйвером экспорта. Страны с развитым технологическим сектором, благоприятным налоговым режимом и высокой концентрацией штаб-квартир глобальных компаний формируют новую карту цифровой экономики. Удачи!!!

Сколько стоит новый автомобиль в 30 крупнейших городах мира? Москва показала рост на 134%.

В Сингапуре новый автомобиль стоит 156200$, что более чем в 4 раза превышает цену аналогичной машины в Нью-Йорке. В большинстве других крупн...