воскресенье, 21 декабря 2025 г.

Нефть за неделю 21.12.2025.

Цены на нефть марки Brent завершили торги снижением менее чем на доллар за баррель, чуть выше 60$, после того как во вторник восстановились с самого низкого уровня с начала 2021 г. (<59 долларов за баррель) на фоне сильного спекулятивного давления со стороны продавцов.

Временные спреды в целом остались практически без изменений на фоне заметного снижения спотовых цен. Краткосрочные таймспрэды достигли минимальных уровней во вторник, совпав по времени с резким обвалом базовых котировок, после чего последовало восстановление. Поведение структуры кривой фьючерсов указывает на то, что давление было сосредоточено именно в уровне цен, тогда как баланс физического рынка и ожидания по ближайшим поставкам оказались более устойчивыми.

Данные по запасам оказались неоднозначными: наблюдался рост в США и ARA Europe, а в Сингапуре - снижение. В целом, коммерческие запасы лёгких дистиллятов, таких как бензин, растут быстрее, чем обычно, в то время как запасы сырой нефти и средних дистиллятов остаются относительно низкими.

Крэк-спреды ещё больше снизилась, в результате чего маржа переработки бензина и дизельного топлива вернулась к сезонным нормам в последние недели 2025 г.

Данные по позиционированию инвесторов показывают, что спекулянты снова активно продавали контракты на нефть и газойль. Это рисует крайне переоценённую, медвежью картину текущих позиций по нефти: позиция по Brent близка к рекордному уровню спекулятивных коротких позиций, а данные по WTI с задержкой показывают рекордную короткую позицию по состоянию на начало декабря.

На повестке последние новости о Венесуэле: Трамп объявил о «ПОЛНОЙ И АБСОЛЮТНОЙ БЛОКАДЕ ВСЕХ ПОДПАДАЮЩИХ ПОД САНКЦИИ НЕФТЯНЫХ ТАНКЕРОВ». Удачи!!!




суббота, 20 декабря 2025 г.

Сигнал «Sell America» всё-таки сработал?

Нарратив «Sell America» активно продвигался в медиа весной 2025 г. после объявления тарифов Трампа и резкой коррекции рынка, но данные по потокам ETF показывают, что розничные и институциональные инвесторы не стали массово выходить из американских активов. Существенных распродаж ни в апреле, ни позже зафиксировано не было.

Экономисты в тот момент действительно усилили рецессионные риски. JPMorgan повысил вероятность глобальной рецессии до 60%, но ключевая оговорка почти во всех прогнозах звучала одинаково: «если тарифы будут сохранены». На практике наиболее жёсткие меры, включая 145%-ные тарифы на Китай, просуществовали считанные дни и были быстро заморожены.

Тем не менее СМИ активно тиражировали наиболее тревожные комментарии. Параллельно данные опроса управляющих Bank of America показывали смещение ожиданий в сторону золота и международных акций как альтернативы американским активам. К середине апреля золото стало главным бенефициаром этого нарратива, превысив 3500$ за унцию и показав рост около 30% с начала года. Тогда же крупные банки начали публично говорить о 4000$ за унцию в 2026 г.



ETF-инвесторы в целом вели себя рациональнее, чем кажется. Они не поддались панике и не стали перестраивать портфели под каждый заголовок. В конце года опросы BofA уже фиксируют резкий возврат оптимизма, рекордно низкую долю кэша и перевес в акциях на уровне 42%, что подчёркивает цикличность нарративов.

Итог прост: тактика «Sell America» в 2025 г. формально сработала, но выигрыш оказался умеренным и нестабильным. Постоянное метание между классами активов под влиянием медиа остаётся плохой инвестиционной стратегией, когда игнорирование шума и инерционное следование курсу по-прежнему выглядят более устойчивым подходом, особенно с прицелом на 2026 г. Удачи!!!



Инвестор или игрок? Фондовый рынок против беттинга в финансовой упаковке.

Рынки предсказаний перестали быть маргинальным экспериментом и за 2025 г. превратились в полноценный финансовый инструмент. Обороты выросли до $13 млрд. в месяц, Kalshi и Polymarket получили многомиллиардные оценки, а Robinhood встроил торговлю спортивными и политическими исходами прямо в брокерское приложение. Граница между инвестированием и беттингом стала не размытой, а практически исчезнувшей.

Формально различий немного. Контракты устроены как бинарные ставки «да или нет», цена отражает вероятность, а расчёт происходит по факту события. Экономически это близко к опционам с экспирацией в один момент времени. Психологически же это ближе к казино: короткий горизонт, высокая частота сделок и эффект мгновенного результата. Не случайно 97% оборота Kalshi приходится на спорт, а не на макроэкономику или корпоративные события.

Ключевой сдвиг заключается в инфраструктуре. В предсказательных рынках нет «дома», и платформы просто выступают посредником и берут комиссию. Это разрушает классическую модель букмекеров и уже бьёт по их капитализации. DraftKings и Flutter Entertainment в 2025 г. отстают от рынка, а аналитики оценивают потенциальный переток до $8 млрд. выручки в пользу prediction markets при захвате всего 20% доли.



Для традиционных управляющих проблема глубже. Если одно и то же приложение позволяет в воскресенье торговать исходом матча NFL, а в понедельник покупать акции $NVDA, инвестирование теряет смысл как долгосрочный процесс накопления капитала. Vanguard и Schwab сопротивляются не из-за консерватизма, а из-за риска подмены цели. Короткая ставка с бинарным исходом не создаёт ожидаемой премии за риск, в отличие от акций и облигаций на длинном горизонте.

Аргумент сторонников заключается в том, что предсказательные рынки могут быть инструментом хеджирования и агрегатором информации. В теории это верно, но на практике объёмы на корпоративных и экономических контрактах мизерны по сравнению со спортом. Рынок голосует ликвидностью, и этот голос пока говорит о развлечении, а не об управлении рисками.

Регуляторный вопрос остается открытым. CFTC уже допустила торговлю такими контрактами, но суды ещё не дали окончательного ответа, что это: инвестиции или азартная игра. От этого зависит будущее интеграции prediction markets в финансовую систему США.

На горизонте нескольких лет вероятен гибридный сценарий. Предсказательные рынки не заменят фондовый рынок, но станут его шумным спутником. Они будут забирать внимание, обороты и комиссионный доход, особенно у молодой аудитории, но не смогут заменить механизм долгосрочного роста капитала. Для разумного инвестора это ещё один сигнал о необходимости дисциплины, ведь чем проще становится поставить ставку, тем выше ценность отказа от неё. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

среда, 17 декабря 2025 г.

$VYLD - более умная ставка против волатильности? ETF для инвесторов, которые помнят Volmageddon.

На рынке появился новый инверсный продукт на VIX, который с момента запуска показывает сопоставимую доходность с классическими short-volatility ETF, но при заметно меньших просадках. Речь идёт об Inverse VIX Short-Term Futures ETN ($VYLD), стартовавшем 19.03.2025 г.

С момента запуска $VYLD вырос на 10.4%. Для сравнения, ProShares Short VIX Short-Term Futures ETF ($SVXY) за тот же период прибавил 10.2%, Simplify Volatility Premium ETF ($SVOL) - 7.8%, а -1x Short VIX Futures ETF ($SVIX) показал убыток около 1%. Все эти инструменты зарабатывают в среде снижающейся волатильности за счёт короткой позиции по фьючерсам на VIX.



Сам индекс VIX, часто называемый «индексом страха», отражает ожидаемую волатильность S&P 500, заложенную в ценах опционов. За последние 35 лет он демонстрировал выраженную склонность к возврату к среднему значению: долгосрочное среднее около 19.5, медиана - примерно 17.6. В спокойных и растущих рынках волатильность, как правило, снижается, а во время распродаж может резко взлетать.

Поскольку сам VIX не является инвестируемым активом, продукты на волатильность используют фьючерсы. Большую часть времени кривая фьючерсов находится в контанго, когда дальние контракты дороже ближних. Для шорт-позиций это создаёт структурный положительный эффект за счёт ролловера. Именно этот механизм исторически делал стратегии против волатильности привлекательными, но одновременно крайне рискованными.

Риски проявляются в моменты резких всплесков волатильности. В 2018 г. внезапный рост VIX привёл к обрушению нескольких инверсных продуктов, и этот эпизод получил название Volmageddon. С тех пор новые инструменты пытаются ограничить масштабы потерь разными способами.



$SVXY, с активами под управлением около $227 млн., даёт примерно -0.5x экспозицию к краткосрочным фьючерсам на VIX. $SVOL, управляющий $648 млн., обычно работает в диапазоне -0.2x–-0.3x и дополняет короткую позицию колл-опционами на VIX для частичной защиты от экстремальных скачков. $SVIX следует более классической модели с полной -1x экспозицией, что усиливает доходность в спокойные периоды, но резко увеличивает глубину просадок.

$VYLD устроен иначе. Он привязан к индексу, который отслеживает не процентные изменения фьючерсов на VIX, а абсолютные движения в пунктах. Один пункт изменения фьючерса соответствует изменению индекса на 1% независимо от уровня волатильности. Это принципиальное отличие. При VIX на уровне 10 один пункт означает 10% движения, при VIX на 50 - лишь 2%. Процентные инверсные продукты реагируют на эти режимы по-разному, тогда как подход $VYLD остаётся симметричным.

В результате эффективная экспозиция $VYLD автоматически меняется вместе с уровнем волатильности. Когда VIX низкий и рынок наиболее уязвим к резким всплескам, чувствительность продукта в процентах ниже. Когда волатильность уже высокая и экстремальные процентные скачки менее вероятны, экспозиция фактически возрастает. Механизм полностью механический: индекс ежедневно ребалансируется так, чтобы один пункт движения фьючерса соответствовал 1% изменения за день.

Пока этот подход действительно выглядит более сглаженным. В апреле, когда S&P 500 резко снижался, а VIX краткосрочно поднимался выше 50, максимальная просадка $VYLD составила 13.6%. Для сравнения, $SVOL и $SVXY в пике теряли около 25%, а $SVIX - до 48%.

Компромисс очевиден. При низкой и стабильной волатильности $VYLD может зарабатывать меньше, поскольку его эффективная экспозиция снижена и он хуже захватывает ролловер, который обычно поддерживает short-volatility стратегии в спокойные периоды. При длительном периоде низкого VIX это может привести к относительному отставанию по доходности.

Тем не менее для инвесторов, которые помнят историю с Volmageddon и опасаются резких одномоментных потерь, модель с привязкой к пунктам, а не процентам, может выглядеть более сбалансированной. Этот интерес уже отражается в потоках капитала: с момента запуска VYLD привлёк $111 млн. чистых притоков. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

Много опоздавшей статистики после снижения ставки ФРС. Страшная сила дивидендов на $ABT.

Вчера Министерство труда США после большой задержки опубликовало отчёт о занятости. Хорошая новость для инвесторов заключается в том, что в прошлом месяце американская экономика создала 64000 новых рабочих мест, что превысило прогноз Уолл-стрит, ожидавший прирост в 45000.

Вот данные о занятости в несельскохозяйственном секторе:



Плохая новость заключается в том, что уровень безработицы вырос до 4,6%, что является самым высоким показателем за 4 года. Это, по-видимому, ещё одно подтверждение того, что на рынке труда действует принцип «мало нанимают, мало увольняют».

Настоящим сюрпризом стало то, что в октябре экономика потеряла 105000 рабочих мест, а в сентябре неожиданно наблюдался рост на 108000. Общий показатель U-6 вырос до 8,7%, что является самым высоким показателем с августа 2021 г.

Приостановка работы правительства сильно повлияла на эти показатели, и её последствия могут сохраняться ещё несколько месяцев. В октябре количество рабочих мест в государственном секторе сократилось на 162 000. В ноябре оно продолжило сокращаться на 6000.

В отчёте также были внесены изменения по сравнению с предыдущими месяцами. Например, общее количество рабочих мест за август было пересмотрено в сторону уменьшения на 22000, показав сокращение на 26000. За сентябрь количество рабочих мест было пересмотрено в сторону уменьшения на 11000.

«Экономика США переживает спад на рынке труда», - заявила Хизер Лонг, главный экономист Navy Federal Credit Union. «За последние шесть месяцев в стране было создано всего 100 000 новых рабочих мест. Большая часть этих рабочих мест пришлась на здравоохранение, отрасль, которая почти всегда набирает сотрудников из-за стареющего населения Америки».

Если бы мне пришлось гадать, я бы сказал, что вчерашние данные вряд ли сильно повлияют на ФРС, но уже следующий отчёт о занятости, который должен выйти в начале января, может оказаться очень важным для чиновников.

После снижения процентных ставок на трёх последних заседаниях ФРС, вероятно, возьмет паузу на январском заседании. В настоящее время трейдеры считают, что вероятность повторного снижения ставок в следующем месяце составляет всего 24%. После этого, по прогнозам, в следующем году произойдут 2 снижения ставок на 0,25%.

Другой ключевой фактор в этом уравнении - средняя почасовая заработная плата, и в прошлом месяце она выросла всего на 0,1%. Честно говоря, это довольно слабый показатель, когда аналитики ожидали роста на 0,3%. За последний год средняя почасовая заработная плата в США выросла на 3,5%, а это самый медленный годовой прирост за 4 года. Если инфляция является проблемой для ФРС, то я сомневаюсь, что она исходит с рынка труда.

Согласно данным, за последние 2 месяца занятость в домохозяйствах увеличилась на 407 000 человек. При этом численность рабочей силы выросла на 323 000 человек. Уровень участия в рабочей силе увеличился до 62,5%.

Также мы увидели отчёт о розничных продажах: в сентябре они остались на прежнем уровне. Уолл-стрит ожидала роста на 0,1%, но если не учитывать автомобильный сектор, то розничные продажи выросли на 0,4%. Это превзошло прогнозы Уолл-стрит в 0,2%.

В прошлую среду ФРС проголосовала за снижение процентных ставок, и фондовый рынок восстановился. В четверг S&P 500 снова вырос, достигнув нового исторического максимума, и впервые индекс закрылся выше отметки 6900. С момента достижения рынком минимума в апреле $SPX вырос почти на 40%.



Важно понимать, что характер роста постепенно изменился. Раньше основную нагрузку выполняла лишь небольшая группа акций, но теперь к ней присоединяется все больше компаний.

Например, с конца октября финансовые акции лидируют на рынке, а ведь этот сектор практически ничего не демонстрировал последние 15 лет. Акции компаний здравоохранения последние 4 года переживали настоящий кризис, но сейчас они показывают некоторый рост.

В последние недели акции компаний, производящих товары повседневного спроса, также немного выросли. Здесь же и акции промышленных компаний. Фактически, Dow Jones опережает индекс S&P 500. В течение семи лет до сентября индекс DJIA значительно отставал.

Фондовый рынок падает последние 3 дня кряду, и вчера $SPX ненадолго опустился ниже своей 50-DMA. Происходит следующее: Уолл-стрит заняла более консервативную позицию, а это означает, что некоторые скучные сектора внезапно снова стали популярными. С конца октября S&P 500 оставался практически неизменным, но индекс S&P 500 Tech упал более чем на 5%.

Эта тенденция является следствием снижения процентных ставок ФРС, когда по мере снижения ставок инвесторы стремятся к стабильным акциям со стабильными дивидендами.

Как пример, на прошлой неделе компания Abbott Labs ($ABT) объявила о повышении квартальных дивидендов с 59 до 63 центов за акцию. Это увеличение на 6,8%. Примечательно, что это уже 54-й год кряду, когда Abbott повышает свои дивиденды, и немногие компании могут похвастаться такой длительной серией.

Слишком многие инвесторы склонны упускать из виду дивиденды, но они являются важным фактором успеха в долгосрочном инвестировании. С 2020 г. компания Abbott увеличила свои дивиденды на 70%. $ABTC также является хорошим примером акций, которые в последние дни лидируют на рынке (+5% против -1%).

Ниже вы видите 42-летний график $ABT с реинвестированием дивидендов (чёрный цвет) и без учёта дивидендов (синий цвет). Эти небольшие выплаты действительно со временем складываются в значительную сумму. Удачи!!!



На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

вторник, 16 декабря 2025 г.

Эрб и Харви снова затевают драку c "золотыми жуками". Если банкам разрешат...

Да, для золота этот год выдался фантастическим. Он начался с отметки в 2625$ за унцию, а уже 08.10 цена впервые превысила 4000$. Это более чем 50% прибыли за 9 месяцев. Инвесторы снова стали жадными по металлу, и в течение 2025 г. было много сообщений о буме цен на золото и о том, что им двигало. Конечно же, инвесторы снова начали говорить о больших цифрах.

Как и в 2011 г., когда наблюдался последний подобный рост цен на золото, Клод Эрб и Кэмпбелл Харви предупреждают инвесторов, что им не следует чрезмерно увлекаться.

В своей новой статье Эрб и Харви, по сути, приводят те же аргументы, что и более десяти лет назад. Во-первых, они показывают, что золото является плохим средством защиты от инфляции. В очень долгосрочной перспективе (хотя это может означать очень долгое время) золото смогло не отставать от общего роста цен. Тем не менее, даже в течение инвестиционных периодов, длящихся десятилетие и более, золото часто не справлялось с защитой от инфляции. Это полностью опровергает нынешнее утверждение о том, что цены на золото растут из-за опасений роста инфляции в США.

Золото против инфляции:




Источник: Эрб и Харви (2025)

В конечном итоге, цена золота определяется спросом и предложением физического металла, и, по их мнению, за последние 25 лет изменился новый источник стабильного спроса на рынке: золотые ETF. График ниже показывает, что цены на золото были структурно выше за последние 25 лет с момента запуска золотых ETF.

Цена золота и спрос на ETF:




Это приводит нас к очевидному вопросу: учитывая столь высокие цены на золото, почему оно должно продолжать расти?

Эрб и Харви не видят причин для этого, кроме одной. Они утверждают, что если реформы нормативных требований к коммерческим банкам позволят им хранить золото в качестве резервов, это может высвободить огромный новый спрос, который может навсегда поднять цены на золото.

Исследователи утверждают, что центральным банкам не только разрешено хранить золото в качестве резервных активов, но и делать это в значительных объёмах. Однако коммерческим банкам в настоящее время не разрешено учитывать золотые запасы в качестве резервных активов.

Конечно, это имеет исторические причины, поскольку бумажные деньги были привязаны к цене золота, а центральные банки требовали монополии на владение золотом в качестве резервов, чтобы предотвратить печатание коммерческими банками собственных денег. Но времена золотого стандарта давно прошли. Таким образом, утверждают Эрб и Харви, противоречиво, что центральные банки могут хранить золотые резервы, а коммерческие банки - нет.

Меня это не убеждает. Когда вообще бухгалтерские правила или нормы были последовательными? В любом случае, если предположить, что этого не произойдёт, то мы возвращаемся к старому графику, который Эрб и Харви показывают уже много лет: зависимость цены золота от его будущей реальной доходности.

На графике ниже также показана цена золота на момент написания их статьи в марте этого года. Очевидно, сейчас мы находимся в несколько ином ценовом диапазоне, но я уверен, вы можете мысленно скорректировать график по мере необходимости. Удачи!!!

Цена на золото и будущая реальная доходность:



_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy



BlackRock запускает самый широкий ETF на рынок облигаций США.

BlackRock запустила самый широкий на сегодняшний день биржевой фонд на рынок облигаций США iShares Total USD Fixed Income Market ETF ($BTOT). Этот новый ETF отслеживает индекс Bloomberg U.S. Total Fixed Income Market Index и выходит далеко за рамки классического ориентира Bloomberg U.S. Aggregate Index, на котором построены такие фонды, как $AGG и $BND.

По оценке BlackRock, охват $BTOT примерно на 28% шире, чем у Aggregate, и примерно на 9% превышает Bloomberg U.S. Universal Index, который использует $IUSB. Фонд ориентирован на полный налогооблагаемый рынок облигаций США в долларах и принципиально уходит от узкого представления о «базовом» облигационном портфеле.

Если $AGG и $BND ограничиваются инвестиционным рейтингом, а $IUSB добавляет high-yield сегмент, то $BTOT идёт ещё дальше. В состав фонда входят TIPS, облигации с плавающей ставкой, банковские кредиты и другие сегменты, которые обычно остаются за пределами стандартных решений. По сути, это попытка собрать весь рынок облигаций США в одном пассивном инструменте.

Подход $BTOT близок к философии «владеть рынком целиком». Для инвесторов, не желающих делать активные ставки между сегментами облигационного рынка, такой формат может выглядеть логичным, даже если влияние на долгосрочную доходность окажется умеренным. Аналогия здесь та же, что и на рынке акций между S&P 500, Russell 3000 и "total market" индексами.

Интерес может подогреваться и доходностью. $IUSB за счёт high-yield сегмента предлагает 30-дневную доходность на уровне 4.35% против 4.17% у $AGG. $BTOT как новый фонд пока не публиковал сопоставимую метрику, но более высокая доля секьюритизированных активов и кредитов с повышенным риском теоретически может дать небольшой прирост доходности ценой большей волатильности.



За последние 10 лет $IUSB показал совокупную доходность 25.2%, тогда как $AGG 20.9%. Это иллюстрирует, что расширение вселенной облигаций способно немного изменить профиль результатов, хотя разрыв и не выглядит драматичным.

Пока неясно, насколько востребованным окажется $BTOT. $AGG и $BND по-прежнему доминируют с активами около $140 млрд. каждый. Однако $IUSB сумел привлечь $34 млрд., несмотря на более поздний запуск. Судьба $BTOT будет зависеть от того, насколько инвесторы готовы обменять привычную «чистоту» портфеля на более широкий охват рынка, потенциально более высокую доходность и дополнительный риск. Удачи!!!

Недельное закрытие BTC указывает на риск падения ниже 84K с целью 70K. $MSTR совершает вторую подряд покупку на $1 млрд.

Недельная динамика биткоина остаётся вялой. Попытка роста вновь была остановлена в районе 94000$, после чего цена постепенно снижалась и закрыла неделю на уровне 88170$. Покупатели так и не смогли сформировать импульс, а рынок фактически ушёл в режим ожидания нового снижения. В текущих условиях ключевым становится уровень 84000$, который в ближайшие дни окажется под серьёзным давлением.

Зона 84000$ выступает последней значимой опорой для быков в краткосрочной перспективе. Формально возможна защита диапазона 85000$, однако без резкого роста объёмов она выглядит маловероятной. Повторный тест поддержки повышает вероятность её пробоя.



В случае закрепления ниже 84000$ рынок, с высокой вероятностью, ускорит движение к 75000$ и далее в диапазон 72000$–68000$. Этот кластер поддержек выглядит более устойчивым и способен сдержать первое импульсное падение. Его пробой, если он состоится, скорее всего растянется на недели. Ниже располагается уровень коррекции Фибоначчи 0.618 в районе 57000$, который рассматривается как дальняя цель при развитии более глубокой фазы снижения.

Сверху сформировался широкий пояс сопротивлений от 94000$ до 118000$. Даже в случае неожиданного восстановления выше 94000$ рост столкнётся с активным предложением уже в районе 97000$–101000$. Дальнейшее движение к 107000$ и тем более к 118000$ потребовало бы принципиально иного рыночного фона и притока капитала, чего текущая структура рынка не подтверждает.

Недельное закрытие красной свечой усилило давление на покупателей. Медведи получили паузу в предыдущие недели, в то время как быки смогли лишь остановить падение, но не развернуть тренд.

На горизонте ближайших недель базовый сценарий предполагает попытку продавцов снять ликвидность под 84000$ и протестировать область 72000$–68000$. После первого касания этого диапазона вероятен отскок с повторной проверкой уровня 84000$ снизу. Именно здесь станет ясно, идёт ли рынок к более устойчивому развороту или же коррекция лишь промежуточная.

В более длинной перспективе этот диапазон может стать зоной формирования дна текущего медвежьего цикла, однако если историческая четырёхлетняя модель всё-таки продолжит работать, то более низкие уровни могут быть протестированы уже ближе в 2026 г. Текущая конфигурация рынка указывает не столько на немедленный обвал, сколько на постепенное смещение баланса в пользу продавцов и рост рисков для тех, кто продолжает рассчитывать на быстрый возврат к максимумам.

В это время Strategy, крупнейший публичный держатель биткоина, приобрела ещё 10645 BTC примерно за $980.3 млн. по средней цене 92098$ за монету. Это вторая кряду крупная покупка на фоне коррекции биткоина в зоне 90000$.



Общий объём владения компании достиг 671 268 BTC, купленных суммарно за $50.33 млрд., со средней ценой портфеля 74972$ за биткоин. Сделка была профинансирована в основном за счёт эмиссии акций: $888.2 млн. привлечены через размещение обыкновенных бумаг, остальное - через привилегированные акции STRD.

За последние две недели Майкл Сэйлор заметно увеличил темпы покупок, сигнализируя о высокой уверенности, несмотря на волатильность рынка и риски размывания долей акционеров.

$MSTR также подтвердила сохранение места в индексе Nasdaq 100 и продолжает отстаивать право биткоин-казначейских компаний оставаться в индексах MSCI. По состоянию на 14.12.2025 компания отчиталась о доходности BTC с начала года на уровне 24.9%, подчёркивая ориентацию на долгосрочное накопление биткоина вне зависимости от краткосрочной динамики рынка и акций. Удачи!!!

Подкаст Тихого Трейдера. Перекрёсток всех рынков здесь.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты, полный русский интерфейс- EXMO Теперь здесь есть CFD на амеракции, индексы и сырьё, которые можно торговать через рубли и крипту.

Отличный кран для получения криптовалют "FireFaucet" за просмотр рекламы, лотереи раз в 30 мин, опросы и привлечение реффералов. Депозит не нужен-только выводите крипту. Понятный интерфейс. Вывод от 2.5$.

понедельник, 15 декабря 2025 г.

Нефть за неделю 14.12.2025.

Цены на нефть марки Brent упали примерно на 2,5$, закрывшись чуть выше 61$ а баррель (менее чем на 1$ за баррель выше минимумов с начала года, установленных в апреле), поскольку цена на нефть продолжала снижаться, несмотря на нескончаемую череду громких новостей, кульминацией которых стал захват США танкера из так называемого «теневого флота», перевозившего венесуэльскую нефть.

Временные спреды снова ослабли, при этом спреды по всем основным нефтяным эталонам упали на 10-30 центов за баррель; сильнее всего пострадал спред по дубайской нефти (~-30 центов), но следует опасаться тенденции к ослаблению спредов в первой половине месяца (и их укреплению перед истечением срока действия месячного контракта).

Данные по запасам указывают на разнонаправленную динамику. В Сингапуре и в ARA Europe зафиксированы приросты, тогда как в США - существенное снижение. При этом структура американского снижения неоднородна: сокращение обеспечили запасы сырой нефти и NGLs, тогда как по нефтепродуктам наблюдался агрессивный рост.

Маржа нефтепродуктов продолжала снижаться, поскольку разница между ценами на бензин и нефтью марки Brent упала до ~12,50 долл./барр. (против сезонной нормы в ~10 долл.), а разница между ценами на дизельное топливо до ~31,50 долл. (против сезонной нормы в ~25 долл./барр. и нормы после кризиса, составляющей примерно ~20 долл./барр. или меньше).

Данные по рыночному позиционированию подтвердили, что спекулянты вновь стали крупными продавцами контрактов на нефть марки Brent, подтолкнув чистую спекулятивную позицию по Brent к уровням перепроданности и сместив связанный с позиционированием ценовой риск в сторону повышения. С другой стороны, продолжающаяся дефляция ранее чрезмерной спекулятивной позиции по контрактам на газойль ICE способствовала снижению маржи средних дистиллятов, упомянутому выше.

На повестке: помимо эскалации противостояния Трампа с Мадуро путём захвата венесуэльского танкера, администрация США, как ни странно, одобряет энергетическое соглашение между Оттавой и Альбертой, прямо направленное на снижение зависимости канадского экспорта нефти от США. Унция серебра теперь стоит больше, чем баррель нефти. Удачи!!!



пятница, 12 декабря 2025 г.

Циклические акции стали популярными после понижения ставки ФРС. Маск пытается войти в историю.

«Нет ничего более обманчивого, чем очевидный факт», – Шерлок Холмс.

ФРС проголосовала за снижение процентных ставок на 0,25%, и фондовый рынок оживился. S&P 500 вырос на 0,67% в среду и ещё на 0,21% в четверг, достигнув нового исторического максимума на закрытии торгов.

Меня впечатлило, насколько масштабным было ралли в среду. Это были не просто несколько крупных акций, которые внесли основной вклад. Пожалуй, наиболее впечатляющим показателем ралли в среду является то, что равновесный индекс S&P 500 Equal-Weighted Index удвоил прирост индекса S&P 500.



Russell 2000, включающий акции компаний с малой капитализацией, показал особенно сильный рост. В среду индекс вырос на 1,32% и закрылся на новом историческом максимуме. В четверг Russell прибавил еще 1,18%, тем временем, основной индекс, S&P 100, в четверг немного снизился.

Рынок на этой неделе сильно отличается от того, что мы наблюдали в этом году. Циклические акции внезапно стали популярными. Индекс S&P 500 Industrial вырос на 1,84% в среду, а индекс Dow Jones Transports на 2,66%. В среду Dow Jones прибавил 500 пп., а в четверг - ещё 600, в то время как Nasdaq в четверг потерял позиции.

В среду технологический сектор закрылся ростом 13-й день кряду. Эта серия прервалась в четверг благодаря разочаровывающему прогнозу от Oracle. В итоге потребовалось 44 дня, чтобы S&P 500 преодолел свой последний максимум закрытия, но ему это всё же удалось.

В своем программном заявлении ФРС сообщила, что «уровень безработицы немного вырос», а инфляция остается «несколько высокой». Интересно, что было 3 голоса против, и они были от обеих сторон. Стивен Миран хотел снижения ставки на 50 б. п., в то время как Остин Гулсби и Джеффри Шмид хотели вообще не снижать ставку.

Что будет дальше, пока неясно. Пауэлл заявил, что ФРС займет выжидательную позицию. Фьючерсный рынок считает, что ФРС приостановит снижение процентных ставок на своих следующих двух заседаниях, и я думаю, что так и будет.

Мы узнаем больше о планах ФРС, как только получим больше данных, но даже это может оказаться непросто. Пауэлл признал, что данные могут завышать показатели занятости.

ФРС также опубликовала свой «Краткий обзор экономических прогнозов». В нём говорится, что ФРС планирует снизить процентные ставки один раз в следующем году и ещё раз в 2027 г. Ну, в этом я уже сильно сомневаюсь... Со своей стороны, трейдеры считают, что ФРС снизит ставки как минимум дважды в следующем году.

Тем временем Илон Маск снова пытается войти в историю. Если компания SpaceX проведёт IPO с оценкой в ​​$1,5 трлн., то его доля в этой компании сама по себе будет стоить $625 млрд. Это увеличит его общее состояние до рекордных $952 млрд.



Согласно данным Polymarket, в настоящее время существует 67%-ная вероятность того, что рыночная капитализация SpaceX после IPO превысит $1 трлн., а значит Илон Маск вскоре может стать первым триллионером в истории. Да, инновации окупаются. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

четверг, 11 декабря 2025 г.

Может ли «стоимость против роста» работать неправильно? Анализ скрытой ошибки в популярных индексах.

Стилевые фонды - это стратегии, которые делят рынок на группы по характеристикам стоимости и роста. Одни ETF формируются из дешёвых компаний с низкими мультипликаторами, другие - из быстрорастущих компаний с высокими темпами выручки. Этот подход стал массовым. К таким индексам привязано около $14 млрд., что соответствует 23% американского рынка с капитализацией $62 трлн. Исследование Research Affiliates за ноябрь 2025 г. показывает, что в самой конструкции этих индексов есть системный изъян, который снижает долгосрочную доходность инвесторов.

Проблема возникает из принципа полноты. Крупнейшие провайдеры (Russell, S&P, MSCI) строят индексы стоимости и роста таким образом, чтобы равная комбинация обоих полностью воссоздавала рынок. Для этого «пограничным» компаниям распределяют вес между корзинами value и growth. Критерии отбора различаются у провайдеров, но результат одинаков: в оба индекса попадают компании, которые не являются ни стоимостными, ни растущими.



Авторы исследовали динамику акций США с марта 1970 г. по июнь 2025 г., классифицировав компании по двум критериям: book-to-price и 5-летний рост продаж. Получилась матрица из четырёх квартилей: дешёвые/быстрые, дешёвые/медленные, дорогие/быстрые и дорогие/медленные. Последний сектор (дорогие компании с низкими темпами роста) показал просадку относительно рынка на 2% ежегодно. Дешёвые быстрорастущие компании, напротив, дали премию к рынку +0.8% в год. Конструкция традиционных индексов приводит к тому, что инвестор вынужден держать вес в т.ч. и в худшем секторе.

Альтернативный подход авторов предлагает разделять value и growth по одному признаку. Стоимость - только дешёвые компании. Рост - только быстрорастущие. Исключение дорогих медленнорастущих бумаг устраняет структурный балласт, и тесты показывают, что равная комбинация 500 самых дешёвых и 500 самых быстрых компаний обгоняет рынок на 0.8% ежегодно. Альфа четырёхфакторной модели достигает 0.6%. Традиционная равная смесь value и growth по определению даёт нулевую альфу, поскольку полностью повторяет рынок.

Усиление концентрации повышает доходность. Переход от 500 к 200 и затем к 100 компаниям усиливает факторные характеристики. Загрузка по HML у дешёвого портфеля растёт, отрицательная загрузка у быстрого - тоже. Корреляция доходностей между ними ухудшается, что повышает диверсификационный эффект. Максимальная концентрация (по 100 бумаг в каждом портфеле) даёт лучшие результаты.

Дополнительный эффект создаёт тайминг между стилями. Авторы используют факторный моментум, фиксируемый в тенденциях 12 и 6 месяцев. Переключение между value и growth на основе этих сигналов усиливает доходность. Стиль-тайминг портфеля из 100 самых дешёвых и 100 самых быстрых бумаг показывал 18.2% годовых в периоде исследования против 11.1% у широкого рынка.

Основные выводы для инвестора очевидны. Традиционные style-индексы содержат дорогие медленнорастущие акции. Принцип полноты имеет скрытую цену, поскольку заставляет держать бумаги, систематически отстающие от рынка. Простые конструкции, которые определяют стоимость через низкие мультипликаторы, а рост через высокие темпы, устраняют эту проблему и дают более высокий риск-скорректированный результат. Усиление концентрации улучшает характеристики. Циклы стилей создают возможность добавлять альфу через динамическое перераспределение, но такой метод требует активного управления.

Сохранение дефекта объясняется структурными стимулами. Классические style-фонды легко объяснять, продавать и масштабировать, а индустрия не заинтересована в пересмотре уже закреплённой архитектуры. Поведенческий фактор также силён: инвесторы склонны выбирать известные компании, даже если они дороги и растут медленно. Итог остаётся неизменным. Стандартная конструкция style-индексов снижает доходность на длительном горизонте, тогда как более логичный подход - исключать слабые сегменты и концентрироваться на действительно дешёвых и действительно быстрорастущих компаниях. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

среда, 10 декабря 2025 г.

Почему нефтяные ETF в 2025 г. обгоняют цену нефти? Теперь баланс предложения и спроса изменился.

WTI начал год около 72$ за баррель, кратковременно поднимался к 80$, затем упал к минимуму в 57$ в мае и завершает год недалеко от этих уровней. За 2025 г. снижение составляет 18.8%. Brent потерял 17%. При этом United States Oil Fund ($USO) просел лишь на 7.7%, а United States Brent Oil Fund ($BNO) на 4.6%.

Фонды формируются на базе ближайших фьючерсных контрактов. Поскольку каждый контракт истекает раз в месяц, ETF вынуждены перекладываться в следующий, а итоговая доходность определяется формой фьючерсной кривой.

Если фонд перекатывается в контракт по более высокой цене, возникает контанго. Механика продаёт низко и покупает дорого, формируя отрицательную доходность. Если последующий контракт дешевле, возникает бэквордация, где продаётся дорого и покупается дёшево, что создаёт положительный ролл-доход.

В 2025 г. кривую удерживала устойчивая бэквордация. Геополитические риски, ограничения поставок со стороны ОПЕК+ и опасения за логистику удерживали спрос на ближние позиции, создавая премию спот-рынка и поддерживая ролл-доходность ETF. Именно этот фактор смягчил падение $USO и $BNO относительно базовых бенчмарков. Всё просто.



Однако теперь баланс предложения и спроса изменился. По оценке МЭА, мировая добыча выросла на 6.2 млн баррелей в сутки с января по ноябрь. На 2026 г. ожидается дополнительный прирост в 2.5 млн баррелей в сутки. Прогнозируемый рост спроса менее 1 млн баррелей в сутки. Запасы увеличиваются, страх перед перебоями поставок снижается, давление на цены растёт.

На ближнем участке кривая всё ещё находится в зоне бэквордации, но лишь минимально. Дальние контракты уже перешли в контанго, что отражает избыток предложения.

За последние 5 лет $USO и $BNO выросли на 117% и 128%. Фронт-месячные фьючерсы WTI и Brent прибавили 24.5% и 23.3%. Разрыв почти полностью объясняется устойчивой бэквордацией последних лет.

Если структура рынка развернётся в стабильное контанго, положительная ролл-доходность исчезнет. С учётом прогнозов по добыче риск такого разворота в 2026 г. очень реален. Пока инвесторы в ETF сохраняют преимущество, но в дальнейшем направление доходности будет в большей степени зависеть от формы фьючерсной кривой, а не от динамики спотового рынка нефти. Удачи!!!

Уроки для современных инвесторов из Великобритании 1970-х. Это может повториться в 2027?

Сегодня последний день работы ФРС, и вполне возможно, что мы увидим ещё одно снижение ставки, которое завершит год. Поскольку политическое давление на ФРС с целью снижения процентных ставок остаётся высоким, стоит ознакомиться с анализом ситуации в Великобритании и Банке Англии в 1970-х гг., подготовленным Майклом Бордо, Оливером Рашем и Райландом Томасом.

Как и многие исследования того периода, они подчёркивают роль инфляционных ожиданий, которые становились всё более неустойчивыми перед лицом внешних потрясений и ошибок в политике. Внешние сырьевые шоки, такие как нефтяные кризисы ОПЕК, подтолкнули инфляционные ожидания вверх, и само по себе это не слишком отличается от инфляционного шока в 2022 г. Тем не менее, еще в 1970-х правительство усугубило ситуацию, приняв фискальную политику, направленную на сохранение рабочих мест и обещание повышения заработной платы работникам в качестве компенсации за инфляционный шок от сырьевых товаров.

Сегодня ситуация кардинально отличается: в США и Великобритании заработная плата не испытывает такого же повышательного давления, как в 1970-х, во многом благодаря тому, что профсоюзы сегодня гораздо слабее, чем тогда.

Однако Белый дом в США вновь проводит фискальную политику, которая увеличивает бюджетный дефицит. В Великобритании в 1970-х этот дефицит возникал из-за увеличения государственных расходов на заработную плату и других мер фискального стимулирования. В США сегодня он возникает из-за снижения налогов, призванного стимулировать потребительский спрос.

В Великобритании эти меры фискального стимулирования усилили инфляционное давление, в то время как Банк Англии бездействовал, не зная, как реагировать на экономические события и фискальные меры правительства. Эта неопределённость в некоторой степени была понятна, учитывая, что он лишь недавно перешел в мир гибких обменных курсов после окончания Бреттон-Вудской системы.

В то время бытовало мнение, что экономика Великобритании может позволить себе большие дефициты, поскольку вскоре начнёт получать доходы от продажи нефти в Северном море (сегодня ИИ), разработка которой велась в то время, а международные дисбалансы разрешатся сами собой благодаря девальвации фунта стерлингов (USD -25% сейчас). Инфляция, как считалось, будет лишь временной и кратковременной.

В итоге этого не произошло, и бездействие Банка Англии только усугубило ситуацию, поскольку процентные ставки оставались значительно ниже уровня, предложенного простым правилом Тейлора (хотя тогда у них и не было никакого представления о таком понятии, как правило Тейлора).

Процентные ставки в Великобритании против правила Тейлора:





На диаграмме ниже показаны различные факторы, влияющие на инфляцию в Великобритании в тот период. Обратите внимание, что первоначальный рост инфляции в начале 1970-х был вызван инфляцией издержек (серые столбцы). Однако этот инфляционный импульс впоследствии усугубился мерами правительства по стимулированию совокупного предложения (коричневые столбцы) и слишком мягкой денежно-кредитной политикой (оранжевые столбцы).

Анализ динамики инфляции в Великобритании в 1970-х гг.:



Если мы теперь посмотрим на ситуацию в США сегодня, то увидим, что в 2022 и 2023 гг экономика также пережила инфляционный шок, вызванный ростом издержек, последствия которого до сих пор ощутимы (напомню, что в США инфляция так и не вернулась к 2%).

Сейчас правительство США пытается создать шок предложения, снижая налоги (одновременно создавая ещё один инфляционный шок, вызванный ростом издержек, за счёт тарифов). Трамп оказывает давление на ФРС, чтобы та искусственно поддерживала низкие процентные ставки для ещё большего стимулирования спроса.

И знаете что? В 2026 г. это вполне может сработать. Это может вызвать приятный всплеск спроса со стороны потребителей, но история Великобритании 1970-х показывает, к чему это дальше может привести в 2027 или 2028 г. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

Динамика американсих ETF в ноябре 2025 г. Рекордные активы, перераспределение потоков и рост сегмента структурированных стратегий.

Объём активов в американских ETF в ноябре достиг $13.2 трлн., обновив исторический максимум. Чистые притоки за месяц составили $147.7 млрд., а совокупный поток с начала года вырос до $1.26 трлн. На рынок вышло 118 новых ETF, что увеличило количество запусков с начала года до 1036.

Месячные притоки снизились на 13% по сравнению с октябрём. Основную часть обеспечили фондовые стратегии: акции привлекли $103.2 млрд., что немного выше октябрьского уровня. Долговые фонды получили $43.7 млрд., отражая спад интереса к фиксированному доходу относительно предыдущего месяца. Валютная категория показала отток $3.45 млрд, хотя в октябре фиксировался приток $6.9 млрд. Потоки в распределительные решения сократились до $676 млн, товарные ETF - до $2 млрд., альтернативы - до $1.5 млрд.




Секторальные потоки распределились неравномерно. Наибольший приток зафиксирован в технологиях, здравоохранении и энергетике. Наибольший отток в финансовом секторе, товарах длительного спроса и потребительских товарах.



Рынок запусков ETF остаётся активным. В ноябре появилось 118 новых продуктов, что ниже октябрьского уровня, но значительно выше прошлогодних значений. Акции доминировали - 72 продукта. Долговые стратегии добавили 23 фонда. Валютные ETF резко увеличили активность до 15 запусков, почти все связаны с криптовалютами. Альтернативные продукты показали спад: 6 запусков против 22 месяцем ранее, когда вышел крупный блок структурированных фондов.

Активное управление продолжает занимать основную долю среди запусков: 93 фонда, включая 15 конвертаций взаимных фондов. Среди примечательных продуктов выделяются Hedgeye Fourth Turning ETF, использующий long/short подход на основе теории поколенческих циклов; Wayfinder Dynamic US Interest Rate ETF, применяющий "box spreads" для репликации доходности коротких казначейских инструментов; Simplify Currency Strategy ETF, единственный классический валютный ETF месяца, использующий "mean reversion" в G10 и "carry" на развивающихся рынках.

Сегмент "structured outcome" продолжает расти. В ноябре такие фонды привлекли $1 млрд., доведя совокупный объём до $86.75 млрд. На рынке торгуется 468 подобных ETF. В 2025 г. вышло 113 новых продуктов, что составляет 24% всей категории. Рост поддерживается стратегиями с заранее определённым диапазоном доходности: защитой снижения при ограничении роста, ускоренным ростом до определённого потолка, повышенным доходом через активный отбор и "covered call".

Ноябрь подтвердил устойчивый спрос на фондовые решения, смещение интереса в пользу активных подходов и ускорение роста сегмента структурированных продуктов на фоне изменения рыночного цикла и ожиданий по денежно-кредитной политике ФРС. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

В ФРС впервые случится раскол? Опасения за рынок труда, $WBD и свежий отчёт по стратегии "ТТ-HISTOCKS".

Сколько стоят наличные? Скоро узнаем ответ. Paramount предприняла попытку враждебного поглощения Warner Bros. Discovery, когда Netflix уже объявила о сделке по WBD, но она была заключена наличными и акциями. В частности, Netflix предложила 27,75$ за акцию WBD (23,25$ за акцию наличными и 4,50$ акциями). Paramount предлагает 30$, но всё чистыми наличными.



Детали немного осложняются, потому что кабельные активы WBD не входят в сделку с Netflix. Если их выделят в отдельную компанию, это может оказаться очень выгодным, пока Paramount пытается выкупить всю WBD. Мне здесь нравится, что Paramount обращается со своим предложением непосредственно к акционерам WBD, хотя в моём портфеле пока есть акции $NFLX.

Вплоть до прошлой пятницы S&P 500 рос 9 раз за 10 торговых сессий. Индекс приблизился к новому историческому максимуму на расстояние 0,5%, но затем потерял уверенность и быстро отступил. В понедельник и вторник $SPX снизился, хотя и на очень незначительную величину. Новых исторических максимумов пока не получилось.



Достигнет ли рынок новых хаёв? Не могу сказать, но если это произойдет, то ФРС станет идеальным катализатором. Вчера началось двухдневное заседание Феда, а уже сегодня ​​FOMC опубликует своё заявление о политике, и широко распространено мнение, что они снова снизят процентные ставки. Это будет уже третье снижение за 3 заседания.

Если ФРС снизит ставку на 25 б. п., то целевой диапазон ставки по федеральным фондам составит от 3,50% до 3,75%. Это ставка по однодневным кредитам, которую банки используют между собой.

За последний год, по сентябрь включительно, базовая инфляция составляла 3%. Снижение ставки приведёт к падению реальной процентной ставки, то есть ставки с поправкой на инфляцию, до диапазона от 0,50% до 0,75%. Это низкий показатель по историческим меркам, но есть потенциал для дальнейшего снижения.

На этом заседании может легко произойти что-то драматическое, и мне очень любопытно, каким будет результат голосования, ведь впервые за много лет среди членов FOMC может возникнуть раскол. Джером Пауэлл, похоже, не против снижения ставки на этой неделе, но я чувствую, что он не полностью поддерживает ещё одно снижение ставки в следующем месяце, в то время как некоторые члены комитета очень этого хотят понятно с чьей подачи.

Хотя буква C в аббревиатуре FOMC означает комитет, разногласия внутри ФРС встречаются редко, и чиновники предпочитают принимать решения на основе консенсуса. Иногда можно увидеть незначительные разногласия, но ничего слишком драматичного, и в большинстве случаев председатель добивается своего. За последние 40 лет ни один председатель ФРС не был переизбран.

Но Пауэлл - очень хромая утка, а это может изменить ситуацию. Пауэлл покинет пост председателя ФРС в мае, и Кевин Хассетт является главным кандидатом на пост от Трампа. Первоначально Пауэлл был назначен президентом Обамой, затем Трамп повысил его до председателя ФРС, а Байден переназначил его.

Вероятность снижения процентной ставки ФРС на январском заседании пока составляет всего 23%. После сегодняшнего снижения ставок трейдеры ожидают, что ФРС возьмет 6-месячный перерыв, и вместе с этим решением мы также увидим сводку экономических прогнозов, известную как «точечный график». Это расскажет нам больше о планах ФРС на 2026 г. и далее.

Для инвесторов крайне важно следить за состоянием рынка труда. Помните, что чем больше работников, тем больше покупателей. Вчера Министерство труда США опубликовало отчёт о количестве открытых вакансий (JOLTS). В нём говорится, что число открытых вакансий в октябре достигло 5-месячного максимума.

Это хорошие новости. Плохие новости заключаются в том, что количество вакансий немного увеличилось, с 7,66 млн до 7,67 млн. Кроме того, число увольнений выросло до 1,85 млн, что является самым высоким показателем с начала 2023 г. Количество принятых на работу сотрудников сократилось на 218 000.



Сфера здравоохранения была основным драйвером роста занятости в США в течение всего года. За пределами этой сферы показатели не были столь впечатляющими, что соответствует общей тенденции, которую мы наблюдаем: стагнация рынка труда. Реальность такова, что потребители и предприятия с трудом справляются с ростом цен.

Кроме того, к вчерашним данным из отчёта JOLTS, возможно, придётся добавить большую оговорку. Бюро статистики труда США заявило, что из-за приостановки работы правительства ему пришлось прекратить использование своих обычных методов, а следующий отчёт JOLTS будет опубликован 07.01.

В последнее время среди экономистов распространяется фраза «нет найма - нет увольнения». Другими словами, уровень безработицы по-прежнему довольно низок по историческим меркам, но компании не хотят нанимать новых сотрудников.

Наём новых сотрудников замедлился, особенно выпускников вузов. Создаётся впечатление, что экономика достигла идеального равновесия: предприятия не хотят сокращать штат, но и не нанимают новых сотрудников из-за высоких затрат и неопределённости. Думаю, это равновесие скоро исчезнет, и увольнения будет уже трудно игнорировать.

Акции Home Depot ($HD) вчера упали после того, как компания представила разочаровывающий прогноз. Я предпочитаю обращать внимание на то, что говорит Home Depot, т.к. они лучше понимают потребительские расходы, чем многие официальные правительственные отчёты.

В последнее время у компании наблюдаются трудности. За последние 3 месяца S&P 500 вырос примерно на 5%, в то время как акции $HD упали на 15%.




По прогнозам сети магазинов товаров для дома, в 2026 финансовом году рост продаж составит от 2,5% до 4,5%, и это обеспокоило некоторых трейдеров. Уолл-стрит ожидала роста на 4,5%.

Компания также заявила, что ожидает роста прибыли на акцию на уровне от нуля до +4%. По сопоставимым продажам $HD прогнозирует рост от 0 до +2%. Конечно, многое будет зависеть от ситуации на рынке жилья, но в текущем финансовом году компания прогнозирует снижение прибыли на акцию примерно на 6%.

Home Depot не одинока в этом мнении. Toll Brothers и Hovnanian заявили, что спрос сдерживается высокими процентными ставками по ипотечным кредитам и опасениями по поводу тарифов. В целом, экономика США всегда тесно связана с рынком жилья.

С другой стороны, индекс Russell 2000, включающий акции компаний с малой капитализацией, вчера достиг нового максимума. Последние 5 лет Russell 2000 стабильно отставал от рынка, и все прогнозы о перетоке средств в небольшие компании не оправдывались. Что ж, теперь это происходит снова. Russell 2000 опережает S&P 500 в течение последнего месяца, но я не уверен, что эта тенденция сохранится в 2026 г.

Один из самых сложных аспектов инвестирования, который трудно объяснить начинающему инвестору, - это масштабы крупных компаний. Гигантские компании, входящие в число лидеров рынка, доминируют в мире инвестиций, а все остальные отстают.

Просто учтите, что если бы все 2000 акций, входящих в индекс Russell 2000, объединились в одну суперкомпанию, она всё равно была бы далека от крупнейшей компании на Уолл-стрит. На долю Russell 2000 приходится всего 7% от Russell 3000, а 5 крупнейших компаний, входящих в S&P 500, составляют чуть более 25% индекса.

Акции финансовых компаний также улучшились за последние недели. Goldman Sachs ($GS ) и Bank of New York Mellon ($BK) вчера достигли новых максимумов. Более широкий спред доходности благоприятно сказывается на банках. Технологический сектор также демонстрирует улучшение в последние дни, но по-прежнему отстаёт от ряда других секторов за последний месяц.



Надеюсь, вы не возражаете, если я немного похвалю здесь компанию IES Holdings ($IESC ). Я упоминал об этих акциях 3 недели назад, незадолго до публикации отчёта о прибыли, и немного позже на коррекции зашёл в них. Вкратце напомню, что в настоящее время компания работает в четырёх бизнес-сегментах: электротехника, связь, инфраструктура и жилищное строительство.



21.11 компания сообщила о выдающихся результатах за 4-й кв., и акции выросли на 8,5%. Выручка увеличилась на 16% до $898 млн., операционная прибыль выросла на 39% до $104,3 млн., а скорректированная разводнённая прибыль на акцию составила 3,77$ по сравнению с 2,61$ годом ранее.

Напоследок хочу напомнить, что начиная с сентября вы могли видеть отчёт по моей долгосрочной стратегии "TT-HISTOCKS" по ссылке в конце моих подобных еженедельных обзоров. Как и обещал, обновляю каждый квартал, что первый раз случилось вчера. Теперь вы можете оценить результаты моей работы за последние 3 месяца, которые, конечно же, не являются инвестиционной рекомендацией. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

Нефть за неделю 21.12.2025.

Цены на нефть марки Brent завершили торги снижением менее чем на доллар за баррель, чуть выше 60$, после того как во вторник восстановились ...