понедельник, 5 января 2026 г.

И зачем вы купили эти акции? Фундаментальная сила и хорошая история всегда привлекает инвесторов.

Что влияет на ваше решение о покупке акций? В новом исследовании учёные провели серию интервью с использованием ИИ с более чем 1500 инвесторами со всего мира об их выборе акций и выявили 13 различных факторов (или, как говорится в статье, «повторяющихся механизмов»), которые мотивируют решения об инвестировании в конкретную компанию.

Хотя аналитиками и были отмечены некоторые существенные различия между регионами и культурами, фундаментальная сила и рост/инновации оказались гораздо более распространёнными причинами, чем оценка/неправильная оценка и импульс. Разберём всё по полочкам.



Исследователи использовали ИИ для проведения полевых интервью с большой группой инвесторов, расположенных в нескольких странах (включая США, Великобританию, Индию и Южную Корею). Также наблюдался широкий разброс в размере инвестируемых активов: 42% выборки имели активы от 1000$ до 499 999$, 29% от 500 000$ до 999 999$, и 29% свыше $1 млн.

Участники вступали в открытые, управляемые ИИ беседы, призванные выявить их мотивы для покупки акций. Затем модель GPT использовалась для оценки ответов и определения «повторяющихся моделей принятия решений» или, проще говоря, причин, по которым инвесторы покупали акции.

В результате этого процесса было выявлено 13 механизмов, которые обычно описывают решения инвесторов относительно инвестиций в отдельные компании. Они были ранжированы следующим образом:

  1. Фундаментальная сила (40,5%)*
  1. Рост и инновации (37,6%)
  1. Знакомство / Эффект бренда (28,4%)
  1. Комфорт «Голубая фишка» (28,1%)
  1. Авторитет CEO (18,6%)
  1. Импульс (17,9%)
  1. Слияние (14,6%)
  1. Дивиденды (14,0%)
  1. Социальный копирайтинг (13,6%)
  1. Оценка / Неправильная оценка (13,6%)
  1. Купите на спаде (12,5%)
  1. ESG (10,3%)
  1. Технический анализ (6,8%)

Это увлекательное исследование, и я бы рекомендовал уделить время его прочтению, а у меня для вас есть несколько наблюдений по результатам:

Инвесторы предпочитают владеть акциями, которые показывают хорошие результаты прямо сейчас.

Если бы вы спросили меня до прочтения исследования, что бы я предсказал, я бы, вероятно, сказал, что инвесторы предпочитают покупать акции, которые демонстрируют хорошую текущую прибыльность и позитивные настроения в отношении перспектив, что соответствует концепции фундаментальной силы. Это затрагивает множество наших поведенческих предубеждений: прежде всего, наше стремление к экстраполяции, нашу сосредоточенность на недавних результатах и ​​восприимчивость к важным историям. Что может быть привлекательнее для инвестора, чем акции известной компании с хорошими недавними результатами и захватывающей историей?

Помимо того, что этот результат неудивителен, здесь вызывает беспокойство то, что многие инвесторы неявно считают, что обладают преимуществом в оценке перспектив компаний такого типа. Другие же это не видят...

Инвесторы не могут устоять перед историями о хорошем росте.

Неудивительно и то, что инвесторы отдают предпочтение росту и инновациям. Хотя это может быть несколько преувеличено рыночными условиями последних лет, мы должны признать, что желание инвестировать в инновационные компании с потенциалом аномально высокой доходности существовало задолго до недавнего успеха технологических компаний и компаний, связанных с ИИ.

Инвесторы уверены в том, что им знакомо.

Да, им нравятся компании с устоявшейся историей и те, с которыми у них есть личный опыт. Здесь действуют несколько мощных механизмов, как в отношении того, что давно существующая компания может быть менее рискованной, так и в склонности людей оценивать перспективы компании по тому, насколько позитивен их собственный опыт использования предлагаемого ею продукта или услуги. Я думаю, что этот фактор будет гораздо более распространён среди частных инвесторов, где глубина и широта знаний о фондовом рынке, вероятно, значительно ограничены по сравнению с профессиональными инвесторами.

Для инвесторов, ориентирующихся на стоимость, есть хорошие новости.

Вероятно, чтение этого исследования вызовет у них смешанные чувства, как разочарование от того, что оценка/недооценка не занимает высокого места среди причин, по которым люди покупают акции, так и радость от возможностей, которые могут возникнуть именно потому, что оценка не занимает высокого места. Инвестирование в стоимость работает (в долгосрочной перспективе), потому что это сложный с поведенческой точки зрения процесс, и потому что мы предрасположены больше заботиться о других вещах.

Вероятно, существует предвзятое отношение к инвестированию на основе импульса.

Импульс как самостоятельный фактор занимает лишь 6-е место, но я думаю, что это недооценивает важность недавней доходности для принятия инвестиционных решений. Импульс доходности неизбежно тесно связан с фундаментальной силой, и у меня есть сильное подозрение, что люди склонны оправдывать решения, направленные на получение высокой доходности, сильными фундаментальными показателями. Звучит более убедительно и обоснованно сказать, что вы инвестировали из-за улучшения операционных перспектив компании, а не потому, что её цена значительно выросла в последнее время.

Существуют значительные культурные и региональные различия.

В исследовании выявлены некоторые интересные региональные и культурные различия. Например, в Японии (60%) фундаментальная сила сильнее, чем в США (30%). Кроме того, почти половина ответов в Японии показала, что узнаваемость/эффект бренда являются значимым фактором при принятии решений о покупке акций. Неясно, являются ли эти различия укоренившимися или отражают только последние рыночные показатели, но это, несомненно, интересно.

Почему определённые факторы оказывают такое сильное влияние на то, какие акции покупают инвесторы?

Если мы рассмотрим описанные механизмы, то обнаружим сильное поведенческое влияние на основные факторы, влияющие на выбор акций: фундаментальная сила (экстраполяция, предвзятость в отношении результатов), инновации роста (выгодные выигрыши, истории) и эффект бренда. Это, по-видимому, перевешивает влияние факторов, которые имеют несколько больше подтверждений (таких как оценка/недооценка и импульс ).

Конечно, невозможно с какой-либо степенью уверенности узнать, что именно движет нашим поведением, и это исследование лишь пытается определить заявленные причины покупки акций. Это поднимает два интригующих вопроса:

– Насколько велик разрыв между заявленными причинами и реальными факторами, определяющими наше инвестиционное поведение?

– Если заявленные причины достаточно точно отражают факторы, влияющие на наши решения о покупке акций, почему инвесторы выбирают именно эти факторы? (Почему, например, фундаментальная сила для нас важнее, чем стоимостная оценка? В чём привлекательность дивидендов?)

Напоследок отмечу, что определения каждого из этих механизмов принятия решения приведены в полном исследовании. Например, вот что такое фундаментальная сила: «Инвесторы покупают акции, когда проверенная финансовая информация указывает на устойчивые текущие показатели, что для инвесторов, использующих этот механизм, также сигнализирует о высокой ожидаемой будущей доходности». Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Любой донат через Дзен.  ////   Через Boosty.

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4

TON: UQDfuCbQs5NGOx5yJKk8KsDjM8LsFhLtqRgDJi5ShOTeWZxy

Осторожность ФРС вновь выходит на первый план. Итоги последней недели 2025.

Фондовые рынки завершили год на тревожной ноте: малоликвидная, укороченная праздничная неделя стала холодным душем для поздней стадии и так не особо сильного ралли. S&P 500 снизился примерно на 1% за неделю, зафиксировав первое недельное падение за 5 недель, когда Nasdaq потерял около 1.5% на фоне возобновившейся фиксации прибыли в главных бенефициарах года.

4-дневная серия снижения акций была прервана лишь умеренным отскоком в пятницу, в первую торговую сессию 2026 г., когда инвесторы попытались совместить противоречивые макроэкономические сигналы. В центре этого напряжения опять находилась ФРС.



Протоколы декабрьского заседания FOMC показали более глубокие разногласия, чем ожидали рынки, и дали понять, что снижение ставок в 2026 г. может быть куда более ограниченным, чем рассчитывали настроенные оптимистично инвесторы. Доходности облигаций постепенно росли, доллар удерживался вблизи недавних максимумов, и даже золото, один из ярких лидеров 2025 г., отошло от рекордных уровней к концу года. Последняя торговая неделя стала напоминанием о том, что именно монетарная политика, а не один лишь рыночный настрой, продолжает служить якорем для цен активов.

Тон протоколов ФРС резко контрастировал с оптимизмом, который поддерживал рынки к концу года. Хотя регулятор действительно одобрил третье кряду снижение ставки в декабре, опустив целевой диапазон до 3.5–3.75%, решение было далеко не единогласным. Несколько представителей выразили обеспокоенность тем, что прогресс в снижении инфляции застопорился, и признали, что могли бы поддержать сохранение ставок без изменений. Обновлённые прогнозы лишь усилили эту осторожность: ФРС дала сигнал о всего одном дополнительном снижении ставки в 2026 г., что стало явным отходом от ожиданий рынка ещё в начале квартала.

Эта сдержанность столкнулась с макроданными, которые продолжают демонстрировать неожиданную устойчивость экономики. Еженедельные заявки на пособие по безработице составили всего 199 тыс., подчёркивая, что рынок труда США остаётся напряжённым, несмотря на высокую стоимость заимствований.

Данные по рынку жилья дали столь же неоднозначный сигнал: цены на жильё к концу года удивили ростом, даже при сохраняющемся давлении на доступность. Эти факторы удерживали USD на повышенных уровнях, около отметки 98, и подтолкнули доходность 10-леток обратно к 4.2%, слегка ужесточая финансовые условия.

Инвесторы в акции всё это заметили. Технологические компании с высокими оценками, которые вели ралли большую часть 2025 г., ослабли к концу года, а Nasdaq зафиксировал серию из пяти сессий снижения, прежде чем стабилизироваться. Сигнал от рынков был тонким, но однозначным: ФРС смягчает политику, но не спешит переходить к агрессивному циклу стимулирования.

За пределами США глобальные данные предложили смесь осторожного оптимизма и затяжных поводов для беспокойства. Китай стал одним из немногих светлых пятен прошлой недели: официальный индекс PMI в промышленности в декабре вернулся в зону роста, поднявшись до 50.1 и прервав 8-месячную серию сокращения. Экономисты, впрочем, поспешили предупредить, что делать далеко идущие выводы по одному показателю рано, однако улучшение намекнуло на то, что меры стимулирования начинают работать.



Энтузиазм инвесторов особенно ярко проявился в технологическом секторе Китая: акции Baidu резко выросли после объявления о планах выделить подразделение по разработке AI-чипов и разместить его на бирже в Гонконге. Этот шаг подчеркнул одну из ключевых тем конца 2025 г.: даже при вялой макродинамике инвесторы по-прежнему готовы платить за долгосрочные истории роста, связанные с ИИ, Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

И зачем вы купили эти акции? Фундаментальная сила и хорошая история всегда привлекает инвесторов.

Что влияет на ваше решение о покупке акций? В новом исследовании учёные провели серию интервью с использованием ИИ с более чем 1500 инвестор...