Закон о forex пнёт и вас. Каковы реальные цели лицензирования?

В январе пост моего блога поднимал уже вопрос о грядущем лицензировании forex-брокеров, и я спрашивал тогда трейдеров и инвесторов о возможных опасностях. Общее мнение тогда сошлось на том, что: "Ничего страшного, будут работать без лицензии, меня это не пугает." Изменилось ли оно с тех пор?

Как помните, я сам являюсь сторонником лицензирования и правового регулирования рынка forex, это оградит трейдера от грязных фокусов ДЦ, а инвестору добавит уверенности. В теории хорошо, но на практике и ЦБРФ, и ДЦ  опять пошли каким-то особым путём, пункт назначения которого мне пока совсем не ясен.

Вы опять скажете, что меня не волнует наличие лицензии, но я думаю, что это лишь начало. Ограничения уже сказываются на отношениях "трейдер-инвестор". Напомню историю, когда мой довольно консервативный инвестор хотел открыть счёт в офисе Финама в Москве(любит он бумажные договоры, и не совсем доверяет всем онлайн регистрациям), ему отказали, т.к. закон уже заработал, и они уже не имеют права рекламировать и открывать договоры в российских офисах. Финам получил первым лицензию, но вот в СРО не вступил, потому что его не существует. Финам неплохой брокер, всё сделали во время, их вины здесь нет, но моему клиенту пришлось ехать и открывать счёт в Дукасе Мелочь, но...

Опять же, отдельному трейдеру это не важно, и он уверен, что на нём закон никак не скажется. Это не так. Представьте, что ЦБ начнёт реальную травлю ДЦ, пусть они и смогут работать через острова, но это здорово ударит по их рейтингу. Любой инвестор будет знать, что они вне правового поля РФ, случись что, свои права оспорить будет нельзя. ДЦ будут терять клиентов даже если ЦБ не примет радикальных мер, типа блокировки IP сайтов ДЦ. 

Если падает доверие к ДЦ, то они теряют клиентов. Чем меньше клиентов, тем меньше у ДЦ возможностей сохранять статус "честным" исполнением ордеров и своевременным выводом ваших средств. Вы недооцениваете проблему. Это коснётся и вас. Удачи!!!

ЦБ 2 июня отказал в выдаче лицензии двум крупнейшим форекс-дилерам: «Альпари» и «Форекс-клуб». По данным «Интерфакс-ЦЭА», «Альпари» — лидер форекс-рынка и занимает первое место как по обороту ($90 млрд в месяц), так и по количеству активных клиентов (137 тыс. человек). У «Форекс-клуба» их вдвое меньше: среднемесячный оборот компании — $54 млрд, а число клиентов — 80 тыс. человек.

Об отказе выдать лицензию регулятор сообщил на своем сайте, не разъясняя причины отказа. В ответ на запрос РБК пресс-служба ЦБ сообщила, что не имеет права комментировать действующие компании. «Альпари» и «Форекс-клуб» также не смогли объяснить действия ЦБ. Пресс-служба «Форекс-клуб» подчеркнула, что компания уже отреагировала на замечания ЦБ и скоро вновь обратится к нему за лицензией.

Формальная лицензия

Как сообщила пресс-служба ЦБ, на сегодняшний день лицензию удалось получить всего трем конторам: это «Финам форекс» (ей выдали лицензию первой еще в декабре 2015 года), «Телетрейд груп» и «Трастфорекс». Но ни одна из них по-прежнему не имеет права оказывать услуги как российский форекс-дилер. Дело в том, что по закону для этого надо вступить в зарегистрированную саморегулируемую организацию (СРО), подчеркивает пресс-служба ЦБ.

Однако такой СРО по факту просто не существует. Создание СРО по закону возможно, лишь после того как десять дилеров получат лицензии ЦБ, пишет в своем исследовании замгендиректора «Интерфакс-ЦЭА» Алексей Буздалин. При этом дилер не может работать, пока не станет членом СРО. «Пока ни одна контора не имеет права заключать новые договоры от лица именно российской компании», — подтверждает это замгендиректора «Финам форекса» Ярослав Дюсуше.

Из-за отсутствия профильной СРО никто не обслуживается в рамках российских форекс-компаний, соглашается пресс-служба «Форекс-клуб». При этом почти все форекс-конторы продолжают работать с российскими клиентами в прежнем режиме. Как писал РБК, по законодательству получать лицензию ЦБ должны только форекс-компании, работающие в России. Но большинство участников рынка по факту зарегистрированы за рубежом.

В России их представляют или «дочки», или юрлица-посредники. Так работают как минимум 11 из 15 крупнейших (данные «Интерфакс-ЦЭА») на российском рынке форекс-компаний. То есть клиент-россиянин заключает договоры с иностранной компанией и российское законодательство этот процесс не регулирует.

В какие юрисдикции отправляют клиентов крупнейшие российские форекс-компании :

Что ждать клиентам?

Пока никаких изменений для клиентов форекс-контор не произошло. Россияне по-прежнему имеют полное право торговать на иностранных финансовых рынках, в том числе и на рынке форекс, говорит управляющий директор ассоциации ЦРФИН (Центр регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий) Алексей Евсиков. Иностранные компании, в свою очередь, не могут рекламировать себя именно как форекс-дилера, но реклама консалтинговых и прочих услуг не запрещена, говорится в законе, регулирующем рынок форекс. Евсиков из ЦРФИН подчеркнул, что к ним не обратился ни один клиент «Альпари» или «Форекс-клуба», когда стало известно, что ни та, ни другая не получила лицензию ЦБ.

Что будет дальше? Сейчас на форекс-рынке переходный период, но вряд ли так будет продолжаться до бесконечности, предостерегает Дюсуше из «Финам форекса». Он видит два сценария: либо компаниям, у которых нет лицензии ЦБ, на самом деле жестко запретят рекламировать себя. Либо им вообще запретят работать в России, находясь вне ее юрисдикции, заключил Дюсуше. Теоретически возможно, что ЦБ выберет жесткую линию вплоть до блокировки в сети интернет IP-адресов иностранных брокеров, допускает Буздалин из «Интерфакс-ЦЭА». И все равно желающие, вероятно, будут искать и находить способы обхода регуляторных ограничений, добавляет он. Источник.