среда, 30 октября 2024 г.

Вакансии в США упали на 400000. Как ведёт себя S&P 500 по дням и числам месяца.

Сезон отчётов о прибылях в самом разгаре, и это доминирует в новостях на Уолл-стрит, что хорошо, ведь совсем скоро будет одна политика. Прошла примерно треть отчётов, и эта неделя будет особенно насыщенной. Компании, составляющие 42% рыночной стоимости S&P 500, должны отчитаться на этой неделе.

Многие технологические акции чувствуют себя хорошо, и вчера Nasdaq поднялся до нового максимума. Alphabet, материнская компания Google, сообщила об очень хороших результатах после закрытия. Несколько других технологических гигантов должны также вскоре отчитаться.



Пока сложно выделить общую тему для этого сезона отчётов. Некоторые акции чувствуют себя довольно хорошо, например, Royal Caribbean повысила свой прогноз в 4-й раз в этом году, а Ford заявил, что доходы будут на нижней границе ожиданий.

Ещё рано говорить, но пока скорость опережения для этого сезона отчётности низкая. На данный момент только 78% компаний, которые сообщили о прибыли, превзошли ожидания. Если тенденция сохранится, то это будет самая низкая скорость опережения с 4-ого кв. 2022 г. Это включает тот факт, что оценки были снижены — иногда значительно — по мере приближения сезона отчётности.

S&P 500 готов к шестому положительному месяцу кряду, но рынок не двигался сильно ни в одном направлении за последние 2 недели. Обычно это медвежий знак, но всё может измениться в одночасье, ведь впереди выборы, и волатильность точно начнёт расти уже на днях.

Американцы, похоже, настроены оптимистично, по крайней мере, по данным Conference Board. Во вторник аналитики заявили, что их показатель потребительской уверенности подскочил на 11% в октябре до 138. Это самый большой месячный рост за последние 3 года. Conference Board также имеет «индекс ожиданий», который вырос на 8% до 89,1.

Плохая новость в том, что количество вакансий в сентябре упало до 7,44 млн. Это падение более чем на 400 000, а предыдущий месяц также был пересмотрен в сторону понижения. Сейчас количество вакансий находится на самом низком уровне с января 2021 г. Соотношение вакансий к имеющимся работникам снизилось до 1,1. Не так давно это соотношение было более 2,0.



Увольнения в США сейчас самые высокие с начала 2023 г. Обычно это признак того, что рынок труда слабеет, и если это правда, то сильно отличается от данных, которые мы получили в последнем отчёте о занятости.

Скоро мы узнаем больше. Отчёт о занятости за октябрь должен выйти в эту пятницу, и Уолл-стрит ожидает прироста в 110 000 новых рабочих мест. Это низкая планка, и если она окажется слабой, весь взгляд на экономику может измениться.

К сожалению, будет нелегко угадать тенденцию по этим числам, и основная проблема в том, что цифры по вакансиям могут быть искажены из-за забастовки Boeing и недавних ураганов. Другими словами, всё может быть хуже, чем говорят официальные цифры, кроме того, данные по вакансиям, как правило, очень нестабильны.

ФРС снова соберётся на следующей неделе, 6 и 7 ноября. Это уже после выборов, но, возможно, не раньше, чем мы узнаем, кто победил. Несмотря на всю шумиху последних недель, аналитики ожидают, что ФРС снова снизит процентные ставки, на этот раз на 0,25%. Фьючерсный рынок считает, что снижение ставки имеет вероятность 99%. Я не вижу признаков того, чтобы ФРС изменила свой путь в ближайшее время.

Реальные действия в последнее время происходили не на фондовом рынке, а на рынке облигаций. Казначейские облигации должны быть в безопасности, но они переживают худший месяц за 2 года. Вероятно, это потому, что трейдеры поняли, что экономика лучше, чем они думали. Опять же, дело не столько в том, что экономика стремительно растёт, сколько в том, что она держится лучше, чем ожидалось.

Доходность 10-летних казначейских облигаций во вторник выросла до 4,28%, а это на 55 б.п. выше, чем 01.10. То есть получается, что ФРС снижает ставки, а долгосрочные начинают расти? Этого не должно было случиться, но Уолл-стрит не всегда любит делать то, что ей говорят. В этом отношении она как четырехлетний ребенок, да и во многом другом.

В конце этого обзора давайте взглянем на интересную статистику. На графике ниже все данные по S&P 500, начиная с 1957 г. Вот как в среднем менялись показатели индекса за месяц:



Здесь используются данные с 1957 г., потому что именно тогда индекс был расширен с 90 до 500 акций. Как вы можете видеть, фондовый рынок чувствует себя намного лучше в начале и конце каждого месяца. С 6-го по 25-е число каждого месяца было только немного позитивно, а остальное время приходится на бОльшую часть роста.

Очевидно, я не одобряю стратегию быстрого входа и выхода из рынка. Я убежденный сторонник стратегии «купи и держи», но я нахожу такие рыночные модели увлекательными.

Вот как вёл себя индекс S&P 500 по дням и числам месяца:



Лучшие дни - синий цвет, а худшие — красный. Интересно, что пятница 13-е оказалась не такой уж плохой для инвесторов. Кстати, вчера исполнилось 95 лет Чёрному вторнику, который также является вторником 29-го числа. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

___________________________________________________________________________________________________
ДУ "Долгосрочные акции ТТ". Правильная инструкция для клиента.
Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO
Лучший бот-обменник 24/7 для крипты в Telegram. Быстрый ввод-вывод с любыми картами, в т.ч. российских банков.

вторник, 29 октября 2024 г.

Краткий обзор:«Почему страны терпят неудачи?». Нобелевские лауреаты указывают на риск международных ETF.

Соседние города Ногалес, штат Аризона, и Ногалес, Мексика, занимают видное место в работах Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона, которые стали лауреатами Нобелевской премии по экономике этого года. В своей книге "Why Nations Fail" (в русском переводе «Почему одни страны богатые, а другие бедные») Асемоглу и Робинсон объясняют, что эти два приграничных города идентичны почти во всем — от демографии до географии и климата. Отличаются они в одном ключевом отношении: Ногалес на американской стороне границы процветает, а его южный сосед — нет. Таким образом авторы используют пример Ногалеса, чтобы проиллюстрировать, почему, по их мнению, существуют экономические различия между странами.


До Асемоглу и Робинсона учёные обычно приписывали экономические различия таким факторам, как география, климат или наличие природных ресурсов. Некоторые исследователи указывали на уровень образования, культурные факторы или опыт колониализма. Другая популярная теория утверждала, что страны с более тёплым климатом, как правило, были менее экономически продуктивными из-за разрушительного воздействия малярии. Но такие места, как Ногалес, где по сути нет различий в демографии, географии или климате между соседними городами, опровергают многие из этих старых теорий.

Вместо этого авторы утверждают, что различия в богатстве в основном проистекают из различий в политических и экономических институтах. Например, в США концепция патентной защиты прописана в Конституции. Робинсон отмечает, что первое заседание Патентного совета состоялось в 1790 г., на нём присутствовал ещё Томас Джефферсон, и вот насколько это оказалось важно.

Робинсон подчёркивает влияние патентных прав на раннюю американскую экономику, отмечая, что они предоставлялись в широком смысле «ремесленникам, фермерам, элите, неэлите, профессионалам, необразованным людям». По этой причине Робинсон характеризует такие страны, как США и им подобные, как имеющие «инклюзивные» экономические институты. Благодаря защите патентов и в целом сильным правам собственности предприниматели мотивированы начинать новый бизнес.

Это контрастирует с менее развитыми странами, которые имеют то, что Робинсон называет «экстрактивными» системами. В этих странах коррупция настолько распространена, что потенциальные предприниматели не заинтересованы в открытии своего бизнеса. Робинсон приводит пример Роберта Мугабе, диктатора, правившего Зимбабве почти 40 лет. В 1999 г. он повысил себе зарплату на 200%, а затем в следующем году чудесным образом выиграл главный приз в правительственной лотерее. По мнению Робинсона, страны коррумпированы не потому, что они бедны; они бедны, потому что они коррумпированы.

Именно поэтому мы видим предпринимателей, таких как Сергей Брин, которые становятся соучредителями Google в США, а не в России, или Илона Маска, который создаёт свои компании в США, а не в своей родной Южной Африке. Список компаний, основанных американцами первого поколения, также обширен по причинам, которые определили Асемоглу и Робинсон.

Книга подчёркивает важность патентов и прав собственности. Развитые страны, утверждают авторы, ходят по тонкой грани, позволяя бизнесу процветать, но не позволяя ему становиться слишком могущественным. Чтобы проиллюстрировать это, Робинсон любит показывать фотографию Билла Гейтса 1998 г., когда он был вынужден сталкиваться с антимонопольным расследованием. Страны со слабыми экономическими институтами не ограничивают монополистический бизнес, и часто им владеет само правительство.

С другой стороны, антимонопольное законодательство в развитых странах гарантирует, что предприятия не вырастут до такой степени, что станут доминирующими, а это подавит инновации и нанесёт вред экономическому росту. Хотя иногда антимонопольное законодательство и воспринимается как жёсткое, оно является причиной того, что сегодня в развитых странах есть здоровая конкуренция на рынках от энергетики до телекоммуникаций.

Критики инклюзивно-экстрактивной структуры часто указывают на Китай, страну, которая добилась значительного экономического роста, но не имеет инклюзивных институтов. Политическая власть там сильно сконцентрирована, и правительство имеет тяжелую руку в управлении экономикой.

На презентации в 2015 г. Робинсон обсуждал Китай как потенциальное исключение из своего правила. Он признал успех страны, но утверждал, что он неустойчив. «Порыв Коммунистической партии душить всё, что выглядит смутно угрожающим ей в политическом плане, в корне несовместим с инновациями».

Это было 9 лет назад. Последние данные подтверждают, что он был прав, и что автократический подход Китая действительно начал давать обратный эффект, давая результаты, которые предсказывал Робинсон. В частности, политика правительства «одна семья — один ребёнок» создала дисбаланс в числе молодых мужчин и женщин, что затруднило заключение брака и нанесло ущерб структуре общества.

В экономической сфере руководство Китая, которое руководит большей частью экономической деятельности, слишком сильно акцентировало строительство. Это привело к избытку жилья в то время, когда из-за политики «одна семья — один ребенок» население сокращалось. Согласно одному исследованию , сейчас может быть около 90 млн. пустующих домов, которые никогда не будут проданы. Это, в свою очередь, привело к значительным банкротствам застройщиков, и ничто из этого, конечно, не было хорошо для инвесторов.



Подход Японии к экономическому развитию представляет собой интересный контраст с Китаем. В прошлом Япония стремилась направлять распределение ресурсов, но она всегда останавливалась вдали от своего рода железного кулака, предпочитаемого Пекином.

Известный пример датируется 1961 годом. Министерство международной торговли и промышленности Японии решило , что Toyota должна производить автомобили, а Honda должна ограничиться мотоциклами. Оно также пыталось навязать, что автомобили не могут быть окрашены в красный цвет, но Соитиро Хонда не хотел ничего из этого. Он проигнорировал правительство и начал производить автомобили, часто красного цвета. Сегодня Honda производит 14 млн. автомобилей в год. Результаты более лёгкого прикосновения правительства Японии к экономике согласуются с гипотезой Робинсона о том, что инклюзивные системы более успешны.

Каковы последствия этого исследования для индивидуальных инвесторов? Ключевой спор в области личных финансов заключается в том, имеет ли смысл включать международные акции в портфель. "Why Nations Fail" подчёркивает важный момент: международные рынки существенно отличаются друг от друга, поэтому важно различать их, когда мы распределяем наши портфели.

Это означает критический анализ политических и экономических структур страны, прежде чем доверить ей наши деньги. Вот почему я не люблю вкладывать средства в международные фонды фондового рынка, ведь они взвешивают акции только в соответствии с их размером, игнорируя политические факторы, которые в конечном итоге могут представлять риски. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4um

Tesla готовится запустить многотриллионный проект по производству роботакси в 2025 г. Анализ ARK после отчёта.

На прошлой неделе Tesla порадовала инвесторов своими доходами за 3-й кв. Компания сообщила о прибыли, которая превзошла ожидания, благодаря рекордно низким расходам на транспортные средства, увеличению доходов от высокорентабельного программного обеспечения Full Self-Driving (FSD) и неожиданно сильному росту прибыли от хранения энергии и услуг.

Tesla также подтвердила свои планы по запуску недорогого транспортного средства в первой половине следующего года, что поддержит её целевой показатель роста в 20-30% для роста объёма продаж её транспортных средств. Илон Маск подтвердил, что в следующем году $TSLA запустит сервис такси-каров (по мнению аналитиков ARK, открывающий многотриллионные возможности для роботакси) в Техасе и Калифорнии. Стало известно, что сотрудники Tesla уже довольно давно тестируют этот сервис в Калифорнии.



Во время своего конференц-звонка Tesla поделилась идеями о такси, которые многие ожидали услышать ещё на мероприятии Cybercab 10.10. Очевидно, что Маск принял стратегическое решение отложить некоторые важные для инвесторов детали до публикации отчётов. Во время инвестиционного звонка руководство отметило, что в некоторых штатах потребуется "водитель безопасности", пока Tesla не достигнет определённых пороговых значений времени и пробега. Учитывая большой автопарк, Tesla должна легко соответствовать этим пороговым значениям. Даже если регуляторы отложат удаление водителей безопасности, ARK обрисовал стратегические и тактические преимущества запуска сервиса такси всё ещё управляемого человеком.

По мнению аналитиков, Tesla должна получить ценовой зонтик при запуске своего роботакси благодаря высокому уровню текущих цен на услуги обычного такси, как показано на диаграмме, при этом используя более низкую стоимость за милю, чем у среднего транспортного средства. Почему? Эксплуатационные расходы, связанные с электромобилями, составляют примерно одну треть от расходов на их аналоги, работающих на бензине.



Компания предположила, что без водителей, обеспечивающих безопасность, поездки на её роботакси будут стоить потребителям всего 0,30–0,40$ за милю, что немного выше оценки ARK в ~ 0,25$, но значительно ниже текущих расходов на услуги такси, составляющих ~ 2$ на милю, и расходов на владение личным автомобилем, составляющих ~ 0,70$. Более низкие цены могут открыть ~ $11 трлн. потенциального дохода, что в ~ 80 раз больше, чем целевой рынок, на который сегодня нацелены Uber и Lyft. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4um

понедельник, 28 октября 2024 г.

Растущий партийный раскол в портфелях инвесторов США. Левацкая повестка на примере ESG.

Выборы в США состоятся всего через неделю, и их результат приведёт к значительным изменениям в портфелях инвесторов и поведении потребителей. Не верите мне? Тогда вы не обратили внимания на многочисленные исследовательские работы, которые документируют растущий партийный раскол в США не только в политических, но и в финансовых вопросах.

Элизабет Кемпф и Маргарита Цоутсура обобщили основные выводы этих исследований в краткой обзорной статье. Хотя политическая поляризация растёт в Великобритании и Европе, она далеко не так экстремальна, как в США, и я не знаю ни одного исследования, которое бы показывало значимое влияние политических взглядов на поведение инвесторов. Тем не менее, в США вы можете увидеть партийный раскол в самых разных местах.

Опросы потребительских настроений к настоящему времени настолько запятнаны политическими взглядами, что стали бессмысленными. Если президентом становится республиканец, республиканцы думают, что экономика работает отлично, а демократы думают, что она работает ужасно. Но когда президентом становится демократ, настроения меняются в день инаугурации, чтобы снова измениться, когда президентом снова становится республиканец. По-видимому, экономика США меняется за одну ночь в день инаугурации нового президента)

Потребительские настроения по партийной принадлежности в США:

Источник: Panmure Liberum, Мичиганский университет.

Эта партийность — не только вопрос сентиментальности, она имеет и реальные последствия:

  • Кредитные аналитики дают худшие рейтинги и ещё больше понижают рейтинги в те времена, когда президент является представителем оппозиционной партии, тем самым повышая стоимость долга для пострадавших компаний.
  • Принадлежность корпоративных банкиров к партии президента влияет на их решения о ценообразовании по синдицированным кредитам.
  • Менеджеры республиканских взаимных фондов увеличили свои чистые вложения в акции на 2% примерно в то время, когда Трамп стал президентом, и поддерживали этот более высокий уровень на протяжении всей его администрации, прежде чем снова сократить его, когда был избран Байден. Они также увеличили свои вложения в циклические акции по сравнению с защитными и, таким образом, увеличили общий риск портфеля при Трампе.
  • Но нигде партийное разделение не выражено так ярко, как в инвестициях ESG и отношении к корпоративной социальной ответственности. На диаграмме ниже показана доля фондов, классифицированных как социально ответственные фонды по политическим пристрастиям управляющего фондом. Конечно же, фонды ESG гораздо более популярны среди управляющих демократическими фондами, чем среди управляющих республиканскими фондами. Так и работает левацкая повестка.

Доля мандатов, классифицированных как ESG по политическим взглядам управляющего фондом:

И инвесторы по-разному относятся к инвестированию в ESG. Институциональные инвесторы в штатах, где правят демократы, с большей вероятностью будут инвестировать в мандаты ESG, а розничные инвесторы в гипотетическом округе, где 100% демократов, готовы заплатить на 31 б.п. больше за фонд ESG, чем за сопоставимый традиционный фонд, тогда как в гипотетическом округе, где 100% республиканцев, они готовы заплатить всего на 12 б.п. больше.

Опытные инвесторы знают одно: нужно просто не вмешивать свои политические взгляды в инвестиционные решения. Рынок не знает, левые вы или правые в политическом плане, и не знает, левые или правые у вас компании. Принятие инвестиционных решений на основе политических взглядов — гарантированный способ упустить возможности. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

___________________________________________________________________________________________________
ДУ "Долгосрочные акции ТТ". Правильная инструкция для клиента.
Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO
Лучший бот-обменник 24/7 для крипты в Telegram. Быстрый ввод-вывод с любыми картами, в т.ч. российских банков. 

пятница, 25 октября 2024 г.

Геополитика сильно меняет торговые потоки. Кто побеждает в френдшоринге?

Геополитическая напряжённость растёт, и мир всё больше разделяется на два блока, что теперь становится заметным и в мировых торговых потоках. Один блок возглавляют США и их партнёры, в число которых входит подавляющее большинство высокоиндустриальных стран. Другой блок возглавляет Китай и его союзники, который экономисты теперь называют CRINK в честь его ключевых членов (Китая, России, Ирана и Северной Кореи).

Поведение избирателей в ООН ясно показывает раскол между двумя геополитическими блоками. Некоторые страны пока ещё удерживают баланс между ними и могут считаться «нейтральными», но в целом крупнейшие экономики мира всё больше ориентируются на один из двух блоков.

Голосования в ООН по странам:



В ответ на этот геополитический дрейф от Китая многие компании обсуждают необходимость переноса производства в свои страны или к ближайшим соседям. В качестве альтернативы также обсуждается френдшоринг, т.е. перемещение производства в далёкие, но геополитически дружественные страны.

В своем анализе изменений в торговых потоках между 2018 и 2023 гг. Костанца Бозоне и Джованни Стамато из ЕЦБ показывают, что бэкшоринг и ниаршоринг — это не то, что происходит. Вместо этого сейчас появляется всё больше доказательств того, что компании предпочитают френдшоринг, чтобы сохранить низкие затраты на рабочую силу.

Эластичность торговли к изменению геополитического расстояния (слева) и географического расстояния (справа):



Источник: Бозон и Стамато (2024 г.).

Главный вывод из левой диаграммы заключается в том, что увеличение геополитической дистанции на 10% (примерно то, что мы наблюдали между США и Китаем с 2018 г.) приводит к падению торговли между двумя странами примерно на 2%, в то время как торговля между геополитически близкими и дружественными странами увеличивается примерно на 3%.

Между тем, правая диаграмма показывает, что ниаршоринг или бэкшоринг очень малы, если вообще есть. Вместо этого компании переориентируют свои цепочки поставок с некоторых самых дальних поставщиков (например, Китая) на далёких, но столь же дешёвых поставщиков в Юго-Восточной Азии, Южной Азии или Латинской Америке. Победителями растущей геополитической напряженности, похоже, в основном являются такие страны, как Малайзия, Таиланд и Индия, а не Польша, Венгрия или Турция. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4um

четверг, 24 октября 2024 г.

Tesla, Coca Cola, Boeing и другие отчитываются о доходах. Apple и Goldman Sachs оштрафованы на $89 млн.

Tesla опубликовала прибыль, которая превзошла ожидания, показав скорректированную прибыль на акцию в 72 цента (против ожидаемых 58 центов) и выручку в ​​размере $25,18 млрд, что немного меньше прогноза в $25,37 млрд. Выручка выросла на 8% по сравнению с предыдущим годом, а чистая прибыль увеличилась до $2,17 млрд с $1,85 млрд. Маржа прибыли увеличилась на $739 млн. в виде дохода от автомобильного регуляторного кредитования, в результате чего акции $TSLA выросли на +12%.


Coca-Cola также превзошла ожидания, сообщив о прибыли на акцию в размере 77 центов (против ожидаемых 74 центов) и выручке в размере $11,95 млрд., что выше прогноза в размере $11,60 млрд. Чистая прибыль упала до $2,85 млрд. с $3,09 млрд. в прошлом году. Несмотря на это, органическая выручка Coke выросла на 9%, что обусловлено ростом цен, но акции упали на 2%. Кроме того, генеральный директор Coca-Cola заявил, что вспышка кишечной палочки в McDonald's не повредит продажам компании по производству напитков.



Boeing сообщил о более крупном, чем ожидалось, скорректированном убытке в размере $10,44 на акцию за 3-й кв. 2024 года, что ниже консенсусной оценки Zacks в размере $10,34. Это знаменует собой резкое снижение по сравнению с убытком в размере $3,26 на акцию, о котором сообщалось в том же квартале прошлого года.

Включая единовременные статьи, Boeing опубликовал убыток по GAAP в размере $9,97 на акцию по сравнению с убытком в размере $2,70 годом ранее. Ухудшение результатов в основном было обусловлено последствиями остановки работы Международной ассоциацией машинистов и работников аэрокосмической промышленности (IAM) и ранее раскрытыми расходами на коммерческие и оборонные программы. Boeing ожидает потерять деньги и в следующем году, поскольку генеральный директор заявил, что нет быстрого решения для больного авиапроизводителя



Прибыль IBM на акцию составила $2,30 (против ожидаемых $2,23), но выручка немного не оправдала ожиданий, составив $14,97 млрд. (против ожидаемых $15,07 млрд). Компания перешла к чистому убытку в $330 млн из-за единовременного платежа по пенсионному расчёту по сравнению с чистой прибылью в $1,70 млрд. годом ранее. Акции $IBM упали на 3% после отчёта, хотя компания подтвердила свой целевой показатель свободного денежного потока в размере более $12 млрд. на 2024 г.



Проблемы Apple: акции $AAPL упали на 2% в среду после того, как аналитик Минг-Чи Куо сообщил, что компания сократила заказы на производство iPhone 16 примерно на 10 млн. единиц, в основном затронув обычные модели, а не более популярный iPhone 16 Pro. Производство во 2-й половине 2024 г. теперь ожидается на уровне 84 млн. единиц, что ниже предыдущей оценки в 88 млн.

Кроме того, Apple и Goldman Sachs ($GS) были оштрафованы на сумму более $89 млн. Бюро по защите прав потребителей за неправильное рассмотрение потребительских споров Apple Card. Бюро также запретило Goldman Sachs выпускать новые кредитные карты без плана соответствия после обвинений во введении клиентов в заблуждение относительно беспроцентных планов оплаты для устройств Apple. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

___________________________________________________________________________________________________
ДУ "Долгосрочные акции ТТ". Правильная инструкция для клиента.
Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO
Лучший бот-обменник 24/7 для крипты в Telegram. Быстрый ввод-вывод с любыми картами, в т.ч. российских банков. 



Defiance запускает ETF, исключающий акции Mag-7.

Во вторник Defiance ETFs запустил новый ETF, который исключает «великолепную семерку» — технологические компании с большой капитализацией, которые доминируют на рынке по доходности.

Согласно проспекту фонда, Defiance Large Cap Ex-Magnificent Seven ETF ($XMAG) будет отслеживать индекс BITA US 500 ex-Magnificent 7, предоставляя инвесторам доступ к крупнейшим публичным компаниям США, за исключением Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Me и Tesla.



Согласно пресс-релизу Defiance ETF, анонсирующему создание фонда, фонд призван предоставить инвесторам возможность диверсификации, позволяющей избежать риска концентрации, создаваемого этими технологическими гигантами, которые выросли и стали представлять собой огромную долю основных рыночных индексов.

Пассивно управляемый фонд отслеживает индекс, который «направлен на обеспечение всестороннего и сбалансированного представления рынка акций США путем включения 500 крупнейших публично торгуемых акций, при этом специально исключая семь крупнейших технологических компаний, обычно называемых «Великолепной семеркой»», — говорится в проспекте.

Согласно проспекту, фонд будет взимать комиссию в размере 0,35%, а Tidal Investments, консультант фонда, покроет все расходы ETF, за исключением таких статей, как торговые издержки и чрезвычайные расходы.

Чтобы иметь право на включение в базовый индекс фонда, ценные бумаги должны быть включены в листинг Нью-Йоркской фондовой биржи или фондового рынка Nasdaq и иметь трёхмесячную среднюю дневную торговую стоимость не менее $1 млн, говорится в заявке. Индекс выбирает 500 лучших ценных бумаг по рыночной капитализации из подходящей совокупности 700 крупнейших акций, за исключением компаний Mag-7.

Запуск $XMAG произошёл на фоне того, что Roundhill Magnificent Seven ETF ($MAGS), специально ориентированный на этих технологических гигантов, привлёк интерес инвесторов. По данным etf.com, с момента запуска в апреле 2023 г. MAGS накопил активы под управлением на сумму $779,62 млн., а за последний год приток средств составил $684,47 млн.



$MAGS продемонстрировал высокие результаты: общая доходность за последний год составила 63%, что подчёркивает доминирование этих технологических компаний в рыночной доходности.

Успех фонда, который только за последние 3 месяца получил около $63,2 млн., подчёркивает идею, почему некоторые инвесторы могут искать диверсификацию, которую предлагает $XMAG, в качестве противовеса этой концентрации. Удачи!!!

Акции в фокусе: MarketAxess, через который киты торгуют бондами.

MarketAxess ($MKTX) - это хороший пример компании, которая довольно крупная, но не очень известна за пределами мира финансовых данных.

Компания управляет электронной торговой платформой для институциональных кредитных рынков. Другими словами, именно так крупные компании торгуют облигациями, и MarketAxess доминирует в этой области. В электронной торговле 85% облигаций торгуются на платформе MKTX, как и 84% мусорных облигаций. Это составляет 20% от всей торговли корпоративными облигациями в США.

Компанию основал Ричард МакВей в 2000 г., и он был генеральным директором до прошлого года. Акции были размещены на бирже в 2004 г. по цене $11 за акцию, и это был огромный успех. К 2020 г. $MKTX поднялась до $600 за акцию, затем начались трудности, и ранее в этом году акции упали ниже $200.

Есть ли здесь потенциальный рост? Возможно. $MKTX доминирует в своём бизнесе, и компания продолжает быть прибыльной, хотя в последние годы она не видит большого роста. В прошлом году, например, на бизнес сильно повлияло снижение выпуска корпоративных облигаций.



Акции компании внезапно снова стали популярными. В августе $MKTX сообщила о прибыли за 2-й кв. в размере $1,72 на акцию, и это было на четыре цента больше прогноза. На прошлой неделе акции ненадолго превысили $300 за акцию. Это огромный поворот за короткий период времени.

MarketAxess должен снова отчитаться о доходах 06.11. Уолл-стрит ожидает прибыль в размере $1,85 на акцию. Сейчас акции не очень дёшевы, ведь в настоящее время они стоят примерно в 35 раз больше прибыли следующего год, но при более низкой цене, возможно, стоит и покупать. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4um

среда, 23 октября 2024 г.

Миллениалы жаждут ETF с фиксированным доходом, а бумеры скупают акции. Свежее исследование от Schwab.

Новый отчёт Schwab Asset Management продемонстрировал разную склонность к риску среди разных поколений инвесторов: молодые инвесторы отдают предпочтение облигациям, а инвесторы старшего возраста в большей степени склоняются к акциям.

Ежегодное исследование, опубликованное на прошлой неделе и основанное на опросах 2200 инвесторов, показало, что миллениалы продолжают выражать более высокий уровень интереса к фиксированному доходу, при этом 44% планируют увеличить отчисления в облигации в следующем году. Для сравнения, среди инвесторов поколения X этот показатель составляет 34%, а среди бэби-бумеров — всего 26%.



Дэвид Ботсет, управляющий директор, глава отдела инноваций и управления в Schwab Asset Management, отметил, что модели инвестирования поколений иллюстрируют как растущую искушенность инвесторов, так и возможность для финансовых консультантов давать рекомендации.

«Это немного противоречит тому, что вы ожидаете, но в случае с миллениалами это может что-то сказать о том, на каком этапе своей инвестиционной истории они находятся», — сказал он. «Возможно, они ещё не достигли пика своих доходов и хотят большей стабильности в своем портфеле». По словам Ботсета, ещё одной возможной причиной такого большого интереса к фиксированному доходу среди молодых инвесторов является то, «что нужно учитывать, куда они распределяют свою нефиксированную часть дохода».

«Молодые инвесторы гораздо больше интересуются криптовалютой, кредитными и тематическими стратегиями, которые могут демонстрировать бОльшую волатильность», — сказал он. «Таким образом, фиксированный доход может представлять бОльшую стабильность в портфеле».

На вопрос об инвестиционных стратегиях на следующий год 62% представителей поколения Y указали криптовалютные ETF, по сравнению с 44% инвесторов поколения X и 15% представителей поколения бэби-бумеров.

Около 25% респондентов поколения Y, 17% инвесторов поколения X и 11% представителей бумеров будут инвестировать в альтернативные стратегии ETF в следующем году; 29% представителей поколения Y планируют инвестировать в ETF смарт-бета в следующем году по сравнению с 14% инвесторов поколения X и 10% представителей поколения бумеров.

Ботсет заявил, что исследование показало, что «поколение бэби-бумеров, возможно, слишком увлекается акциями и, возможно, ему следует подумать о снижении рисков своих портфелей по мере приближения пенсионного возраста».

В целом низкие комиссии по-прежнему остаются наиболее популярным фактором при инвестировании в ETF, однако в этом году послужной список управляющего портфелем стал гораздо важнее, чем в прошлом году.

На просьбу перечислить факторы, которые имеют наибольшее значение при выборе ETF, 57% респондентов назвали общую стоимость, что примерно равно показателю прошлогоднего опроса.

Другими важнейшими факторами при выборе ETF были то, насколько хорошо ETF отслеживает свой индекс, общая доходность, репутация поставщика ETF, а также опыт и послужной список управляющего портфелем.

Значимость послужного списка управляющего портфелем показала наибольший рост по сравнению с 2023 г. — 51% респондентов в этом году по сравнению с 46% год назад.

«Со временем инвесторы в ETF продолжили рассматривать такие фонды как важную часть инвестирования, и мы наблюдаем рост их использования, но стоимость по-прежнему имеет решающее значение», — сказал Ботсет. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

___________________________________________________________________________________________________
ДУ "Долгосрочные акции ТТ". Правильная инструкция для клиента.
Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO
Лучший бот-обменник 24/7 для крипты в Telegram. Быстрый ввод-вывод с любыми картами, в т.ч. российских банков. 

воскресенье, 20 октября 2024 г.

FactSet: Сезон отчётов за 3-й кв. на S&P 500 18.10.2024.

На данный момент 14% компаний из S&P 500 сообщили о фактических результатах за 3-й кв. 2024 г. Из этих компаний 79% сообщили о фактической EPS выше прогнозов, что выше 5-летнего среднего значения в 77% и выше 10-летнего среднего значения в 74%. В совокупности компании сообщают о прибыли, которая на 6,1% выше прогнозов, что ниже 5-летнего среднего значения в 8,5% и ниже 10-летнего среднего значения в 6,8%. Исторические средние значения отражают фактические результаты всех 500 компаний, а не фактические результаты процента компаний, которые отчитались к этому моменту времени.

В результате индекс сообщает о более высоких прибылях за квартал сегодня по сравнению с концом прошлой недели, но более низких доходах сегодня по сравнению с концом квартала. Смешанный (объединяет фактические результаты компаний, которые отчитались, и предполагаемые результаты компаний, которые ещё не отчитались) темп роста прибыли за 3-й кв. составляет 3,4% сегодня по сравнению с темпом роста в 2,9% на прошлой неделе и темпом роста в 4,3% в конце квартала (30.09).

Если фактический темп роста за квартал составит 3,4%, то это будет 5-й квартал кряду с ростом прибыли в годовом исчислении для индекса, однако это также будет самый низкий темп роста прибыли, зафиксированный индексом со 2-ого кв. 2023 г. (-4,2%).

8 из 11 секторов сообщают (или прогнозируют сообщить) о годовом росте, во главе с IT и коммуникационными услугами. С другой стороны, 3 сектора сообщают о годовом снижении прибыли, во главе с энергетическим сектором.



Что касается выручки, 64% компаний S&P 500 сообщили о фактических доходах, превышающих прогнозы, что ниже среднего показателя за 5 лет в 69%, но равно среднему показателю за 10 лет в 64%. В совокупности компании сообщают о выручках, которые на 1,1% превышают прогнозы, что ниже среднего показателя за 5 лет в 2,0% и ниже среднего показателя за 10 лет в 1,4%.

В результате темп роста смешанной выручки за 3-й кв. на сегодняшний день составляет 4,7% по сравнению с темпом роста выручки на прошлой неделе в 4,6% и темпом роста выручки на конец квартала в 4,7%. Если фактический темп роста выручки за квартал составит 4,7%, то это будет 16 -й кряду квартал роста выручки для индекса.

Заглядывая вперёд, аналитики ожидают годовой темп роста прибыли на 14,0%, 13,8% и 13,0% для Q4 2024, Q1 2025 и Q2 2025 соответственно. Для 2024 г. аналитики прогнозируют годовой рост прибыли на уровне 9,4%. Для 2025 г. аналитики прогнозируют годовой рост прибыли на 15,1%.

Коэффициент P/E на 12 месяцев вперёд составляет 21,9, что выше среднего значения за 5 лет (19,5) и выше среднего значения за 10 лет (18,1). Этот коэффициент P/E также выше коэффициента P/E на 21,6, зафиксированного в конце 3-го кв. (30.09).

На предстоящей неделе 112 компаний индекса S&P 500 (включая 7 компонентов индекса Dow 30) должны отчитаться о результатах за 3-й кв. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

___________________________________________________________________________________________________
ДУ "Долгосрочные акции ТТ". Правильная инструкция для клиента.
Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO
Лучший бот-обменник 24/7 для крипты в Telegram. Быстрый ввод-вывод с любыми картами, в т.ч. российских банков. 


четверг, 17 октября 2024 г.

Ралли на $SPX исполнилось два года. Держитесь подальше от Boeing и Citi.

Рынок облигаций был закрыт в понедельник в честь Дня Колумба, но фондовый рынок был открыт, и это был хороший день. S&P 500 поднялся до очередного исторического максимума, и это был уже 46-й новый максимум в этом году. Во вторник рынок отдал часть этих достижений, но после среды индекс снова очень близок к хаям.

Интересно, что мы только что пережили двухлетнюю годовщину последнего крупного минимума рынка. Это произошло 11.10.2022, когда $SPX закрылся на отметке 3577,03. С того момента и до закрытия понедельника индекс вырос более чем на 63%, не включая дивиденды.

Да, это был замечательный подъём, но что меня впечатлило в последние два года, так это то, насколько он был стабильным. Конечно, были и ухабы, и повороты, как в августе прошлого года, но по большей части это был плавный и устойчивый 63%-ный забег.


Сейчас мы находимся на ранних стадиях сезона отчётов, и пока результаты выглядят довольно хорошо. По данным Bloomberg, «аналитики ожидают, что компании из S&P 500 сообщат о росте прибыли в 3-м кв. на 4,2% по сравнению с годом ранее, что ниже прогноза в 7% в середине июля».

Пока рано оценивать результаты, но на данный момент 30 компаний из индекса сообщили о результатах. Прибыль в среднем на 5% выше прогнозов. В это же время в прошлом квартале прибыль была на 3% выше ожидаемой.

Как мы знаем, обычная игра Уолл-стрит заключается в том, чтобы быть максимально пессимистичными в преддверии сезона отчётов, тем самым заставляя аналитиков снизить ожидания. Затем, когда наступает день отчёта, они объявляют о большом превышении прогнозов, и акции растут.

Это примерно то, что произошло на прошлой неделе, когда вышли первые отчёты о прибыли. Обычно первыми отчитываются крупные банки, и это задаёт тон для всего сезона отчётов.

В прошлую пятницу JPMorgan ($JPM ) сообщил о прибыли за 3-й кв. в размере $4,37 на акцию, что легко превзошло консенсус в $4,01 на акцию. JPM — крупнейший банк на Уолл-стрит, и его результаты очень важны. Это также компонент Dow и одна из крупнейших компаний по рыночной стоимости. Если дела у JPM идут хорошо, это, вероятно, хороший знак для всех банков.

JPM особенно хорош в управлении перспективами Уолл-стрит. Два месяца назад аналитики ожидали, что банк заработает $17,05 на акцию в следующем году. Теперь эта цифра снизилась до $16,73 на акцию.

У JPM был очень хороший квартал, и более низкие ставки точно пойдут ему на пользу. Ещё одна хорошая новость заключается в том, что банк заявил, что её чистый процентный доход составит около $92,5 млрд. в этом году, а это выше предыдущего прогноза в $91 млрд. О геополитических рисках генеральный директор Джейми Даймон сказал: «Недавние события показывают, что условия ненадежны и ухудшаются».

Также в пятницу, хотя и не такой большой, Wells Fargo ($WFC) заявил, что у него были особенно хорошие результаты. За 3-й кв WF заработал $1,52 на акцию, что на 24 цента лучше, чем ожидалось. Акции получили хороший скачок на 5,6% в пятницу, и с тех пор акции продолжали расти. Еще месяц назад Wells Fargo выглядел как один из самых слабых банков.

Благодаря хорошим отчётам о доходах многих американских банков, финансовые акции в последнее время чувствуют себя хорошо. Вот финансовый индекс $XLF в сравнении с $SPX:



В начале недели финансовый сектор достиг нового максимума, а 36% его участников достигли новых 52-недельных максимумов.

Во вторник Goldman Sachs ($GS) опубликовал очень хороший отчёт. За 3-й кв. прибыль банка выросла на 45% до $8,40 за акцию. Это выше консенсуса Уолл-стрит в $6,89 за акцию. Квартальная выручка составила $12,70 млрд. Аналитики рассчитывали на $11,8 млрд.

Более низкие ставки также пойдут на пользу Goldman. В прошлом квартале доход GS от инвестиционного банкинга вырос на 20% до $1,87 млрд. Торговля акциями выросла на 18% до $3,5 млрд.

Также во вторник Bank of America ($BAC) сообщил, что заработал 81 цент на акцию за 3-й кв. Это на 4 цента больше прогноза. По сравнению с прошлым годом чистая прибыль банка снизилась на 12%. Выручка немного выросла до $25,49 млрд.

Помимо традиционной банковской деятельности, BAC в прошлом квартале добился больших успехов в таких операциях, как трейдинг. Чистый процентный доход BAC упал на 2,9% до $14,1 млрд.

В отчёте о прибыли BlackRock ($BLK) заявил, что его активы под управлением выросли до $11,5 трлн. В 3-м кв. компания получила приток $221 млрд. За квартал BlackRock заработал $10,90 на акцию, что превзошло ожидания на 92 цента на акцию.

Citigroup ($C) пытается оправиться, и первые результаты выглядят благоприятными. Трейдеры банка показали лучшие результаты в 3-м кв. «по крайней мере за десятилетие». Выручка его рыночного подразделения немного выросла до $4,82 млрд. Торговый доход вырос на 32%.

Кредитный бизнес Citi еле держится, но другие его направления помогают компенсировать слабость. Генеральный директор Джейн Фрейзер пытается спроектировать кардинальный разворот для гиганта Уолл-стрит. В прошлом квартале сборы банка от инвестиционного банкинга выросли на 44%. EPS Citi упал до $1,51. Bloomberg отметил, что «квартал включал резерв в размере $2,7 млрд, что было обусловлено более высокими убытками в карточном бизнесе компании».

Один из видов акций, которых я обычно избегаю — это компании, которые пережили трудные времена. При плохих показателях у компаний теперь есть возможность внести радикальные изменения, чтобы выправить ситуацию. Однако, по моему опыту, проблемы обычно очень глубокие, а предлагаемые изменения в основном косметические.

Проблема для инвесторов в том, что такие акции часто могут казаться акциями стоимости, ведь цены низкие по сравнению с недавними показателями компании. Проблема в том, что эти коэффициенты являются ретроспективными, а рынок беспокоит будущее.


Хорошим недавним примером является Boeing ($BA). Недавно производитель самолетов оказался в затруднительном положении, а на этой неделе компания заявила, что может обратиться к Уолл-стрит, чтобы получить кучу наличных в виде долга. Boeing заявила, что может привлечь до $25 млрд. Это может остановить некоторые краткосрочные финансовые проблемы, но Boeing далека от того, чтобы быть сильной компанией.

В отдельном заявлении компания заявила, что достигла кредитного соглашения с банками на сумму $10 млрд. Некоторые кредитные агентства предупредили Boeing, что кредитный рейтинг может быть понижен, а это будет очень дорого стоить.

На прошлой неделе генеральный директор Келли Ортберг заявила, что Boeing может уволить 17 000 рабочих, что составляет около 10% рабочей силы компании. Вдобавок к этому Boeing столкнулась с забастовкой 33 000 своих пилотов. S&P заявило, что забастовка обходится Boeing более чем в $1 млрд. в месяц.

В январе Boeing 737 Max 9 пострадал от «неконтролируемой декомпрессии»: дверная заглушка вылетела из самолета. К счастью, никто не пострадал, но это не пошло на пользу Boeing. FAA сообщило Boeing, что ведётся расследование.

Акции Boeing сейчас продаются с коэффициентом P/E на уровне 1,24. В обычное время это можно было бы считать дешёвым, но не сейчас. У Boeing много проблем, которые нужно решать, так что любая стоимость $BA может оказаться миражом. Удачи!!!

На рынке всегда много интересного, а лучшие мои посты, рецензии на книги, актуальные графики и сделки всегда найдёте в телеграм-канале: "Тихий Трейдер" Разберём всё по полочкам. Welcome!!!

___________________________________________________________________________________________________
ДУ "Долгосрочные акции ТТ". Правильная инструкция для клиента.
Криптобиржа с простым вводом-выводом  рублей 24/7 на российские карты Visa и Mastercard без ограничений, полный русский интерфейс- EXMO
Лучший бот-обменник 24/7 для крипты в Telegram. Быстрый ввод-вывод с любыми картами, в т.ч. российских банков. 

пятница, 11 октября 2024 г.

Определение бычьего и медвежьего рынков. Стоит ли вычеркнуть Covid и 2022?

Что люди в финансовом сообществе используют для определения конца/начала циклических рынков? Был ли бычий рынок 2009 г. перезагружен в 2020 или 2022 г., или нам следует продолжать так же, как это сделали с крахом 1987 г. во время бычьего рынка?



Есть некоторые общепринятые определения, но есть вековые бычьи и медвежьи рынки, а также циклические бычьи и медвежьи рынки. Всё может стать неясным, поскольку у разных инвесторов разные правила, когда дело доходит до нажатия кнопки сброса и начала заново.

Согласно одному стандартному определению, потеря в 20% и более означает начало медвежьего рынка и конец бычьего рынка, по крайней мере, на циклической основе. Yardeni Research публикует несколько удобных исторических таблиц бычьего и медвежьего рынка, начиная с 1920-х гг. Вот таблица бычьего рынка:


И медвежьего рынка:


Вы видите, что существует множество видов как бычьих, так и медвежьих рынков. Вот диаграмма от awealthofcommonsense, позволяющая визуализировать эти циклы:



Важно понимать, что использование этого определения в 20% переводит многие из этих бычьих и медвежьих рынков в циклическую стадию. Проблема в том, что многие из них были просто контртрендовыми подъёмами или спадами в контексте более широкого долгосрочного восходящего или нисходящего тренда.

Например, циклический бычий рынок был с конца 1929 по начало 1930 г., когда акции выросли примерно на 50%. Крах Великой депрессии технически не достиг дна до 1932 г. Никто не оглядывается на этот отскок дохлой кошки как на бычий рынок. Это была лишь небольшая передышка во время масштабного спада.

Крах 1987 г. был полной противоположностью. Никто на самом деле не думает, что бычий рынок 1980-х закончился в 1987 г. Это был контртрендовый крах, но бычий рынок поднимался ещё много лет после этого.

Крах Covid был нашим моментом 1987 г., а медвежий рынок 2022 г. был обычным явлением, а не каким-то гигантским финансовым кризисом, который изменил вековой восходящий тренд.

Взгляните на эту версию вековых бычьих и медвежьих рынков:



Таким образом, хотя за последние 100 лет наблюдалось более 20 циклических бычьих и медвежьих рынков, на самом деле было всего 6 долгосрочных периодов.

Длительный бычий рынок с 1942 по 1965 г. является хорошим примером того, почему нельзя объявлять конец долгосрочному бычьему рынку только потому, что акции находились на техническом медвежьем рынке. В этот период времени индекс S&P 500 рос почти на 13% с учётом инфляции, но на этом пути были и неудачи.

Вот 4 циклических медвежьих рынка за тот период:

1946 -26,6%

1948-1949 -20,6%

1957 -20,7%

1961-1962 -28,0%

Также было несколько 19%-ных коррекций. Вот 4 из них с середины 1970-х гг. — в 1976-1978 (-19,4%), 1990 (-19,9%), 2011 (-19,4%) и 2018 (-19,8%). Если быть щедрым, то можно округлить эти цифры ведь не то чтобы потеря в 20% ощущалась сильно хуже, чем потеря в 19%.

Единственное большое отличие между текущим трендом и предыдущими версиями заключается в том, что этот долгосрочный бычий рынок начался на самом дне колоссального медвежьего рынка, чего не было в предыдущих бычьих трендах.

Фондовый рынок достиг дна в 1932 г., но бычий рынок начался только в 1942 г.

Фондовый рынок достиг дна в 1974 г., но бычий рынок начался только в 1982 г.

На этот раз фондовый рынок достиг дна в 2009 г., и бычий рынок начался немедленно. После Великого финансового кризиса не было никакого бокового движения, только гигантское V-образное восстановление.

Что изменилось? По сути, теперь мы получили базуки, которыми стреляют правительства и ФРС. Денежно-кредитная и фискальная политика используются во время финансовых кризисов в масштабах, которых инвесторы никогда не видели раньше. Во время Великой депрессии ФРС и правительство ухудшили ситуацию, ужесточив расходы и политику Феда.

Никто не говорит, что у нас больше не может быть продолжительных медвежьих рынков, однако добавление таких фискальных и монетарных стимулов во время самых серьёзных спадов означает, что откаты, скорее всего, наступят быстрее, чем в прошлом (при условии, что стимулирование не прекратится).

Неужели весь этот разговор — просто семантика? Да, но таковы и большинство других исторических разговоров о фондовом рынке, потому что он не работает как физика. В большинстве случаев мы не можем определить эти вещи до тех пор, пока они не станут фактами, и именно это делает их предметом интересного спора. Удачи!!!

_______________________________________________________________________________________________________________________

Помогая проектам ТТ, где есть Большое Спасибо:

Для РФ: МИР: 2200700155277048

Донаты для ТТ в крипте:

BTC: bc1qtr4c0v8uh95eppzcz93az7plvhcewv4hmqwcav

ETH: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

USDT: 0xDdf2a1fC12bf01493979A9e5179bAD7702F9c6A3

LTC: LhPwsfm1YhNcdF5fTobXsMYjuEsdpvgT46

SOL: C4hpFMHQFzCVX4BdXzTyHDDo7gk3XHzXGFXWndesR4um

Вышел ли фондовый рынок США из ямы? На этой рулетке вероятность начала рецессии составляет 33%.

Вот некоторые статистические данные для рассмотрения: с 1966 года S&P 500 пережил 12 бычьих рынков и 12 медвежьих рынков. За это время и...

Загрузка...